出了多位美国总统的耶鲁大学已有300年的历史,自1701年创校以来,它一直固守其独立的 传统。作为哈佛的强力对手,耶鲁尤在文学、艺术史、戏剧、音乐及其他人文方面领先,它 注重发挥诗的精神,强调对个人创作的尊重和信仰,本书作者孙康宜教授在耶鲁主教文学已 近二十年之久,在这个涵盖即兴随笔、文化评论和学术杂文的集子里,她特意写出一连串耶 鲁生活的见闻及思考:耶鲁和哈佛的比较、牛头犬的象征意义,住宿学院的生活风味,耶鲁 在中国的献身活动,书本至上的精神态度、墓园里的心神感悟,师生间的缘分与情趣、常春 藤男女合校的性别之争……或以感性的情思触发个人的想象;或以知性的学术思考,精析当 代和传统文化的密切关联,特别是有着现代人在新的性别意识潮流中所表现的自我调整和变 化,学贯中西的孙教授均以深入浅出、机智而灵活的文字作出了发人深省的全面阐释。
孙康宜,美国普林斯顿大学文学博士,曾任普林斯顿大学东方图书馆馆长,现任耶鲁大学东 亚语文系暨研究所主任。著有英文学术专著多种,此外还有不少中文著作,包括《耶鲁潜学 集》、《古典与现代的女性阐释》等。
《书的演出》是有关耶鲁大学图书馆的一篇散文,令人遐想,仿佛置身于精神世界里的极乐园。既然是演出,那就需要华丽的舞台。作者也感到困惑:藏书之处就应当是令人感到平静的地方,怎么会和舞台有关?“舞台”似乎与沉湎书中的人的境界相去甚远。不过,这里的舞台就是耶鲁的百...
评分《书的演出》是有关耶鲁大学图书馆的一篇散文,令人遐想,仿佛置身于精神世界里的极乐园。既然是演出,那就需要华丽的舞台。作者也感到困惑:藏书之处就应当是令人感到平静的地方,怎么会和舞台有关?“舞台”似乎与沉湎书中的人的境界相去甚远。不过,这里的舞台就是耶鲁的百...
评分《书的演出》是有关耶鲁大学图书馆的一篇散文,令人遐想,仿佛置身于精神世界里的极乐园。既然是演出,那就需要华丽的舞台。作者也感到困惑:藏书之处就应当是令人感到平静的地方,怎么会和舞台有关?“舞台”似乎与沉湎书中的人的境界相去甚远。不过,这里的舞台就是耶鲁的百...
评分《书的演出》是有关耶鲁大学图书馆的一篇散文,令人遐想,仿佛置身于精神世界里的极乐园。既然是演出,那就需要华丽的舞台。作者也感到困惑:藏书之处就应当是令人感到平静的地方,怎么会和舞台有关?“舞台”似乎与沉湎书中的人的境界相去甚远。不过,这里的舞台就是耶鲁的百...
评分《书的演出》是有关耶鲁大学图书馆的一篇散文,令人遐想,仿佛置身于精神世界里的极乐园。既然是演出,那就需要华丽的舞台。作者也感到困惑:藏书之处就应当是令人感到平静的地方,怎么会和舞台有关?“舞台”似乎与沉湎书中的人的境界相去甚远。不过,这里的舞台就是耶鲁的百...
这本关于性别与文化的书,简直是一场思维的探险。作者的笔触细腻而有力,将复杂的社会构建和个人经验编织在一起,形成了一张引人入胜的网。我特别欣赏书中对历史演变的梳理,那种将宏观理论与微观个体命运结合起来的叙事方式,让人在阅读时仿佛置身于不同时代、不同文化背景下,亲身感受那些关于“何为男性”、“何为女性”的观念是如何被塑造和挑战的。书中对不同理论流派的梳理清晰明了,既有对经典理论的致敬,又不乏对当代前沿观点的批判性反思。比如,书中对跨性别身份认同的讨论,并非仅仅停留在概念层面,而是深入到身份的流动性、社会接纳度以及个体在寻求自我定义过程中所面临的困境。这种深入浅出的分析,使得即便是初次接触相关议题的读者,也能快速把握其核心脉络,并引发更深层次的思考。整本书的结构严谨,逻辑推进自然,读完后,我对习以为常的性别二元论产生了根本性的动摇,这无疑是一次非常成功的阅读体验,它拓宽了我理解人性的维度。
评分这本书的结构设计简直是教科书级别的范本,它层层递进,逻辑严密得像一个精密的钟表。开篇奠定了坚实的理论基础,但很快,作者就将焦点转向了媒介和流行文化对性别观念的固化和重塑作用。我发现书中对当代社交媒体环境中性别表达的分析尤其具有时效性和前瞻性。作者没有简单地将社交媒体视为工具,而是将其视为一个全新的、高速迭代的性别剧场,每个人都在那里进行着精心编排的表演。这种分析角度极大地丰富了我对“公共自我”和“私密表达”之间张力的理解。更让人赞叹的是,作者在批判主流叙事的同时,也为边缘群体的声音开辟了空间,展现了文化抵抗和身份重塑的可能性。读完这本书,我感觉自己对当下正在发生的一切文化战争和身份认同的拉扯,拥有了更清晰的地图和更精准的导航工具。它不只是知识的传授,更像是一种心智的升级。
评分拿起这本书,我立刻被它那种近乎诗意的散文笔调所吸引。它不是那种干巴巴的学术论述,更像是一部充满洞察力的个人观察手记,只不过观察的对象是整个社会的文化肌理。作者的语言充满画面感,善于捕捉那些在日常生活中稍纵即逝的性别符号和文化隐喻。例如,书中对某些传统服饰、流行音乐乃至日常餐桌礼仪中潜藏的性别权力关系的剖析,精妙得令人拍案叫绝。读起来,我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的文化人类学家,在熟悉的街道上重新发现了那些被我们习惯性忽略的文化密码。更难得的是,作者在解构这些文化现象时,始终保持着一种温暖而坚定的同理心,没有陷入纯粹的批判或指责,而是努力去理解它们产生的历史土壤和情感根源。这种平衡感让阅读过程非常愉悦,它既提供了尖锐的批判工具,又给予了理解复杂的空间。这使得我不仅理解了“为什么”,也更深刻地感受到了“是什么”,是那种能触动灵魂的阅读。
评分我通常不太喜欢阅读那些探讨社会议题的著作,因为它们常常让人感到沉重和压抑。但这本书成功地做到了将深刻的批判性思考与一种坚韧的乐观精神结合起来。作者似乎在不断提醒读者:文化是流动的,性别是被建构的,这意味着改变是可能的。书中关于女性主义理论在不同地域的本土化实践的探讨,尤其鼓舞人心,它展示了全球范围内,不同背景下的行动者是如何利用这些理论框架来争取权利和重塑自我叙事的。阅读过程中,我多次停下来,试图梳理自己内心那些根深蒂固的假设。这本书没有提供简单的答案,它提供的更多是一种对提问方式的重塑——它教会你如何提出更深刻、更有穿透力的问题。这是一本充满智慧和力量的书,它不仅仅是关于“性别”的论述,更是一部关于“人”如何在文化迷宫中寻找自由和意义的指南。它让我对未来抱持了一种更为审慎但又充满希望的期待。
评分说实话,我原本对这个主题的严肃性有所顾虑,担心内容会过于晦涩或陷入无休止的理论争吵中。然而,这本书的叙事策略非常高明,它巧妙地穿插了大量的案例研究和历史轶事,让抽象的理论鲜活了起来。我尤其喜欢作者在讲述不同文化对“男子气概”和“女性气质”的定义时所采用的对比手法。通过跨文化、跨历史的对比,读者能清晰地看到这些概念的任意性和非自然性,认识到我们今天奉为圭臬的规范,在人类漫长的历史长河中,其实只占据了很小的一个片段,而且随时可能被颠覆。书中对社会规范的“驯化”过程的描述,让我联想到自己成长过程中所受到的无形规训,产生了强烈的共鸣。这种“去陌生化”的阅读体验,非常强大,它迫使你审视那些你认为“天经地义”的事情,并思考它们是否真的如此。这本书的价值,在于它提供了一把钥匙,让你能打开对自我与社会关系的新视角。
评分简单易懂的补充读物
评分孙康宜。
评分简单易懂的补充读物
评分我的耶鲁……T T
评分妇女,妇女运动,现代性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有