具体描述
《历史中的性别》对始自史前、直至当前整个世界历史上的性别提供了一幅概貌，其内容按主题而不是按照地理区域组织编排。在许多章节你们将发现有关传统中国以及现代中国的内容。例如，论述家庭的第二章讨论了汉朝时期的婚姻模式及儒教的影响，并将其与古典时期欧亚文化进行比较。同时该章也提到了20世纪中国政府在限制家庭规模上所作的努力，并将其与印度和拉丁美洲相似的措施进行比较。论述思想、理想、规范和法律的第四章对那些为裹脚习俗所作的解释进行了分析，同时还讨论了20世纪中国用于指称女性的名词如何具有了政治含义。论述宗教的第五章包括了很长篇幅论及中国的儒教、道教和佛教，指出这三种宗教既限制妇女又赋予妇女以力量的种种方式。论述教育和文化的第七章审视了传统中国的博学女性，特别是身为汉朝宫廷史书编写者的班昭(公元50年—公元115年)以及相对较高的当代中国妇女的教育状况。论述政治生活的第六章探讨了汉朝开国皇帝之妻、次任皇帝之母吕后的统治；吕后在儿子幼时统治有方，可后来则被宫廷史学家们描述成“暴戾的吕后”，这些史学家们视任何一个女性的统治皆为不合适。该章还讨论了妇女在中国共产主义革命中所起的作用，还讨论了共产党的性别意识形态。
通览所有这些内容，你将发现证据表明中国的性别模式特别与众不同，既有别于其他东亚文化，也有别于世界其他地方的模式；你还将发现证据表明中国的性别模式如何符合更为普遍的模式，同时你还将发现许多例子说明，中国关于性别和男女关系的模式如何影响确定了其他地方的此类模式：儒教关于妇女“三从”的思想如何传播到东南亚；中国佛教的尼姑如何在朝鲜、日本、越南及美国建立了尼庵修院；毛泽东关于对束缚妇女的传统势力应该加以限制的论断如何影响决定了其他共产党国家的理想。
作者简介
目录信息
读后感
这本书蛮概括的，用意就是从总体上梳理这门学科的学术史。 一个最大的体会就是性别的结构深深“嵌合”于一个社会之中，与其它的结构并存并且相互影响。比如说财富，穷人家的女性可能会为生计所迫和男人一起工作，因而她们在性别方面受到的限制可能会偏少。 这本身也是...
评分这本书蛮概括的，用意就是从总体上梳理这门学科的学术史。 一个最大的体会就是性别的结构深深“嵌合”于一个社会之中，与其它的结构并存并且相互影响。比如说财富，穷人家的女性可能会为生计所迫和男人一起工作，因而她们在性别方面受到的限制可能会偏少。 这本身也是...
评分这本书蛮概括的，用意就是从总体上梳理这门学科的学术史。 一个最大的体会就是性别的结构深深“嵌合”于一个社会之中，与其它的结构并存并且相互影响。比如说财富，穷人家的女性可能会为生计所迫和男人一起工作，因而她们在性别方面受到的限制可能会偏少。 这本身也是...
评分这本书蛮概括的，用意就是从总体上梳理这门学科的学术史。 一个最大的体会就是性别的结构深深“嵌合”于一个社会之中，与其它的结构并存并且相互影响。比如说财富，穷人家的女性可能会为生计所迫和男人一起工作，因而她们在性别方面受到的限制可能会偏少。 这本身也是...
评分这本书蛮概括的，用意就是从总体上梳理这门学科的学术史。 一个最大的体会就是性别的结构深深“嵌合”于一个社会之中，与其它的结构并存并且相互影响。比如说财富，穷人家的女性可能会为生计所迫和男人一起工作，因而她们在性别方面受到的限制可能会偏少。 这本身也是...
用户评价
坦率地说，这本书的阅读门槛不算低，它需要读者具备一定的历史背景知识作为支撑，否则很容易在纷繁复杂的史料和引文中迷失方向。然而，一旦你沉下心来，开始跟随着作者的思路深入挖掘，那种豁然开朗的喜悦感是其他任何通俗读物都无法比拟的。作者在构建论点时，展现出了惊人的逻辑严密性，他似乎总能从看似毫不相关的两个历史碎片中，搭建起一座坚固的分析桥梁。我印象最深的是关于某个特定社会阶层变迁的论述，他引用了大量的碑文、契约和私人信件进行交叉验证，层层剥笋，最终揭示出那个阶层心态和物质生活微妙的同步演变。这种对史料的敬畏和严谨的治学态度，让整本书充满了不可撼动的力量感。当然，这种深度也意味着阅读过程需要高度集中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些复杂的长句和严谨的因果链条，但正是这种“慢读”的过程，让我对历史的理解不再是线性的，而是立体且多维的。
评分这是一本需要反复翻阅的书，因为它内部的知识密度实在太高了。我不是历史专业的学生，初读时有些地方的专业术语或地理名词让我查阅了不少资料，但这反而成了一种有趣的探索过程。作者对待学术争鸣的态度非常开放和公正，他不会强行灌输某种单一的结论，而是清晰地呈现出不同学派之间的观点交锋，然后给出自己的倾向性判断，并附带详尽的注释说明支撑依据。这种“带着读者一起思考”的引导方式，极大地提升了阅读的参与感。我特别喜欢书后那份详尽的参考文献列表，它几乎就是一本迷你版的特定历史时期研究指南。对于有志于进行更深入研究的读者来说，这本书无疑是提供了一个极佳的起点和工具箱。它不是终点，而是通往更广阔知识海洋的一艘坚固的船只。
评分这本厚重的典籍，甫一入手，便感到一种沉甸甸的历史感扑面而来，仿佛穿越了时空的迷雾，站在了那些被时间冲刷的巨大事件的现场。我尤其欣赏作者在叙事中对细节的精妙捕捉，那些看似不经意的侧写，却精准地勾勒出了那个时代鲜活的生命群像。比如，对于某次重大战役前夜，士兵们私下间的低语、篝火旁油灯下微弱的光影，以及他们对手中武器的摩挲，这些细微之处被描摹得入木三分，让人真切地感受到战争的残酷与个体命运的渺小。它并非那种高屋建瓴、只谈宏大叙事的历史著作，而是将历史的脉络巧妙地编织进无数个微观的、充满了人情味的瞬间里。翻阅过程中，我多次被那些历史人物的抉择所震撼，那些关乎生死的挣扎、权力与道德的较量，都被作者用一种近乎冷静却又饱含深情的笔触娓娓道来。读完第一部分，我仿佛完成了一次漫长而深刻的自我对话，开始重新审视那些教科书上扁平化的历史符号。这种阅读体验，与其说是学习知识，不如说是一次与过去的灵魂深度交谈。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“叙事”本身的颠覆性处理。它摒弃了传统史学中那种“王者与帝国”的单一主线，转而关注那些被主流历史遗忘的声音和角落。作者的笔调时而如同一个沉思的哲学家，探讨时间、记忆与遗忘的本质；时而又像一个敏锐的社会观察家，聚焦于日常生活的细微波动如何最终汇集成历史的洪流。例如，书中对于某个古代集市贸易习惯的描述，篇幅不长，但却深刻地揭示了当时人们的价值体系和潜意识中的社会规范，比那些直接记载宫廷政变的章节更有助于理解那个时代的“活法”。这种写作风格的跳跃性很大，有时候读着读着，情绪就会被一种突如其来的诗意或讽刺感攫住，让人不得不放下书本，抬头望向窗外，去思考自己与这个世界的联系。它迫使你走出舒适区，接受历史叙事可以如此破碎、如此充满不确定性。
评分阅读这本书的体验，更像是与一位学识渊博、记忆力超群的长者进行了一场跨越世纪的对话。这位长者并非高高在上，而是极其耐心和幽默，他擅长用现代的视角去解构古老的困境，让那些遥远的事件立刻拥有了熟悉的张力。比如，他分析某个古代贵族阶层在面对新旧思想冲突时的焦虑和反应，其描摹之细腻，与我们当下社会中面临转型时的集体不安感竟有异曲同工之妙。这种跨越时空的共鸣感，是本书最打动我的地方——历史并非一堆尘封的旧闻，而是人类经验的不断重复和微调。每当我觉得情节有些沉闷时，作者总会适时地插入一段充满智慧的论断，或是用一个极富画面感的比喻来激活读者的注意力。合上书本，我感觉自己对“人”这个主体在不同历史背景下的局限与可能，有了更深一层的体悟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有