本书主要收录了作者1990—2000年这十年间在女性主义批评和研究上的成果,包括针对中国当代“十七年”小说叙事话语与性别的关系做出的系统分析、就个别作家/导演如曹禺、赵树理、丁西林、凌淑华、王安忆、张元等的作品所做的文本解构、女性主义理论与批评介入当代文化与社会的可能性等。本书第一版在1995出版后,一直成为关注女性主义批评的学者、研究生和大学生的重要参考书目。本书增订本把作者在后五年发表的重要文章补充进去,对于当前的女性主义研究与讨论,仍然具参考价值。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名是《中国当代文学的叙事与性别》,我理解您要求我以一个读者的身份,写出五段**不包含**该书内容的图书评价。由于我无法获取您指定的书籍内容,我将围绕“中国当代文学”或“文学评论”这个大主题,想象出五种不同读者可能写出的、风格迥异的评论,但这些评论的内容将完全是**虚构的、与您那本书无关**的文学评论。 **第一段评价:** 这本厚重的文集,简直是为那些痴迷于上世纪八十年代先锋文学思潮的“老炮儿”们量身定做的。作者以近乎学术报告的严谨态度,梳理了早期先锋作家在文本结构上的那些大胆实验——那些碎片化的叙事、对传统时间线的彻底颠覆,以及大量借鉴西方后现代主义手法的尝试。我特别欣赏其中关于“知识分子困境”的分析,它没有停留在表面的哀叹,而是深入到文本如何通过特定的语言游戏来抵抗宏大叙事的压迫。当然,阅读门槛确实很高,尤其是在讨论那些晦涩难懂的符号学隐喻时,非专业人士可能会感到力不从心,仿佛站在一个巨大的思想迷宫中央,急需一张详尽的地图。但对于我们这些看着那个时代文学从泥土中挣扎着站起来的人来说,这无疑是一次精神上的回溯与确认。这本书的价值在于,它迫使我们将目光从当下流行的商业小说中抽离,重新审视文学的“纯粹性”与“革命性”究竟意味着什么。
评分**第三段评价:** 如果有人问我,当代中国小说最缺乏的是什么?我会毫不犹豫地回答:对“地方志”和“非虚构”边界的勇敢探索。而这本评论集,恰恰满足了我对这种“根植性”书写的期待。它挑选了七位来自不同省份的作家,深入剖析了他们如何将家族记忆、地域文化(比如西南少数民族的祭祀仪式、东北老工业基地的衰败景观)融入到长篇叙事中,从而构建出一种拒绝被主流文化同化的“在地性”表达。这本书的论证方式非常扎实,通过对比不同地域的叙事腔调(例如,南方作家的含蓄内敛与北方作家的粗粝直接),展示了中国文学版图的复杂性。它让我意识到,离开了脚下的土地,再宏大的主题也容易变得空洞无物。这本书更像是一份详尽的“文学田野考察报告”,充满了泥土的芬芳和历史的重量,读来酣畅淋漓,极富启发性。
评分**第四段评价:** 老实说,这本书读起来就像是看一场节奏极快的现代舞表演,充满了解构和颠覆,但有时会让人觉得过于炫技,缺乏情感上的着陆点。它聚焦于当代科幻文学和赛博朋克美学的融合,试图证明中国科幻已经脱离了早期对西方模型的简单模仿,发展出了一套独特的“技术焦虑”叙事。作者对“数字幽灵”和“生物机械融合”的文本分析角度相当新颖,尤其是在解读那些关于人工智能道德困境的章节时,充满了令人不安的想象力。然而,我始终感觉,作者似乎过于沉迷于文本结构和意识形态的批判,而忽略了驱动这些故事的,归根结底,依然是人类最原始的恐惧与希望。对于普通读者而言,这本书可能更像是一份充满未来感的学术提案,而不是一次愉快的阅读体验,它更适合在研讨会上被引用,而非在咖啡馆里消遣。
评分**第二段评价:** 说实话,我对这类“理论灌水”的书籍一向抱持谨慎态度,但这次我被作者对于“新世纪以来都市情感书写”的观察角度给吸引住了。她没有去讨论那些畅销书作家如何迎合市场,而是聚焦于那些在网络文学兴起后,依然坚持以细腻笔触描绘“城市边缘人”生存状态的几部小说的文本肌理。尤其是她分析一位籍籍无名的作家如何运用大量的环境白描来烘托人物的疏离感,简直是神来之笔。那种感觉,就像是透过一层布满灰尘的窗户,看到了邻居生活中那些不经意的、令人心酸的瞬间。我原以为评论文学就该是堆砌术语,但这本书的语言风格非常流畅自然,没有刻意拔高,而是带着一种深沉的同情心在与文本对话。唯一的遗憾是,对于那些后起之秀,比如近五年才崭露头角的网络大神级作者,这本书的覆盖面稍显不足,略微错失了评估新一代语言变异的最佳时机。
评分**第五段评价:** 这本书的风格异常的温暖且个人化,完全不像那些冷冰冰的学院派理论著作。它采用了一种类似于“读书笔记加生活感悟”的混合体,梳理了改革开放初期,几位女性作家如何悄然改变小说中的女性形象——从传统的贤妻良母模板,转变为拥有复杂欲望和独立精神的个体。作者的文笔非常细腻,尤其是在描述人物的内心挣扎时,充满了共情。她没有刻意去批判“父权制”,而是通过对细微场景的捕捉,让读者自然而然地感受到女性在社会规范下的隐形压力与微妙的反抗。阅读这本书,感觉就像是与一位见多识广、心地善良的前辈进行了一次深度对谈,她分享的不仅仅是文学史料,更是那个时代女性如何在夹缝中寻找自我声音的真实印记。我强烈推荐给所有对文学史中的“人”感兴趣的读者,它比任何宏大叙事都更接近真实的人性。
评分读的是第一版。
评分最喜欢的部分是战争与性别和史铁生的迷宫式叙述 女性面临的不仅是家庭中的父权制度还有国家强大的集体主义意识形态,而后者又由男性主导,家和国的双重压迫,女性无处可逃。独立如林白,也只有流浪和逃跑。
评分我对叙事学了解不深,所以读得云里雾里。
评分其实觉得确实有一些分析是“妄议”,和《浮出历史地表》比较就是会显得相对不成熟...但我还是很喜欢!还有一点就是被谢冕老师的前言深深感动了。
评分感受到作者的宽厚、诚恳与平和,女性主义者并不都是一副激进的面孔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有