图书标签: 宋史  宋代  历史  考证  文獻學  文献学  略囧  实   

喜欢 《东都事略》与《宋史》比较研究 的读者还喜欢

• 
  宋元史学的基本问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  宋代官制辞典 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国科举制度通史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  资治通鉴疑年录 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  新唐书宰相世系表集校（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  李秉衡集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  荀子版本源流考 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  俞正燮全集（共3册） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  吐蕃统治河陇西域时期制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  玉海（全五册） pdf epub mobi txt 电子书 下载

2020.4.21 15:44于家中。史料比堪部分未看，备查。

徐规先生的高足所作，好像是在博士论文的基础上出版。传统的文献学研究，史料比勘等方面基础扎实，但好像创见不多。对《东都事略》作者名字的怀疑有一定道理。附录三为对其师点校工作的反反驳札记，但将反驳者的名字全部写错了，不知道是什么原因。

比勘功夫不浅。但个人感觉一些语句略有问题。尤其是对于史源的考察、把握及其在其他部分之思考中的运用，实际上还是不够的吧？《事略》与《宋史》所载史实考，似乎多是由两者的文字对勘而来，再佐以其他史料进行考实，就没怎么专门读了。（按，本想专门做篇日记为该书“献疑”的，一直没高兴...再说吧...）

比勘功夫不浅。但个人感觉一些语句略有问题。尤其是对于史源的考察、把握及其在其他部分之思考中的运用，实际上还是不够的吧？《事略》与《宋史》所载史实考，似乎多是由两者的文字对勘而来，再佐以其他史料进行考实，就没怎么专门读了。（按，本想专门做篇日记为该书“献疑”的，一直没高兴...再说吧...）

粗翻。可东都事略和宋史在王旦传篇幅上差的太多，比不了。