本书是中华文史新刊之一。本书共分七章，以丰富的资料，揭示了北宋武将群体的形成，区分了武将世家，潜邸亲随、军班行伍、外戚成员等不同来源及其特征，并着意勾勒了北宋以文官抑制武将的轨迹。本书论证了具有几百万大军的北宋王朝，并非“轻武”，而是在防范武将这一前提下，用不懂战争，缺乏实战经验的文官，牵制武将对军队的有效指挥，从而对北宋的军事力量造成了极消极的影响。前人曾感叹“自来战伐，必乘衰微，宋当靖康，犹称极盛”。而面对金军，却一败涂地，以至灭亡。本书正是…从一个新的角度，审视了北宋的兴亡。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
以文驭武以文驭武，我驭NMLGB
评分崇文抑武的说法算是他的独创，不过我个人觉得在书里并没有真正系统化，与常见的重文轻武的说法似乎看不太出明确的区别来。
评分崇文抑武的说法算是他的独创，不过我个人觉得在书里并没有真正系统化，与常见的重文轻武的说法似乎看不太出明确的区别来。
评分台湾学者方震华在讲宋代政治史的深度展开时，就曾举例指出这本书中以司马光《稽古录》的记载来说明宋太宗在即位之初就采行“崇文抑武”的政策，表面上是言而有据，实际上是时空的错置，误将北宋中期文士的历史诠释，当成了宋初统治者的政治决策。说到底还是因为“兴文教”并不一定要“抑武事”，两者之间并没有必然的关联，没准太宗的目标是成为一文武兼备的君主呢？
评分台湾学者方震华在讲宋代政治史的深度展开时，就曾举例指出这本书中以司马光《稽古录》的记载来说明宋太宗在即位之初就采行“崇文抑武”的政策，表面上是言而有据，实际上是时空的错置，误将北宋中期文士的历史诠释，当成了宋初统治者的政治决策。说到底还是因为“兴文教”并不一定要“抑武事”，两者之间并没有必然的关联，没准太宗的目标是成为一文武兼备的君主呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有