北宋武将群体与相关问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:陈峰

出品人:

页数:366

译者:

出版时间:2004-07-01

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101042214

丛书系列:中华文史新刊

图书标签:

• 宋史
• 军事史
• 历史
• 武將
• 政治史
• 宋代
• 文化
• 政治制度史
• 北宋
• 武将
• 军事史
• 历史研究
• 社会结构
• 官僚制度
• 历史人物
• 宋代历史
• 战争研究
• 政治制度

历史的侧影：宋代社会风貌与文化变迁研究 内容简介： 本书聚焦于北宋（960年—1127年）这一中国历史上社会结构发生深刻转型的关键时期，旨在通过对政治制度、经济生活、文化思潮和社会风俗等多个维度的细致考察，勾勒出一幅立体、多维的宋代社会风貌图景。本书并非仅仅关注宏大的帝王将相或军事冲突，而是深入探究构成宋代社会肌理的各个层面，揭示其复杂性与独特性。 第一部分：制度的重塑与文官政治的兴起 宋代的建立标志着唐末五代以来藩镇割据局面的终结，赵匡胤及其后继者采取了一系列旨在加强中央集权、抑制武力干政的制度创新。本书首先梳理了宋初中央官僚体系的重建过程，重点分析了“重文抑武”基本国策在具体制度设计上的体现。我们考察了知州、通判等地方行政制度的演变，探讨了它们如何有效地将地方权力收归中央。 核心内容集中于宋代文官政治的成熟及其带来的影响。通过对宋代谏官制度、科举制度的深入研究，本书展示了士大夫阶层如何通过制度化的途径进入权力核心，并逐渐形成一股强大的政治力量。我们分析了这一体制在稳定社会、推动文化发展上的积极作用，同时也毫不避讳地探讨了其在军事决策、政治效率方面可能存在的弊端，例如冗官冗费问题以及党争的激化。对王安石变法与司马光保守论战的梳理，将使读者理解在既有体制框架内，改革与守成的思想交锋如何塑造了北宋的政治走向。 第二部分：经济的繁荣与市民阶层的崛起 北宋时期，中国社会经历了被誉为“近代化前夜”的经济变革。本书详细阐述了这一时期的农业技术进步，如水利工程的兴修、新作物的推广，如何为人口增长和城市发展奠定了物质基础。 商业革命是本书着墨的重点。我们描绘了宋代商业的空前繁荣，包括对“交子”、“会子”等纸币早期形态的起源与发展的考察，以及海外贸易的兴盛。对开封、杭州等主要都会的城市生活进行细致描摹，展示了坊市制的瓦解，夜市的出现，以及商业活动的突破了时间与空间的限制。在此基础上，本书着重分析了新兴市民阶层的壮大，包括工商业者、手工业作坊主等社会群体的财富积累与文化需求，探讨了他们如何成为推动宋代文化生活多元化的重要力量。 第三部分：思想的转向与学术的革新 宋代理学（程朱理学）的兴起，是中国思想史上的一次重大转向。本书追溯了其思想源头，从韩愈、柳宗元对佛老思想的反思，到北宋五子（周敦颐、邵雍、张载、程颢、程颐）的探索性工作，最终导向朱熹集大成之作。我们分析了“存天理，灭人欲”等核心命题对知识分子道德规范和社会伦理观念的深远影响。 与此同时，本书也关注了与理学并存的其他学术流派，例如欧阳修、苏轼等人倡导的古文运动，探讨了其如何影响了文学创作的范式，使文章风格趋于质朴实用。通过对《资治通鉴》等重要史学著作的评析，读者可以看到宋代史学研究摆脱了传统史书的框架，更加注重对历史事件的因果关系和政治得失的分析。 第四部分：社会风俗与日常生活图景 为了更真实地还原宋代生活，本书辟出专门章节探讨社会风俗和日常生活艺术。通过对宋代服饰、饮食习惯、娱乐活动的梳理，结合传世的绘画作品（如《清明上河图》所揭示的细节），我们得以窥见普通民众的生活片段。 士大夫阶层的“雅”与市民阶层的“俗”构成了宋代文化独特的张力。本书探讨了宋代文人的闲适生活，包括他们对园林艺术的热衷、对金石学的兴趣，以及斗茶、插花等生活情趣的培养。同时，也展示了城市中瓦肆勾栏的繁荣，戏曲、说书等通俗艺术的流行，反映了社会对娱乐的旺盛需求。 结语：一个充满悖论的时代 本书的最终目的，是呈现北宋作为一个充满内在矛盾与活力的时代：它在政治上努力收权却又被文官集团掣肘；在军事上看似孱弱，却是文化和经济的巅峰。通过对这些复杂面向的深入剖析，本书希望为读者提供一个理解宋代社会全貌的全新视角，认识到其作为中华文明承上启下关键环节的历史地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢此书的印象，最深刻的是其扎实的史料功底与跳脱出传统叙事的勇气。我感觉作者在梳理数十年间武官任免、军籍更迭、乃至俸禄赏赐等细微之处时，展现出一种近乎“微观史学”的耐心与精准。这种对日常行政细节的关注，往往能揭示出宏大叙事下被忽略的真实困境与权力逻辑。比如，书中对于禁军与厢军体制下武将晋升路径的对比分析，就极具启发性。它可能揭示了宋代“重文抑武”政策在实际操作层面如何具体化为对个体前途的限制，以及在这种限制下，武将群体内部是如何形成其潜规则和生存智慧的。这本书显然不是一本轻快的通俗读物，它要求读者具备一定的历史耐心，去跟随作者沉入那些干燥的档案和浩瀚的史册，但最终的回报是清晰地看到了一个被制度塑造、并反过来试图适应制度的职业群体的复杂面貌。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这部研究的核心价值，或许在于它成功地将“武将”这个概念从单一的军事角色，提升到了一个复杂的社会群体层面来审视。它迫使我们思考，在和平年代偏多、文治色彩浓厚的北宋，武官阶层的“存在感”是如何被协商、被定义和被消解的。它不仅仅是关于“他们做了什么”，更是关于“他们是谁”以及“他们如何看待自己”的深刻反思。阅读过程想必是一种抽丝剥茧的智力挑战，去辨识在文官集团的巨大阴影下，武将群体的自我组织逻辑与身份认同的挣扎与坚守。对于历史研究者而言，这应当是一部提供了强有力方法论参考的作品；而对于普通历史爱好者，它则是一扇通往理解宋代政治生态深层逻辑的精密之门。

评分☆☆☆☆☆

此书的结构安排，似乎有着清晰的脉络，它或许没有采用严格的年代顺序，而是围绕几个核心议题展开，这使得阅读体验更为聚焦和富有思辨性。我推测，书中可能有一个章节专门探讨了地域因素对武将群体的影响，例如，来自边疆地区的武将群体与中央禁军体系内的武将，他们在文化背景、战斗经验和政治忠诚度上必然存在显著差异。这种差异性研究，远比笼统地谈论“北宋武将”要来得深刻。此外，对战争叙事本身的反思，也是这部作品的亮点所在。作者是否探讨了战争在塑造武将群体形象和地位上的双重作用——既是他们建功立业的舞台，也是暴露其能力短板、招致文官集团非议的陷阱？如果能兼顾“军事现实”与“社会认知”这两个维度进行论述，那么这本书无疑就超越了单纯的军事史范畴，触及到了社会心理学的领域。

评分☆☆☆☆☆

最令人耳目一新之处，在于其潜在的跨学科视野。我期待这本书不仅仅停留在对史实的罗列，而是运用了社会学或人类学的分析工具来解读北宋武将的社群关系。例如，武将之间的联姻网络、师承关系、以及他们如何在外地构建起带有军事色彩的“士人圈子”，这些非正式的组织结构，往往比正式的官僚体系更能体现群体的凝聚力和排外性。如果作者能细致描摹出这些“人情网络”的运作模式，那么我们就能更立体地理解，在皇帝与文官的权力制约下，武将群体是如何通过非正式渠道来实现自身利益的维护和群体认同的巩固的。这种对“人际资本”在古代权力结构中作用的探讨，是衡量一部历史研究是否具有现代活力的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

这部关于北宋武将群体的著作，无疑为我们理解那个复杂时代的军事和社会结构提供了全新的视角。作者似乎并未止步于传统史学中对个体英雄事迹的罗列，而是将目光投向了整个武官阶层的演变与内部运作机制。我特别欣赏它对“群体”概念的深入挖掘，这不仅仅是简单的人数统计，而是探讨了这群人在政治权力分配、文化认同构建乃至其社会流动性方面所呈现出的共性与差异。书中对宋代文武关系紧张这一老生常谈的话题，想必也给出了更为精细的剖析，也许是从制度层面，也许是从心理层面，去解释为何武人始终处于相对从属的地位，以及这种地位如何塑造了他们的职业生涯和家族命运。对于任何想超越杨家将、岳飞等具象人物，去把握宋代军事力量肌理的读者来说，这本书的深度和广度是值得称道的。它似乎在试图描绘一张宏大的社会生态图，武将不再是孤立的点，而是相互关联、受制于特定历史环境的动态网络。

评分☆☆☆☆☆

崇文抑武

评分☆☆☆☆☆

本书的主旨是崇文抑武，相比于以前重文轻武的说法，的确更符合历史实情。但重文轻武既是一种政治现象，也是一种社会现象，后一种表现尤其明显，而崇文抑武更多是一种帝王统治术，关注点在于帝王。因此崇文抑武之说并不能完全解释宋代的文武关系。书中论述的基本趋势是宋代自太宗以后武将地位日趋底下，只是论据颇多重复。典型的堆积材料的写作方法也使得本书缺乏可读性。简单来说，这是一本有观点但缺乏细致论证且不那么有趣的书。

评分☆☆☆☆☆

以文驭武以文驭武，我驭NMLGB

评分☆☆☆☆☆

资料的堆砌，别人观点的转述，却不见作者的考证

评分☆☆☆☆☆

本书的主旨是崇文抑武，相比于以前重文轻武的说法，的确更符合历史实情。但重文轻武既是一种政治现象，也是一种社会现象，后一种表现尤其明显，而崇文抑武更多是一种帝王统治术，关注点在于帝王。因此崇文抑武之说并不能完全解释宋代的文武关系。书中论述的基本趋势是宋代自太宗以后武将地位日趋底下，只是论据颇多重复。典型的堆积材料的写作方法也使得本书缺乏可读性。简单来说，这是一本有观点但缺乏细致论证且不那么有趣的书。