具体描述
宋代是中国历史上的转型期，虽然国力衰弱，对外关系处于劣势，但是庶民社会却充满活力。南宋时，健讼之徒充斥，县衙是处理民众事务的第一线，业务相当繁重。除了日常行政外，知县还必须仲裁司法纠纷，即使只是“鸡鸣得失”的小案子，也得明镜高悬、衡情量理，做到孔子所言：“必也使无讼乎”的境界。
“包青天日夜审案”的小说人物形象深入人心，然而南宋县官处理狱讼时并非如此，尽管也有骇人听闻的强盗之徒，不过，县衙的权限只能处理“杖一百”的案件而已。本书从制度史的角度切入，在大大小小的案件中抽丝剥茧，详细探讨南宋县衙的诉讼判决程序，重回八百年前的历史情境。在纷杂的案件与程序背后，鲜明跃动一幕幕庶民生活的样貌，以及一股坚持“据理”、“原情”的治理狱讼、“公心执法”的士大夫精神。
作者简介
刘馨瑁 台湾人学历史学士，现为嘉义大学史地学系助理教授。著作有：《南宋荆湖南路的变乱之研究》。论文有：《“请求”罪与公私之分际》、 《宋代的请托风气——以“请求罪”为中心之探讨》、《南宋狱讼判决文书中的“健讼之徒”》、《论宋代狱讼中“情理法”的运用》、 《从墓志铭谈宋代地方官的赴任》。
目录信息
第一节 地方衙门狱讼官员的组织概况
第二节 南宋地方狱讼业务的动态关系
第三节 南宋县衙狱讼事务的繁重
小结 亲民之官，做县不易
第二章 受词与追证
第一节 受理的规定与程序
第二节 追证的人员与原则
第三节 争讼告罪的风气
小结 词诉次第，追会供证
第三章 系狱与推鞫
第一节 系狱的手续
第二节 推鞫的刑讯
第三节 牢狱的恐怖感
小结 一夫在囚，破家灭身
第四章 听讼与定罪
第一节 审问的过程
第二节 “情理法”的运用
第三节 “健讼”的罪与罚
小 结 原情定罪，援法据理
第五章 判决与科刑
第一节 断由的制作
第二节 判决及其社会意义
第三节 科刑及其社会功能
小结 照条给断、镂榜遍行
第六章 县衙的“狱讼”与官民的生活
第一节 “狱讼”与县官的工作压力
第二节 “狱讼”与县衙公吏的专职化
第三节 “狱讼”与南宋庶民社会
小结 尔俸尔禄，民膏民脂
结论
引用及参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了很长时间才整理好阅读后的思绪，这本书给我的感觉，与其说是一部小说，不如说是一场极其深邃的哲学辩论，只不过它的论据和论证过程都化为了生动的人物和跌宕的情节。书中对于“真相”的探讨令人拍案叫绝，它挑战了我们对既定事实的盲目信任，引导我们去质疑那些被权力或时间所固化的“定论”。作者毫不留情地撕开了那些光鲜亮丽的表象，展示了其下隐藏的矛盾与腐朽。语言风格上，它显得尤为冷静克制，大量使用简练、精准的短句，却在看似平铺直叙的描述中蕴含着巨大的情感张力，如同暴风雨来临前那种令人窒息的宁静。这种克制的美感，反而比声嘶力竭的呐喊更具穿透力，直击读者的内心深处，让人不得不直面那些难以启齿的社会病灶。这是一部需要用批判性思维去阅读的书籍，读完后，你会发现自己看世界的角度似乎多了一个维度，变得更加审慎和多疑，但这种“多疑”恰恰是保持独立思考的基石。
评分读完这本，我的第一感受是那种扑面而来的、带着浓重烟火气的真实感。它没有宏大的叙事腔调，反而是将焦点聚焦于那些日常生活的碎片，但正是这些看似不起眼的片段，拼凑出了一个鲜活而又残酷的现实剪影。叙述的节奏把握得极好，时而如同小溪般潺潺流淌，叙述者娓娓道来，带着一种旁观者的淡然与洞察；时而又骤然加速，如同山洪爆发，将人物推入无法逃避的冲突之中，让人心头一紧。作者的语言风格很独特，夹杂着一些地方性的俚语和生动的比喻，使得文字充满了泥土的芬芳，极大地增强了代入感。尤其欣赏它对人物心理活动的刻画，那些纠结、隐忍、爆发，都处理得极其自然，仿佛我们身边的某位故人就在眼前上演着一出悲喜剧。这是一部需要细细品味的“慢作品”，如果你期待的是那种直奔主题、毫无波澜的阅读体验，或许会觉得有些冗长，但若能沉下心来，你便能从中品尝出生活本来的滋味——酸甜苦辣，五味杂陈，却又真实得令人心疼。
评分与其说这是一部文学作品，不如说它是一幅宏大而又细致入微的社会风俗画卷，只不过这幅画卷的色调是偏向于阴郁和内省的。作者在对环境和氛围的渲染上达到了炉火纯青的地步，你几乎能闻到空气中弥漫的潮湿气息，感受到墙壁上苔藓的冰凉，这种极强的感官代入感，是很多作品难以企及的。书中的群像刻画尤其出色，每一个配角都有其鲜明的生命轨迹和存在的意义，他们共同构成了一个密不透风的社会生态系统，每个人都在其中扮演着不可或缺的角色，无论是推动者还是牺牲者。特别是对于人与人之间那种复杂、微妙的利益纠葛和情感牵绊的描绘，处理得极其老辣，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下做出特定选择的个体。整本书读下来，就像经历了一场漫长而真实的社会实践，让人对人性的复杂性有了更深一层的理解，体会到生存的艰辛与不易，收获的不仅仅是故事本身，更是一种对“活过”的深刻体验。
评分不得不说，这位作者的想象力是极其奔放而又精准的。书中构建的世界观，虽然脱胎于我们熟悉的语境，但却被赋予了一种超现实的质感，让你在阅读时既感到熟悉，又不断地被新鲜的设定所吸引。它成功地营造了一种悬而不破的氛围，就好像你始终在追逐一个转瞬即逝的影子，每一次似乎就要抓住时，它又滑进了更深的迷雾之中。情节的设置充满了戏剧张力，高潮迭起的转折点处理得干净利落，完全没有拖泥带水之感。但最让我印象深刻的，是它对“时间”这一概念的处理。书中不同时间维度的交织与错位，不仅没有让人感到混乱，反而构建了一种多层次的叙事结构，使得故事的深度和广度都得到了极大的拓展。这不仅仅是一部关于“发生了什么”的故事，更是一部关于“时间如何塑造我们”的深刻探讨。对于热衷于结构复杂、逻辑严密故事的读者来说，这本书无疑是一份上佳的甜点。
评分这本新近读到的作品，给我的心灵带来了一次不小的触动，它像是一面深沉的古镜，映照出人性的幽微与时代的脉络。作者的笔触细腻却不失力量，尤其是对那些身处权力漩涡边缘的小人物命运的描摹，入木三分。我特别欣赏其叙事结构上的巧妙布局，故事线索层层递进，如同剥茧抽丝，总能在你以为看透真相时，又抛出一个更复杂的谜团。书中对历史背景的考据也颇为扎实，那些看似随意的场景描绘，实则暗藏着深厚的文化底蕴和历史隐喻。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的对白，它们像是冷冽的清泉，洗涤了日常的喧嚣与浮躁，让人开始审视自身所处的环境与所坚守的信念。这部作品并非那种提供即时愉悦的快餐读物，它更像是一场需要耐心与投入的智力与情感的探险，最终的回馈是深远而持久的思考，关于公平、关于选择、关于个体在宏大叙事下的挣扎与抗争，让人读后久久不能平静，甚至会引发对自身过往经历的重新审视。
评分一向爱看审案判案，“明镜高悬”这四个字有很大吸引力。但借来翻翻，发现看不下去。仅记一笔就不评价了。
评分史料结合正史与官箴书、文集、墓志铭，叙述南宋县衙司法的制度、运作和方法，是博士论文扩展，作者下了极大功夫。
评分切入点和案例比较有趣
评分一向爱看审案判案，“明镜高悬”这四个字有很大吸引力。但借来翻翻，发现看不下去。仅记一笔就不评价了。
评分一向爱看审案判案，“明镜高悬”这四个字有很大吸引力。但借来翻翻，发现看不下去。仅记一笔就不评价了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有