笔者恪守这样的原则展开研究:有一分材料说一分话,将宋代市民生活置于雄厚材料之上,加以生发,但绝不是罗列材料,而是具体问题具体分析,作微观研究,即遵循所谓的“从个别到一般”的科研规律,由点及面,逐渐对研究对象有所体悟,形成自己的见解。
而见解表述可通过各种途径,选择哪一种则又与研究者学养有关。为了使研究成果通俗化,笔者则采取了诗、图、文、史相结合,辅之以散文笔调铺叙的样式。表现在本书中的是以诗说史、证史;以宋代图画、墓葬实物图来鉴别、诠释宋代都市社会生活。笔者力求别一研究方法和文章写法,既未大段征引历史文献,也未标注详细书目篇名,只将稗史方志、笔记小说各类史乘,糅为一体,以浅白道艰辛,化玄奥为平常,目的只为适合学生和大众的阅读口味。
从专业角度而言,书中所叙事件与典故,皆有所本,可以说史事无一字无来处,均经反复推敲,所以本书一是专家从中可以找到有用的材料,二是一般读者也可以此寻求到较为宽泛的文化知识。正像本书初版问世不久,台湾大学著名宋史专家梁庚尧教授所言:“此种作品一方面可以推广历史知识,另一方面亦具有学术性,而且须长期工夫才能有些收获,颇为不易。”“《火灾》一节,可以说即是一短篇论文,其中分析城市火灾的原因,很有参考价值,再连接下节《消防制度》看,更有意义。”此番意见出自专家之口,当然颇具深度和代表性,从中不难领会到本书的特点。
本书所用之图部分采自他人著述中临摹的宋代图像,还有据考古发掘报告和出土实物绘出的清晰线描画稿等,其主要来源为以下诸书:《事林广记》及部分宋方志、《政和本草图经》、《三才图会》、《文物》、《宋元戏曲文物与民俗》、《龙的故乡》、《宋人院体画风》、《白沙宋墓》、《寻常的精致》、《中国风俗通史》、《中国服装史》、《中国古代服饰史》、《中国古代服饰研究》、《中国巨匠美术丛书》、《中国古代体育图说》、《中国古代建筑史》、《中国城池史》、《辉煌古中华》、《傅熹年书画鉴定集》、王世襄编著《蟋蟀谱集成》等等。
伊永文,1950年,山东蒙阴人,南开大学中文系专业毕业。现为黑龙江大学文学院、中国古代文学研究中心教授。主要研究方向为中国市民文学与城市生活。主要著述有《宋代城市风情》、《中国北方民族文化史》、《明清饮食研究》、《宋代市民生活》、《东京梦华录笺注》等,其中《明清饮食研究》、《宋代市民生活》曾分获黑龙江省第九、十届优秀社会科学科研成果专著一等奖。
一个审美情趣如此高雅的朝代 一个文人受到空前尊重的时代 一个中国历史上最“长命”的政府 在我们的教育中却一直被灌输以“弱宋”“昏君”的概念 谁之过? 此书,从各个角度反映当时的社会,作者花了不少功夫考证。 如果静静地思索一下,也许可以带给我们更多……
评分一个审美情趣如此高雅的朝代 一个文人受到空前尊重的时代 一个中国历史上最“长命”的政府 在我们的教育中却一直被灌输以“弱宋”“昏君”的概念 谁之过? 此书,从各个角度反映当时的社会,作者花了不少功夫考证。 如果静静地思索一下,也许可以带给我们更多……
评分最近对宋代的城市发展很感兴趣,就到图书馆借《东京梦华录》、《梦梁录》、《武林旧事》等书来看。这些书其实以前都读过,用的是中国商业出版社的“中国烹饪古籍丛书”的合刻本,薄薄的,读得不甚了然。不是我不懂选择版本,实在是学校的图书馆就有这种书。检索书目时,发现学...
评分终于完整的看完了这本书,在图书馆撞见。利用午饭和毛概课的时间爱你结束了他,看的速度很快,一次次的诧异,这个史书上外强中干,浮华嚣张的窄带,竟然是那么的朝气蓬勃。从都市到完了,酒肆楼阁,吟诗品茗,夜晚街市,都让人想身临其境的去感受那前无来者的繁华 东京也好临安...
评分终于完整的看完了这本书,在图书馆撞见。利用午饭和毛概课的时间爱你结束了他,看的速度很快,一次次的诧异,这个史书上外强中干,浮华嚣张的窄带,竟然是那么的朝气蓬勃。从都市到完了,酒肆楼阁,吟诗品茗,夜晚街市,都让人想身临其境的去感受那前无来者的繁华 东京也好临安...
拿到这本书的时候,我正在为一篇关于古代建筑材料的论文焦头烂额,本来只是想找点轻松的读物换换脑子,没想到却被这本书的某个章节深深吸引住了。它并没有直接讨论建筑本身,而是非常侧重于探讨古代城市规划中的“人性化”考量。我记得有一章详细分析了城市水系的管理和利用,作者描述了当时政府是如何巧妙地利用自然坡度和人工渠系,既解决了市民的饮水需求,又兼顾了排水和防火的功能,那种精密的城市“呼吸系统”的构建,在今天看来都显得颇具智慧。更绝的是,书中对城市公共空间的运用有独到的见解,比如对瓦子、勾栏等娱乐场所的社会功能分析,它不再仅仅是提供消遣的场所,而是成为了市民信息交流和亚文化萌芽的温床。作者的语言风格非常活泼,充满了生活化的场景再现,读起来完全没有学术著作的枯燥感,反而更像是在听一位博学的长者,娓娓道来旧日里烟火缭绕的市井故事,让人忍不住一页接一页地读下去,完全沉浸其中。
评分我必须承认,我对历史读物的要求一向苛刻,很多作品往往在深入研究和可读性之间难以平衡。然而,这本让我眼前一亮。它的叙事结构非常巧妙,采取了一种“以小见大”的视角。它没有试图去描绘整个帝国的全貌,而是聚焦于几个具有代表性的具体案例——比如某个地方的酒税改革对周边农户生活的影响,或者某次针对城市小贩的临时性法规调整引发的社会反响。作者通过这些微观切口,像X光片一样透视了当时复杂的社会肌理和权力运作逻辑。我特别欣赏作者在引用原始文献时的那种克制与精准,他不会一味堆砌古文,而是恰到好处地截取那些最能体现时代精神的碎片,然后用极其现代和清晰的逻辑进行阐释。读完后,我感觉自己对“历史”的理解不再是平面的时间轴,而是立体交织的社会网络,那些遥远的过去似乎突然拥有了鲜活的脉搏和可触摸的温度。
评分这本书给我的感觉更像是一部融合了社会学田野调查和文化人类学观察的深度报告,而非传统的历史专著。其中关于市民娱乐和精神生活的描绘,简直是栩栩如生。作者对当时民间信仰的梳理尤其到位,他细致地分辨了官方认可的宗教活动与民间自发的、带有浓厚地方特色的信仰实践之间的界限与张力。通过对特定节日的记载,可以看到社会如何在官方的框架下,巧妙地保留和发展出自己的精神寄托。我印象最深的是对“声音景观”的描写——城市里各种叫卖声、作坊声、戏曲声交织在一起,形成了一种独特的听觉记忆。作者的笔触极其富有画面感,仿佛能闻到街角的香料味,听到远处传来的鼓点声。这本书成功地将冰冷的史料转化为了一种沉浸式的文化体验,它让我理解到,一个时代的伟大,往往就蕴藏在那些最不经意、最日常的琐碎细节之中,这些细节共同构建了一个复杂而迷人的古代文明图景。
评分这本厚厚的精装书刚拿到手就觉得分量十足,封面设计采用了典雅的水墨风格,几笔淡雅的写意勾勒出了古朴的城墙轮廓,让人不禁心生向往。我原本以为这会是一本侧重于宏大历史叙事的著作,但翻开扉页后才发现,作者的笔触异常细腻,简直就像是一位带着放大镜的考古学家,在一个个被时间尘封的角落里仔细描摹。书中对当时社会阶层变迁的探讨尤其引人入胜,比如北宋时期那些新兴的商人阶层是如何一步步挤入传统士大夫的圈子的,他们的财富如何转化为社会影响力,以及这种转变对政治体制产生的微妙张力。作者没有停留在简单的罗列史实,而是深入挖掘了背后的文化心理驱动力,读来让人有一种茅塞顿开的感觉,仿佛能真切地触摸到那个时代人们敏感而复杂的内心世界。特别是书中对宋代服饰制度的考据,那种对织物纹样、色彩等级的严谨考证,简直到了令人叹为观止的地步,可见作者在资料搜集上的下足了功夫,绝非泛泛而谈。
评分说实话,我最初是被这本书的装帧吸引的,那种复古的油墨味道和纸张的质感让人爱不释手。然而,真正让我留下来的是其中关于“时间观念”的论述。作者对比了不同职业群体对时间的感知差异,比如日出而作、日落而息的农民,与城市中遵循更复杂钟点和节令变化的工匠和商贩之间的区别。他探讨了计时工具的普及如何潜移默化地重塑了人们的日常生活节奏和社会组织效率。这本书最让我感到震撼的是它对“流动性”的分析。它不只谈论人口的迁徙,更关注商品、信息以及文化观念在城市不同区域间的渗透和扩散速度。作者甚至用了一种近似于现代网络理论的框架来分析信息在宋代驿站和商路上的传播效率,这种跨学科的融汇贯通,使得全书的理论高度和解读深度都远超同类书籍,读完后让人不禁开始反思我们当今社会对“效率”的追求是否在某些方面走上了老路。
评分: D691.9/2230
评分天水朝小资生活的一天
评分白白可惜了一个好题材····
评分节物风流,但成怅恨。我果然还是更喜欢乱世【喂你的逻辑..._(:з」∠)_
评分还是对茶汤......面饼感兴趣.......对了..........还有中元节桥下的野合.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有