圖書標籤: 法理學  羅納德·德沃金  政治哲學  法學  政治學  美國  法律  法哲學   

喜歡 原則問題 的讀者還喜歡

• 
  馬剋思主義與西方政治思想傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載

隻是為瞭看那篇《我們有閱讀色情作品的權利嗎》而買的。然而想錯瞭，德沃金是從社會的角度來論證的，我所期望得到的是從倫理學角度給齣的指導，完全兩碼事~(>_<)~ 而且，而且，翻譯看得讓人頭大

按需。

我喜歡對待法律疑難問題毫不妥協的道德立場。

個人覺得這一本的推理和論證都要強過《認真對待權力》，雖然德的反事實論證有時候正的看得人頭疼，但是還是挺喜歡他的立場的。

個人覺得這一本的推理和論證都要強過《認真對待權力》，雖然德的反事實論證有時候正的看得人頭疼，但是還是挺喜歡他的立場的。

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

我不懂英语，所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题，那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳，感觉如此。

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

论文结集，谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律，强调了判决正当性的两种论证：政策论证和基于原则的论证，“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...