罗纳德·德沃金(Ronald Dworkin),美国著名法学家、政治哲学家,纽约大学萨默尔法律与哲学教授,伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授,2007年度霍尔堡国际纪念奖获得者。著有《认真对待权利》、《法律帝国》、《至上的美德》、《原则问题》等。
《凤凰文库•政治学前沿系列:原则问题》是一部探讨政治哲学和法理学基本问题的理论著作。书中对法律的政治基础、立宪意图、法律解释、法律的完备性、疑难案件、司法正义、公民权利和自由、法律的经济分析的利弊、优待措施的局限性、新闻审查制度等重要问题作了深入细致的探讨,是理解当代美国法理学、政治哲学发展的重要著作。
我不懂英语,所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题,那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳,感觉如此。
评分论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
评分论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
评分论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
评分我不懂英语,所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题,那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳,感觉如此。
按需。
评分我喜欢对待法律疑难问题毫不妥协的道德立场。
评分个人觉得这一本的推理和论证都要强过《认真对待权力》,虽然德的反事实论证有时候正的看得人头疼,但是还是挺喜欢他的立场的。
评分按需。
评分只是为了看那篇《我们有阅读色情作品的权利吗》而买的。然而想错了,德沃金是从社会的角度来论证的,我所期望得到的是从伦理学角度给出的指导,完全两码事~(>_<)~ 而且,而且,翻译看得让人头大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有