原则问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:[美] 罗纳德·德沃金

出品人:

页数:513

译者:张国清

出版时间:2012-6

价格:47.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214081247

丛书系列:汉译精品·思想人文

图书标签:

• 法理学
• 罗纳德·德沃金
• 政治哲学
• 法学
• 政治学
• 美国
• 法律
• 法哲学
• 伦理
• 道德
• 哲学
• 原则
• 价值观
• 决策
• 行为准则
• 社会规范
• 责任
• 思考

《哲人漫步：探寻人类存在的边界》 本书简介 《哲人漫步：探寻人类存在的边界》是一部深入探索人类心智、道德伦理与社会结构的宏大著作。它摒弃了既有的教条与预设，以一种近乎哥白尼式的视角，对我们习以为常的“常识”和“真理”进行了彻底的解构与重构。作者试图在纷繁复杂的现代性迷宫中，为读者绘制一幅审视自身与世界关系的全新地图。全书分为五个相互关联的宏大篇章，层层递进，将哲学思辨的触角延伸至科学、艺术乃至日常生活的每一个角落。 第一章：实在的幽灵——知识的建构与局限 本章首先聚焦于我们如何认识世界这一根本性问题。作者没有满足于现象与本质的传统二元对立，而是深入剖析了“知识”本身是如何被历史、语言和社会权力结构所塑造和固化的。 知识的起源被置于一个动态而非静态的框架内考察。书中细致探讨了古希腊的逻辑推演如何与东方经验主义的积累相互作用，塑造了西方认识论的基石。随后，作者转向对现代科学方法论的批判性审视。他指出，即便是最严谨的科学模型，本质上也是一种“最有效的叙事”，它依赖于一系列被默认的公理和观察工具。当我们改变观察的视角，或更新赖以解析世界的工具时，我们所理解的“实在”也会随之瓦解。 一个核心论点是关于“观察者效应”在认识论层面的无限延伸。作者引用了大量心理学和认知科学的案例，论证了人类心智的固有缺陷——我们倾向于用已有的图式去过滤信息，而非被动地接收信息。因此，探求绝对的、客观的“真理”可能是一个悖论，我们能达到的最好状态，是构建出在当前语境下最具解释力的“暂时代理真理”。本章结尾，对语言的极限进行了深刻的反思，认为许多哲学上的僵局，根源在于语言在描述超越经验的领域时，其结构本身的局限性。 第二章：道德的碎片——价值的起源与演变 道德，这一维系人类社群稳定的核心支柱，在本章遭受了前所未有的解构。作者拒绝将道德视为神授或天赋的绝对指令，而是将其视为一种高度进化的社会适应机制。 通过对比不同文明中关于“善”与“恶”的定义，作者描绘了一幅道德观念的“地质学图谱”。他追溯了早期部落社会中互惠利他行为如何通过血缘和群体压力固化为早期规范，再到城邦文明中契约精神的兴起，直至现代社会中功利主义、道义论与美德伦理的激烈碰撞。 本书着重探讨了“道德的相对性陷阱”。作者承认价值体系的相对性是历史事实，但他拒绝因此滑向虚无主义。相反，他提出了一种“功能性道德观”：一种道德体系的优劣，不应仅从其内在逻辑的自洽性来衡量，更应从它在特定社会结构中对人类福祉的实际贡献来评判。例如，在资源极度稀缺的背景下，某些被现代社会视为残酷的伦理选择，可能在当时是维持群体存续的唯一有效手段。 此外，本章还深入探讨了“责任”的概念。在个体原子化的时代，我们如何重新定义个人责任，特别是当我们的行为通过无形的网络影响到遥远的陌生人时。作者呼吁构建一种更具“广域视野”的道德感知，超越部落式的亲缘情结，直面全球化的伦理挑战。 第三章：时间的幻象——历史的线性叙事与循环往复 时间是本书最具思辨性的章节之一。作者挑战了西方历史观中根深蒂固的“线性进步史观”，认为这种观念本身就是一种强大的意识形态工具。 历史被还原为一系列“被选择的时刻”的集合。作者分析了“纪念碑”的建立过程——哪些事件被铭记为转折点，哪些被刻意遗忘。他指出，历史的撰写者往往是胜利者或权力结构的维护者，他们通过裁剪叙事，构建出一条看似不可逆转的“进步之路”，以此合理化当前的秩序。 书中提出了“历史的周期性张力”理论。尽管技术和社会结构不断变化，但人类在面对权力、欲望、衰落和反抗时所展现出的基本模式却具有惊人的重复性。作者细致比对了罗马帝国的晚期衰败与当代全球化体系中出现的权力分散与内部失衡，揭示出两种看似截然不同的历史情境下，驱动社会力量的底层逻辑具有共通性。 本章还对“未来”的构想进行了批判。未来并非必然到来的黄金时代，它更像是一系列未被抉择的“可能性集合”。我们对未来的过度乐观或过度悲观，都源于我们对时间流逝的线性感知。真正的智慧，或许在于在“当下”这一永恒的交汇点上，对过去的选择做出清醒的认识，并审慎地培育尚未成熟的可能性。 第四章：心智的迷宫——自我、意识与模拟 本章转向对人类内部世界的探索，试图在神经科学的发现与古典哲学对灵魂的探讨之间架起桥梁。作者将意识视为一个极其复杂的、由反馈回路和涌现现象构成的“认知沙盘”。 自我（The Self）被解构为一系列不断重写的短期记忆与身份认同叙事。书中详细探讨了“叙事自我”的形成机制，即我们如何通过不断讲述自己的故事来维持一种连续性。然而，当这些叙事被外部刺激或内部紊乱（如失忆、精神疾病）打断时，自我的边界就会变得模糊不清。 作者对人工智能（AI）的快速发展保持着一种审慎的警惕。他认为，当前对强人工智能的探讨，往往陷入了对“功能模仿”的过度崇拜。真正的挑战不在于机器能否通过图灵测试，而在于机器是否能体验到人类特有的“在世感”（Being-in-the-world）——那种由有限的生命周期、不可逆转的痛苦和对终极意义的追问所构筑的精神状态。本书强调，人类意识的核心价值，也许恰恰在于其“缺陷性”和“非完美性”。 第五章：秩序的悖论——社会结构与自由的张力 在最后一部分，作者将目光投向宏观的社会组织形态。他认为，社会结构本质上是一种“限制性契约”，旨在用可预测的秩序来换取个体的某些自由。然而，这种交换往往是动态且充满张力的。 本书对现代官僚体制和技术控制的“温和暴政”进行了尖锐的剖析。这种暴政不依赖于暴力镇压，而是通过建立极其复杂、难以穿透的规则系统，使个体在不知不觉中丧失了行动的自由和对系统运作原理的理解能力。当一切都被量化、编码和管理时，真正的政治行动空间便被压缩。 作者呼吁一种“有意识的去中心化”——不仅是权力的分散，更是认知和生活方式的多样性。真正的社会健康，不在于效率的最大化，而在于其对“异见者”和“边缘化路径”的包容程度。一个完全优化的社会，恰恰是最脆弱的，因为它缺乏应对未知冲击的冗余和变异性。 《哲人漫步》不是提供答案，而是提供一套更高维度的提问框架。它邀请读者走出舒适区，重新审视那些被视为理所当然的基础，去体验探寻人类存在边界的艰辛、迷人与无限可能。

评分☆☆☆☆☆

我不懂英语，所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题，那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳，感觉如此。

评分☆☆☆☆☆

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

评分☆☆☆☆☆

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

评分☆☆☆☆☆

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

评分☆☆☆☆☆

德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数，为李冠宜法官所翻译的中文版，参见Ronald Dworkin 着，李冠宜译，法律帝国，2002 年。 Ronald Dworkin 著，张国清译，原则问题，2005年。因此一版本似乎并不...  

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始拿起这本书，我的期待值并没有太高，总觉得“原则问题”听起来就属于那种理论性很强、读起来可能有些吃力的学术著作。然而，这本书的阅读体验却远远超出了我的预期。作者的文笔极其流畅，叙事也颇具吸引力，他并没有枯燥地罗列条条框框，而是通过一个个引人入胜的故事和深刻的洞察，层层递进地将“原则问题”的复杂性展现在读者面前。我尤其印象深刻的是，书中对于一些普遍存在的社会现象和个人行为的剖析，简直是直击人心。它让我开始反思自己过去的一些行为模式，以及为什么会做出那些看似不合理，但却符合某种“原则”的选择。这本书的好处在于，它不会直接告诉你“你应该怎么做”，而是引导你去思考“为什么会这样”，然后让你自己找到答案。它就像一个温和的向导，在你迷茫的道路上，为你点亮一盏灯，让你能够看清前方的方向。读这本书的过程中，我经常会停下来，陷入沉思，回想自己生活中的种种经历，尝试用书中的理论去解释和理解。这种自我反思的过程，本身就是一种巨大的收获。我不再仅仅是被动地接受信息，而是主动地去思考，去联系，去内化。这本书的价值，不在于它提供了多少现成的答案，而在于它教会了我如何去提问，如何去寻找答案，以及如何建立属于自己的清晰的原则体系。它让我明白，很多时候，看似难以解决的僵局，背后可能只是一个被忽略的“原则问题”。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我大开眼界，原本我以为“原则问题”这种词汇听起来会相当枯燥乏味，可能充斥着晦涩难懂的理论和空洞的概念，但读完之后，我完全改变了看法。作者用一种非常贴近生活的方式，将那些抽象的哲学和心理学概念剖析得淋漓尽致，让我不禁感叹，原来我们每天都在面对和处理着无数的“原则问题”，只是我们自己没有意识到，或者说，没有找到一个清晰的框架去理解它们。它不是那种读完之后会让你觉得“我学到了什么”的书，而是那种读完之后，你会觉得自己“变了”的书。那些曾经困扰我的选择，那些让我犹豫不决的时刻，在读了这本书之后，似乎都有了一种新的解读方式。我开始审视自己的行为模式，思考我做出决定的根源，并且更加有意识地去区分什么是真正重要的原则，什么是可以妥协的细节。这本书就像一面镜子，照出了我内心深处的一些盲点，也给我提供了许多看待问题的全新视角。我尤其喜欢作者在阐述某个观点时，引用的那些生动的例子，有时候是历史事件，有时候是日常生活中的小插曲，都精准地落到了点子上，让我能够感同身受，并且更容易将理论与实践结合起来。我发现，很多时候，我们之所以会陷入困境，并不是因为问题本身有多么复杂，而是因为我们没有找到解决问题的“原则”，或者说，我们没有遵循正确的原则。这本书，正好为我们提供了一份详尽的“原则指南”。它不是教你如何去解决某一个具体的问题，而是教你如何去建立一套思考和行动的框架，让你在面对任何问题时，都能游刃有余，做出更明智的选择。这是一种潜移默化的影响，一种由内而外的改变。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书真的让我大吃一惊，并且在阅读过程中，我几度感到一种豁然开朗的喜悦。我原本以为“原则问题”会是一本充斥着哲学思辨和理论分析的书籍，可能会显得有些遥远和抽象，但这本书却以一种非常接地气的方式，将这些深刻的议题呈现在我面前。作者的叙事风格非常独特，他能够巧妙地将复杂的概念融入到生动的故事和鲜活的案例中，使得阅读过程既引人入胜，又充满启发。我发现，这本书不仅仅是在探讨“原则”，更是在探讨“人”，探讨我们如何在纷繁复杂的世界中，找到自己的立足点，并且做出有意义的选择。书中对人性深层次的洞察，对我来说尤其具有价值。它让我认识到，很多时候，我们之所以会做出某些决定，往往是受到一些我们自己都没有意识到的“原则”的驱使。这本书就像一位智慧的导师，它不直接给你答案，而是通过引导性的提问和深刻的分析，让你自己去发现问题，去思考问题，去解决问题。我特别喜欢作者在书中对于不同情境下“原则”的运用和权衡的探讨，这让我明白，原则并非一成不变，而是需要在实际应用中灵活地去理解和把握。它提供了一种全新的思考框架，让我能够更清晰地审视自己的行为，并且做出更符合内心深处的选择。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一张“人生地图”，让我能够更自信地 navigating life's complexities。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的冲击，可以说是一种颠覆性的。我曾以为，“原则问题”会是一本充斥着枯燥理论和抽象概念的学术著作，但事实证明，它是一本充满了智慧和洞察力的指南，以一种极其贴近生活的方式，阐释了我们每个人都可能面临的深层困境。作者的文笔功底深厚，他能够将那些复杂的哲学思想，通过生动的故事、鲜活的案例，以及深入浅出的语言，变得容易理解且发人深省。我被书中对人类行为模式和决策机制的深刻剖析深深吸引，它让我开始审视自己过往的许多行为，并且更加清晰地认识到，很多时候，我们之所以会做出某些看似不理智的决定，往往是受到一些我们自己都没有意识到的“原则”的驱使。这本书并没有直接给你答案，而是提供了一种思考的工具，一种全新的视角，让你能够更加清晰地审视自己，并且做出更明智的选择。它就像一位睿智的长者，用他的经验和智慧，为你指点迷津，让你能够更加自信地 navigating life's complexities。我尤其欣赏书中对于“原则”的辩证性探讨，它并没有将原则视为僵化的教条，而是强调它们在不同情境下的应用和调整，这种灵活的思维方式，让我能够更从容地应对生活中的各种挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以说是一场意外的惊喜。我原本以为“原则问题”会是一本偏重理论、需要大量思考和消化的读物，但它却以一种出乎意料的生动和引人入胜的方式，将深刻的议题呈现在我面前。作者的叙事风格非常独特，他能够将那些抽象的哲学和心理学概念，通过一个个引人入胜的故事和鲜活的案例，变得形象而具体。我被书中对人性弱点和决策偏差的精准剖析所深深吸引，这些洞察不仅让我对自己有了更深的了解，也让我对身边的人和事有了更宽广的理解。这本书更像是一场深刻的自我反思，它迫使我去审视自己行为的根源，去探究那些驱动我做出选择的潜在“原则”。它并没有提供标准答案，而是提供了一种思考的工具，一种看待世界的全新视角。我尤其欣赏作者在书中对于“原则”的辩证性探讨，他并没有将原则视为僵化的教条，而是强调它们在不同情境下的应用和调整。这种灵活的思维方式，让我能够更从容地应对生活中的各种挑战。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一张“人生地图”，让我能够更自信地 navigating life's complexities，并且做出更符合内心深处的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的震撼，远超我的想象，它彻底颠覆了我对“原则问题”的固有认知。我曾一度认为，这会是一本充满教条和说教的读物，可能充斥着各种理论模型和宏大叙事，但实际上，它却以一种极其细腻且引人入胜的方式，将深刻的哲学思考融入到日常生活的点滴之中。作者的叙事能力堪称一绝，他能够将那些看似抽象的概念，通过生动的故事和真实的案例，变得触手可及。我被书中对人性弱点和认知偏差的精准剖析深深吸引，这些洞察不仅让我对自己有了更深的了解，也让我对身边的人和事有了更宽广的理解。这本书更像是一场深刻的自我对话，它迫使我去审视自己行为的根源，去探究那些驱动我做出选择的潜在“原则”。它并没有提供标准答案，而是提供了一种思考的工具，一种看待世界的全新视角。我尤其欣赏作者在书中对于“原则”的辩证性探讨，他并没有将原则视为僵化的教条，而是强调它们在不同情境下的应用和调整。这种灵活的思维方式，让我能够更从容地应对生活中的各种挑战。这本书就像一位循循善诱的老师，它引导我一步步地走向智慧的彼岸，让我不仅仅是“知道”了某个道理，而是真正地“理解”了它，并且能够将它内化为自己的行为准则。它让我明白，真正的智慧，往往就隐藏在那些看似简单，却至关重要的“原则”之中。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的那一刻，我并没有预设太多期待，仅仅是觉得“原则问题”这个名字，听起来就充满了探索的意味。然而，阅读的过程却是一场惊喜连连的旅程。作者的笔触非常细腻，他能够将那些看似宏大而抽象的哲学概念，剥离其外壳，用最贴近生活的方式呈现在读者面前。我尤其被书中对人性复杂性的描绘所打动，那些看似微不足道的选择背后，往往隐藏着深刻的原则冲突。这本书并没有提供廉价的安慰或者简单的解决方案，而是引导我去深入地思考，去审视自己行为的根源，去理解那些驱动我们前进的无形力量。我感觉自己就像在一个巨大的迷宫中，而这本书，则为我提供了一张精密的地图，让我能够看清迷宫的结构，并且找到通往出口的道路。它让我明白，很多时候，我们之所以会感到困惑和迷失，并非因为缺乏能力，而是因为缺乏清晰的“原则”。它教会我如何去区分什么是核心的价值，什么是可以妥协的细节，以及如何在复杂的情境下，做出真正符合自己内心期望的决定。这种潜移默化的影响，比任何直接的指导都更加持久和深刻。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本书，我心中满是对未知的好奇，对“原则问题”这个名字所暗示的深邃思考充满了期待。然而，这本书给予我的，远不止是预期的那份深邃，它更像是一场关于自我认知的深刻对话。作者用极其流畅且充满力量的语言，将那些可能令人生畏的哲学概念，变得触手可及，并将其巧妙地融入到我们日常生活中那些看似平凡却至关重要的选择之中。我被书中对人性深层次的洞察深深打动，那些对我们普遍存在的认知偏见、思维定势的精准剖析，让我不禁反思自己过往的许多行为。它让我意识到，很多时候，我们之所以会陷入某些困境，并非因为外部环境有多么复杂，而是因为我们未能识别和遵循正确的“原则”。这本书并没有提供简单的“是非题”答案，而是为我们提供了一套强大的“选择工具箱”，让我们能够更加清晰地审视自己，并且做出真正符合内心深处价值导向的决定。我特别赞赏作者在书中对“原则”的运用和权衡的深入探讨，他并非一味强调某个原则的绝对性，而是引导读者思考原则之间的平衡与取舍，以及在不同情境下如何做出最恰当的选择。这种辩证的思维方式，让我对生活中的许多问题有了更深刻的理解，也让我更有勇气去面对未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚地说，在读这本书之前，我对“原则问题”这个概念的理解是相当模糊的，总觉得它似乎是某种学术领域的专属名词，与我的日常生活相去甚远。然而，这本书却以一种极其震撼且富有启发性的方式，彻底改变了我的认知。作者的文字功底深厚，他能够将那些看似复杂晦涩的哲学思辨，用一种极其平实、生动、甚至带有温度的方式娓娓道来，让我感觉仿佛在与一位智者进行一场促膝长谈。我被书中对人性深层次的洞察深深打动，那些对我们普遍存在的认知偏差、思维定势的精准剖析，让我不禁对自己过往的许多行为产生了深刻的反思。它让我意识到，很多时候，我们之所以会做出某些看似不合理，但却符合某种“原则”的选择，往往是因为我们未能识别和遵循正确的“原则”。这本书并没有提供廉价的慰藉或者简单的“操作手册”，而是为我们提供了一种强大的思考框架，让我们能够更加清晰地审视自己，并且做出真正符合内心深处价值导向的决定。我特别赞赏作者在书中对“原则”的运用和权衡的深入探讨，他并非一味强调某个原则的绝对性，而是引导读者思考原则之间的平衡与取舍，以及在不同情境下如何做出最恰当的选择。这种辩证的思维方式，让我对生活中的许多问题有了更深刻的理解，也让我更有勇气去面对未来的挑战，去构建属于自己的清晰的原则体系。

评分☆☆☆☆☆

我完全被这本书所吸引，它的内容深度和广度都超乎我的想象。一开始，我抱着一种“看看能有什么新鲜观点”的心态去阅读，但很快我就发现，这本书的价值远不止于此。它不仅仅是在讨论“原则”，更是在探讨“选择”的本质，以及我们如何在这种复杂多变的现实中，做出真正符合自己价值取向的决定。作者的写作风格非常独特，他能够将那些极其深刻的哲学理念，用一种非常平实、生动、甚至有些幽默的方式讲述出来，让我觉得阅读的过程是一种享受，而不是一种负担。我尤其欣赏书中对那些普遍存在的社会困境和个人成长挑战的深刻洞察。它让我开始反思自己过去的许多决定，并且更加清晰地认识到，很多时候，我们之所以会陷入某种困境，并非因为问题本身有多么棘手，而是因为我们没有遵循正确的“原则”。这本书就像一个神奇的万花筒，当我翻阅它时，我看到了许多不同的视角，让我能够从不同的维度去审视自己的生活和工作。它并没有直接告诉你“你应该怎么做”，而是提供了一套思考的框架，让你自己去探索，去发现，去构建属于自己的原则体系。这种自主性的探索过程，本身就是一种巨大的价值。它让我不再是被动地接受信息，而是主动地去思考，去连接，去内化。

评分☆☆☆☆☆

对比原著读了一章，发现误译比比皆是，如果直接读译本简直不知所云。这种水平的译作怎么还能进入汉译精品？搞笑吗！

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

我喜欢对待法律疑难问题毫不妥协的道德立场。

评分☆☆☆☆☆

个人觉得这一本的推理和论证都要强过《认真对待权力》，虽然德的反事实论证有时候正的看得人头疼，但是还是挺喜欢他的立场的。

评分☆☆☆☆☆

只是为了看那篇《我们有阅读色情作品的权利吗》而买的。然而想错了，德沃金是从社会的角度来论证的，我所期望得到的是从伦理学角度给出的指导，完全两码事~(>_<)~ 而且，而且，翻译看得让人头大