具体描述
本书共分七编，包括功能主义理论、进化理论、冲突理论、批判理论、交换理论、互动理论、结构理论，论述充分，结构严谨，对社会学理论的基本流派和代表人物进行了详尽介绍。
本书作为社会学理论的经典教材，现已出至第七版，因此得以吸纳最为晚近的社会学理论发展，以及作者本^对社会学理论的最新理解和诠释。
本书附有配套网络版（见www.sociology.wadsworth.com），不仅补充有非常丰富的社会学资料，也为作者读者设置了理想的互动平台，和本书相互补充、相得益彰。
作者简介
目录信息
读后感
中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
评分mujun 发表于 2008-07-19 23:37:10 如果把社会学各家理论的书都比喻成武功秘籍的话，Turner的那本The Structure of Sociological Theory就可以看成一本武功秘籍的索引或者目录。借助它你可以了解从涂尔干开始，一直到现当代活跃在美国和欧洲的各流派的理论家所提出的基本概念...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
用户评价
《社会学理论的结构》是一部极具启发性的著作，它不仅仅是一本理论的教科书，更是一次思维的训练。我一直对社会学理论感到好奇，但常常因为其抽象性和复杂性而望而却步。然而，这本书以其清晰的结构和深入浅出的讲解，让我对社会学理论的理解发生了质的飞跃。作者在开篇就对社会学研究的根本问题进行了深刻的探讨，例如，我们应该如何看待社会？社会中的个体扮演着怎样的角色？这些基本问题贯穿了整本书的始终，并引导着读者去理解和消化各种理论。 我特别欣赏书中对于“文化”与“社会”之间关系的阐释。许多理论往往将文化视为社会现象的一个附带品，但《社会学理论的结构》则将其提升到了同等重要的地位，并深入探讨了文化在塑造社会规范、价值观念以及个体认同中的关键作用。作者通过引入符号互动论、文化研究等理论流派，生动地展示了文化是如何渗透到社会生活的方方面面，并对社会结构和个体行为产生深远影响。这让我对“文化”这个概念有了全新的认识，不再仅仅将其视为艺术或娱乐，而是理解其作为一种构建社会现实的强大力量。
评分这部《社会学理论的结构》简直是一本百科全书式的巨著，我翻阅了数次，每一次都能从中汲取新的养分。从结构上看，它并非简单地罗列概念，而是构建了一个宏大的理论框架，将错综复杂的社会现象一一纳入其中。作者在开篇就为我们描绘了社会学的基本研究范式，探讨了实证主义、解释主义、批判理论等不同视角如何塑造我们对社会的认知。这一点让我印象深刻，因为在很多同类书籍中，往往会将这些理论孤立地呈现，读者需要自己去费力地搭建联系。而这本书则像一位技艺精湛的建筑师，清晰地展示了每一块砖石是如何相互支撑，共同构筑起宏伟的社会学大厦。 更让我着迷的是，书中对社会结构、社会制度、社会分层等核心概念的解析，其深度和广度都远超我的预期。作者不仅仅停留于定义，而是深入剖析了这些概念的内在逻辑、历史演变以及它们之间错综复杂的关系。例如，在谈到社会分层时，他不仅列举了阶级、地位、权力等传统维度，还引入了文化资本、社会资本等更为细致的分析工具，这让我对社会不平等的理解上升到了一个新的高度。他对于不同理论流派在这些概念上的争论与融合的梳理，更是堪称一绝。我尤其欣赏作者在阐述过程中，善于引用经典案例和前沿研究，使得抽象的理论变得鲜活起来，不再是枯燥的文字堆砌。这本书仿佛打开了一扇扇新世界的大门，让我能够从更深邃、更全面的视角去审视我们身处的社会。
评分这部《社会学理论的结构》着实是一次令人惊叹的学术旅程，它以一种前所未有的深度和广度，为我打开了社会学理论的大门。我曾试图在其他地方寻找对社会学理论的系统性阐述，但往往难以找到一本能够如此清晰地勾勒出理论发展脉络、洞察理论内在逻辑的书籍。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了社会学理论的丛林，指引我识别出最重要的理论路径，并解释了每一条路径的意义和价值。 我尤其喜欢作者在探讨不同理论流派时所展现出的严谨态度和批判性思维。他并没有简单地接受任何一种理论的普适性，而是深入分析了每一种理论的适用范围、潜在偏见以及与其他理论的对话。例如，在论述社会分层时，他不仅详细介绍了马克思的阶级理论，还对比了韦伯的多元分层观，以及后来的布尔迪厄的文化资本理论。这种多角度的呈现，让我能够清晰地看到不同理论是如何在解释同一社会现象时，展现出不同的侧重点和分析维度。
评分这本书的标题“社会学理论的结构”本身就预示了其深度和系统性，而实际阅读下来，它更是远远超出了我的预期。我之前阅读过一些社会学入门书籍，但往往感觉零散，理论之间缺乏有效的连接。《社会学理论的结构》则不同，它像一个精心设计的路线图，将纷繁复杂的社会学理论清晰地勾勒出来，并且揭示了它们之间的内在逻辑和相互关系。作者在开篇就对社会学作为一门学科的性质、研究对象以及核心问题进行了界定，这为后续的理论梳理奠定了坚实的基础。 我特别欣赏书中对不同理论流派的比较分析，例如，在探讨社会秩序的来源时，他不仅介绍了涂尔干的功能主义，还对比了马克思的冲突理论，以及韦伯的意义互动论。这种多角度的审视，让我能够更全面、更辩证地理解社会秩序的复杂性。更重要的是，作者在分析这些理论时，并没有停留在理论的表面，而是深入挖掘了它们背后的哲学预设、方法论取向以及社会背景。这种深度的挖掘，使得我不仅仅是记住了理论的名称和内容，更是理解了它们是如何被建构出来的，以及它们在不同历史时期和现实情境中所扮演的角色。
评分《社会学理论的结构》是一部真正意义上的“理论宝典”，它以一种极其系统和全面的方式，为我呈现了社会学领域的核心理论脉络。我尤其赞赏作者在梳理过程中，对不同理论学派的精准定位和深刻剖析。他并没有简单地将理论视为静态的概念集合，而是将其置于历史的动态发展之中，揭示了它们之间的传承、演进和批判。 书中关于“社会行动”与“社会结构”关系的论述，让我受益匪浅。在许多教材中，这两个概念往往被割裂开来，或者被强调其一方的决定性作用。然而，《社会学理论的结构》则通过引入不同理论的视角，例如哈贝马斯的“沟通理性”、吉登斯的“结构化理论”，生动地展现了行动者如何在结构中行动，又如何通过行动重塑结构。这种辩证的视角，让我能够更加深刻地理解个体在社会中的能动性与局限性，以及社会的稳定与变迁是如何在个体行动与社会结构之间相互作用而产生的。
评分《社会学理论的结构》是一本令人惊叹的书籍，它以一种极其系统和深刻的方式，带领我走进了社会学理论的殿堂。我一直对社会现象背后的逻辑感到好奇，而这本书则为我提供了一个强大的理论框架，让我能够更清晰地理解这些现象。作者在书中对社会学研究的核心范式进行了详尽的梳理，从宏观的结构主义到微观的互动主义，再到后来的各种综合性理论，他都以一种令人信服的方式将其串联起来。 我尤其喜欢书中关于“权力”与“规训”的讨论。这些概念在社会学研究中至关重要，但往往难以清晰地界定和理解。《社会学理论的结构》则通过引入福柯的理论，深入分析了权力如何在社会制度、知识体系以及个体意识中无处不在，并且如何通过各种规训机制塑造我们的行为和思想。这种对权力运作机制的深刻揭示，让我对我们所处的社会环境有了更深刻的警觉，也让我能够以一种更批判的眼光去审视那些看似“自然”或“合理”的社会现象。
评分在我看来，《社会学理论的结构》是一部关于社会学理论的“必读之书”，它以其卓越的学术视野和深刻的洞察力，为我提供了理解社会学理论的全新视角。我曾阅读过不少社会学著作，但很少有哪一本能够像这本书一样，将纷繁复杂的理论体系梳理得如此井井有条，并且能够揭示出理论之间内在的联系和张力。作者在书中展现了对社会学理论的深厚造诣，他能够将宏大的理论概念化繁为简，并将其与生动的社会现实相结合，让读者在理解抽象理论的同时，也能感受到它们在现实世界中的强大解释力。 我尤其赞赏书中对“社会资本”和“文化资本”等概念的深入探讨。这些概念的引入，极大地丰富了我对社会不平等根源的理解。在很多传统的社会分层理论中，往往将财富和权力视为衡量个体地位的主要标准，而《社会学理论的结构》则通过引入社会资本和文化资本，揭示了人脉关系、教育背景、品味偏好等非物质因素在社会流动和社会分层中的重要作用。这种多维度的分析，让我能够更加全面地审视社会结构，并理解为何在看似平等的社会中，依然存在着如此深刻的代际固化和机会不均。
评分《社会学理论的结构》是一部极其令人振奋的著作，它不仅为我提供了一个系统学习社会学理论的坚实基础，更重要的是，它教会了我如何批判性地思考和分析社会现象。书中对于不同理论流派的梳理，绝非简单的概念堆砌，而是充满了作者深刻的辨析和独到的见解。我尤其喜欢他对于“结构”与“能动性”之间关系的探讨，这无疑是社会学研究中最核心的议题之一。作者并没有给出简单的答案，而是通过梳理不同学派的观点，展现了这场旷日持久的理论辩论的丰富性和复杂性。 书中对社会变迁理论的阐述，尤其让我印象深刻。从现代化理论到依附理论，再到后现代的社会变迁观，作者都以一种历史的纵深感和理论的穿透力，将这些理论的演进过程以及它们在解释不同社会现象时的优势与局限性，清晰地呈现在读者面前。我从中不仅学习到了如何运用这些理论来理解过去的社会变革，更重要的是，它启发了我如何运用这些理论的视角，去审视当下正在发生的各种社会变迁，例如全球化、技术革新、环境危机等等。这本书不仅仅是理论的介绍，更是一种思维方式的训练，它让我能够更加敏锐地捕捉社会发展的脉络，并从中找到更深层次的解释。
评分这部《社会学理论的结构》无疑是一部里程碑式的著作，它以其卓越的学术价值和深远的理论洞察力，为我提供了理解社会学理论的全新视角。我曾阅读过不少社会学著作，但很少有哪一本能够像这本书一样，将纷繁复杂的理论体系梳理得如此井井有条，并且能够揭示出理论之间内在的联系和张力。作者在书中展现了对社会学理论的深厚造诣，他能够将宏大的理论概念化繁为简，并将其与生动的社会现实相结合，让读者在理解抽象理论的同时，也能感受到它们在现实世界中的强大解释力。 我尤其赞赏书中对“社会资本”和“文化资本”等概念的深入探讨。这些概念的引入，极大地丰富了我对社会不平等根源的理解。在很多传统的社会分层理论中，往往将财富和权力视为衡量个体地位的主要标准，而《社会学理论的结构》则通过引入社会资本和文化资本，揭示了人脉关系、教育背景、品味偏好等非物质因素在社会流动和社会分层中的重要作用。这种多维度的分析，让我能够更加全面地审视社会结构，并理解为何在看似平等的社会中，依然存在着如此深刻的代际固化和机会不均。
评分初读《社会学理论的结构》，我便被其严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。书中对社会学核心范式的发展脉络进行了详尽梳理，从早期的宏大叙事到后来的微观互动，再到当代的多元理论融合，作者都以一种令人信服的方式将其串联起来。我尤其欣赏他对于不同理论学派之间内在张力与互补性的探讨，他并没有简单地将这些学派视为相互排斥的孤岛，而是揭示了它们之间在根本问题上的共通之处，以及如何在认识社会的不同层面发挥作用。这种“和而不同”的视角，极大地拓展了我对社会学理论多样性的理解。 书中对社会行动理论的阐释，堪称点睛之笔。作者深入分析了理性选择理论、符号互动论、现象学社会学等不同理论对个体行动及其社会后果的解释，并通过大量的案例研究，生动地展示了这些理论的实践应用价值。我特别注意到，在讨论个体行动与社会结构的关系时，作者并非简单地强调一方压倒另一方，而是辩证地揭示了二者之间的相互建构和制约。这种 nuanced 的分析，让我意识到社会行动并非是完全自由的，也不是完全被决定的，而是处于一个不断协商与实践的动态过程中。这本书为我提供了一个理解个体能动性与社会束缚之间复杂互动的强大理论工具。
评分不如看英文。
评分不错的一本砖头书。
评分考研看的，当时看不懂啊
评分还没看完就借给某人 不见了
评分不如看英文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有