具體描述
讀後感
我有这么一个习惯。 每读一本书或看一部电影，就会在豆瓣社区上面作一个标记，写一两句批注式的评论。 正好这三周先后读了鲁迅先生的《野草》，《彷徨》和《准风月谈》。 在读野草时，我的批注是：感性与理性的存在方式，诗与思的无限可能性。 读彷徨时，我批注了：手不释卷那...
評分中间和施蛰存先生关于<庄子>与<文选>的论争几乎占了全书的一半.我也喜欢<庄子>与<文选>,就看了.印象是,鲁迅的批评出于公心,施先生的反驳却降了格.烧了<文选>能保住那几朝的人,便还可选出文来。总不成为了古文,亡了我们。这许是庄生真旨吧?
評分一提起鲁迅先生，脑海中马上会跳出"鲁迅先生手中的笔，像一把钢枪，插入敌人的心脏"这句话，因为这句话是读书时代老师讲解鲁迅先生的文章的万能金句，如果是用鲁迅先生的文章做阅读理解，这句话是答案里的必写句。听得多写得多，久而久之，一提到鲁迅先生或者看到鲁迅先...
評分用戶評價
這本書比《僞自由書》爽快的多。犀利不敢說，老辣也近乎潑辣。應該是魯迅先生晚期的作品瞭吧。此時魯迅先生的革命派光芒遮住瞭他文學傢的本色。偉大的文學作品已不見，他的文字隻為時代。“有人提倡讀《莊子》、《文選》，也不見得就是教青年去吃鴉片煙。你又何必咬緊牙根，橫瞪兩眼給人以難堪呢？”施蟄存還年輕，明知對手是魯迅，依然用溫良平和的文字和柔弱的身軀與辣椒和鹽巴硬碰硬。“對於豐之餘先生，我的確曾經打瞭幾拳，這也許會成為我畢生的遺憾。”文革中施先生果然因此被打倒。以今天之觀點看讀莊子的必要，魯迅錯的離譜，古文深厚的魯迅何嘗不知道？他看到，可怕的不是語言，而是藉語言形成的特定思維模式，媒介形式對於主體的反作用。摺衷派更符閤曆史的發展，但沒有激進派，一切隻是一場空談。
评分但不善於改悔的人，究竟也躲閃不到那裏去。魯迅文集裏，最不愛讀的就是他與彆人的筆戰。一個文選莊子，一個富傢女婿，連篇纍牘地吵，無異於今天的微博吵架。前因後果模糊，道理可正可反，玩點無增進的文字遊戲罷瞭（有時確實也太太小肚雞腸瞭）。最喜歡的是他譏諷一段現象，比如纔子婊子文學、文人慷慨摺成零。
评分開始噴子瞭...陳西瀅 林語堂 梁實鞦各種中槍 當然不是躺槍
评分2008.06.22 舊書市購得
评分補記
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有