中间和施蛰存先生关于<庄子>与<文选>的论争几乎占了全书的一半.我也喜欢<庄子>与<文选>,就看了.印象是,鲁迅的批评出于公心,施先生的反驳却降了格.烧了<文选>能保住那几朝的人,便还可选出文来。总不成为了古文,亡了我们。这许是庄生真旨吧?
评分我有这么一个习惯。 每读一本书或看一部电影,就会在豆瓣社区上面作一个标记,写一两句批注式的评论。 正好这三周先后读了鲁迅先生的《野草》,《彷徨》和《准风月谈》。 在读野草时,我的批注是:感性与理性的存在方式,诗与思的无限可能性。 读彷徨时,我批注了:手不释卷那...
评分一提起鲁迅先生,脑海中马上会跳出"鲁迅先生手中的笔,像一把钢枪,插入敌人的心脏"这句话,因为这句话是读书时代老师讲解鲁迅先生的文章的万能金句,如果是用鲁迅先生的文章做阅读理解,这句话是答案里的必写句。听得多写得多,久而久之,一提到鲁迅先生或者看到鲁迅先生的名...
评分勾勒了当时文坛与时局的“小像”。终于明白了施先生被称为“洋场恶少”的由来,鲁迅的辩驳功夫真是有一套。而集结的文字多出于《申报·自由谈》,多与上海有关,许多读来也很有意思。这一册的装帧我认为是恰到好处的,可惜有几册收不到了。
评分中间和施蛰存先生关于<庄子>与<文选>的论争几乎占了全书的一半.我也喜欢<庄子>与<文选>,就看了.印象是,鲁迅的批评出于公心,施先生的反驳却降了格.烧了<文选>能保住那几朝的人,便还可选出文来。总不成为了古文,亡了我们。这许是庄生真旨吧?
我们有痛觉,一方面是使我们受苦的,而一方面也使我们能够自卫。——《喝茶》
评分电影的教训
评分和“洋场恶少”及“富家女婿”们的论战占了一大部分。看来看去实在是对手水平低了点儿,感觉鲁迅先生跟他们打的也没有什么意思。倒是先生发的那些剪报相当有意思。真该让那些果粉们都来看看他们向往的民国究竟是个什么情形。
评分和“洋场恶少”及“富家女婿”们的论战占了一大部分。看来看去实在是对手水平低了点儿,感觉鲁迅先生跟他们打的也没有什么意思。倒是先生发的那些剪报相当有意思。真该让那些果粉们都来看看他们向往的民国究竟是个什么情形。
评分【kpw2】【第14本】因着要被当局审查,或者躲避嗅着名字前来观瞻的各位,我刻意换了许多名号,这样你看不出对面的是不是你的仇敌了。施蛰存VS周树人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有