唐代是我国文学艺术全面繁荣的时代,音乐也不例外。在这长达近百年的时间里,出现了许多不同地域、不同层次、不同形式的演唱活动,大大促进了胡夷、里巷之曲的广泛融汇,产生了众多乐曲、乐器和乐人,对后世有深远的影响。可惜这些杰出的音乐家、歌手和民间艺人的生平事迹,历来知之甚少。尤其是民间艺人,由于地位低微,大多散落在边隅僻地,更加湮没不彰,这是很令人痛惜的。本书作者通过广泛的搜集、爬梳、整理,又加以上下左右的贯通,深入的钩沉和考证,积多年之功,写成这部约30万言的学术著作,其中有不少重要的发现和创获,有较高的学术价值,无异于一部别辟蹊径、特色鲜明的断代音乐史。本书开头所撰“前言”,概述了唐代音乐的基本面貌;接下来撰写的“乐人小传”,分别对唐代一百三十余位乐人(包括宫廷音乐家、文人音乐家、民间音乐家三大类)逐个进行具体的考索,内容翔实可靠,能详则详,尽可能作比较全面的勾勒。有的方面虽然不得不暂付阙如,但也提供一些可深入钩查的材料,以备参考。本书有两个附录,一是唐以前音乐与乐人的概括介绍,使广大读者对我国悠久的音乐史有更加全面的认识,与“前言”起相互呼应的作用;二是将乐器、乐曲、乐舞、乐人绘成一个简明、综合的图表,使读者对唐代音乐在纵横两方面都有更加深刻的印象。本书行文生动、流畅、简洁、有时还有浓郁的抒情色彩,不给人以枯燥之感。相信广大读者阅读起来会饶有兴味,增加审美感,并获得更多的教益。
浙江江山人。民盟成员。1961年毕业于南京大学中文系汉语言文学专业,历任广西艺术学院教师,广西人民出版社文艺编辑,北海文艺工作团编剧,广西师范学院讲师、副教授、教授,广西师范学院古籍整理研究室主任,广西职业大学副校长,研究员。广西第八届政协常委、教育文化体育委员会副主任,中国民主同盟广西委员会副主任、委员。1958年开始发表作品。1990年加入中国作家协会。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名是《唐代乐人考述》,我最近才刚读完,感觉非常棒。首先,这本书给我的第一印象就是它的严谨和详实。作者在考证唐代乐人的过程中,显然花费了巨大的心血。从史料的搜集到梳理,再到对不同史料的辨析和互证,都体现了深厚的学术功底。我特别欣赏作者对于一些史料的细致解读,比如对某位乐人身份的争议,作者并没有简单地采信某一种说法,而是将不同观点一一列举,并结合当时的社会制度、音乐发展等背景进行深入分析,最终得出一个比较有说服力的结论。这种探究式的写作方式,让我感觉不是在读一篇简单的史书,而是在跟随一位考古学家一同发掘历史的真相。读这本书,我仿佛也置身于那个盛唐的音乐殿堂,感受着不同乐器、不同风格的演奏,想象着乐人 Perform 时神采奕奕的模样。
评分作为一名对历史文化感兴趣的普通读者,我发现《唐代乐人考述》提供了一个非常好的切入点来了解唐代音乐。作者对乐人的分类和研究,让我能够更清晰地认识到唐代音乐体系的复杂性和多样性。从宫廷乐师到民间艺人,从职业乐人到业余爱好者,他们共同构成了唐代丰富多彩的音乐世界。书中对不同乐器、不同音乐形式的介绍,也让我对唐代的音乐有了更具体的概念。
评分这本书的语言风格也十分吸引我。作者在保持学术严谨性的同时,并没有使用过于晦涩的专业术语,而是用比较生动形象的语言来描述。虽然是学术著作,但读起来并不枯燥乏味,反而充满了情趣。作者对于一些音乐现象的描绘,例如对某个宫廷乐舞场面的想象,都写得十分传神,仿佛我亲临现场一般。这种将学术研究与文学性相结合的写法,让我在学习知识的同时,也享受了阅读的乐趣。
评分这本书的参考文献和引用也非常规范,这对于我这样希望进一步深入研究的读者来说,是极大的帮助。作者列举了大量的古籍、出土文物以及前人的研究成果,为他的论证提供了坚实的基础。在阅读过程中,我常常会因为某个观点而产生疑问,但通过查阅作者引用的原文,我都能找到答案,或者找到进一步探究的方向。这种严谨的治学态度,让我对这本书的学术价值深信不疑。
评分这本书的结构安排也非常合理,逻辑清晰。作者先是概述了唐代音乐的整体发展概况,然后逐步深入到对不同类型乐人的研究,最后又回归到对整个音乐生态的总结。这种由宏观到微观,再由微观回到宏观的梳理方式,使得读者能够很好地理解唐代音乐的全貌。我在阅读过程中,能够清晰地感受到作者的思路是如何一步步展开的,每一个论点都有扎实的史料支撑,每一个分析都言之有理。这种条理分明的写作风格,让我这个非专业读者也能轻松地跟上作者的节奏,并且从中获得很多知识。
评分这本书的另一个亮点在于其对唐代音乐文化整体脉络的呈现。作者并没有孤立地去研究乐人,而是将他们置于更广阔的社会和文化背景下进行考察。通过对乐人所处时代、他们所服务的机构(如教坊、梨园、寺院等)、以及他们所演奏的乐曲风格的分析,我得以窥见唐代音乐发展的一系列重要节点和趋势。比如,书中对“燕乐”的详细阐述,以及它如何随着时代发展而演变,深深吸引了我。我还对作者关于唐代乐人社会地位的研究印象深刻,了解到这些乐人并非仅仅是演奏者,他们在当时的社会中也扮演着重要的文化传播者和传承者的角色。这本书让我对唐代社会生活的丰富性有了更深的认识,原来音乐在其中占据着如此重要的位置。
评分对于一个对历史细节有较强求知欲的读者来说,《唐代乐人考述》无疑是一场盛宴。作者在梳理文献的过程中,展现了令人惊叹的耐心和细致。我尤其喜欢书中对一些具体人物的考证,比如某位擅长胡乐的乐工,作者通过挖掘零散的史料,勾勒出了他活跃的年代、可能参与的宫廷活动,甚至推测了他可能演奏的曲目。这种“无中生有”的考证过程,充满了智慧和魅力。读到这些部分,我常常会停下来,想象那个时代的人物和场景,感觉历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的人物和故事。作者的笔触非常细腻,将那些模糊的轮廓一点点清晰化,让那些曾经鲜活的生命重新在我们面前闪耀。
评分我特别欣赏书中对于“乐人”这一群体在历史进程中所扮演角色的深入探讨。作者并没有将他们简单地看作是某个时代的“工具”,而是挖掘了他们在社会文化传播、艺术风格演变等方面的独特贡献。通过对乐人命运的追溯,我也能感受到历史的变迁和社会的进步。一些乐人在政治动荡中的遭遇,也让我对那个时代有了更深刻的体悟。
评分总的来说,《唐代乐人考述》是一本非常有价值的学术著作,同时也是一本引人入胜的读物。它不仅为研究唐代音乐的学者提供了丰富的史料和深刻的见解,也为我这样的普通读者打开了一扇了解唐代音乐文化的大门。我在这本书中获得的知识和启迪是多方面的,它不仅加深了我对唐朝历史的认识,也让我对中国古代音乐的博大精深有了更深的敬意。我会毫不犹豫地向其他对历史和音乐感兴趣的朋友推荐这本书。
评分《唐代乐人考述》的价值不仅仅在于其学术的严谨性,更在于它所展现的文化深度。作者通过对乐人的研究,折射出了唐代社会生活的方方面面,从宫廷宴乐到民间歌舞,从宗教音乐到对外交流,音乐始终是贯穿其中的重要元素。我尤其对书中关于唐代与西域音乐交流的部分很感兴趣,作者详细介绍了龟兹、疏勒等地的乐舞如何传入唐朝,以及它们在唐代音乐中留下的印记。这些内容让我看到,唐朝的音乐是开放包容的,它吸收了来自世界各地的精华,并将其融为一体,创造出辉煌的音乐成就。
评分神书!我不想把它还给学校图书馆!
评分長知識
评分叫做唐代乐人小传似乎更妥帖~顺带说一句,元稹的出镜率真高……
评分唐代乐人列传
评分長知識
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有