Scott Rosenberg 是一個作傢和編輯。
他的整個職業生涯大部分都投身於寫各種各樣的評論上瞭,電影,戲劇,書等等。
他職業生涯最引人注目的身份恐怕就是Salon的co-founder瞭。過去的幾年他一直是Salon的專欄作傢,現在他是Salon 的VP of New Project。
http://www.wordyard.com/
http://www.dreamingincode.com/
這本書講述的是Chandler 這個軟件的開發曆程。 首先來介紹一下Chandler。Chandler(1) 是一個由Mitch Kapor(2) 領導的"信息管理軟件",如果這個名字聽起來有些不著邊際,不妨參照Wired 的說法,叫它"Outlook 殺手" (3) .
這個軟件的開發在2002年就已經正式瞭, 但是現在還在 Alpha stage. 一個由像Mitch Kapor 這樣的軟件行業的傳奇人物領導的團隊為什麼到現在還不能拿齣一個相對完整的版本, 不得不讓人好奇。
Scott 選擇瞭這個項目來探討為什麼做一個好的軟件那麼難 ?
個人感覺,這本書也許有可能成為又一本軟件工程的經典書目。
(1) http://chandler.osafoundation.org/
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/Mitch_Kapor
(3) http://www.wired.com/wired/archive/11.01/start.html?pg=3
前两天与同学交流时,同学让我谈谈软件开发与测试的区别,我说撇开技术和工作细节不谈(除了时常辅助地写些Unit Test外,实在对测试不甚了解),二者对待同一问题的心态上本该不同——测试人员大抵悲观而怀疑,开发人员往往乐观而执着。作出这样的推断,一方面作为一名...
評分引子 昨天晚上,我终于把《梦断代码》这本书看完了。之前,我开展”Chandler中文化”这个项目,在内心深处的原因是 “我啟動這個項目,并不是從所謂的用戶角度,或者是為了推廣 只是覺得這樣一個優秀的、能與GTD這么緊密結合的軟件 實在罕見,也難以找到 雖...
評分前两天与同学交流时,同学让我谈谈软件开发与测试的区别,我说撇开技术和工作细节不谈(除了时常辅助地写些Unit Test外,实在对测试不甚了解),二者对待同一问题的心态上本该不同——测试人员大抵悲观而怀疑,开发人员往往乐观而执着。作出这样的推断,一方面作为一名...
評分软件开发是件不靠谱的事。 不管是大教堂还是集市,不管是开源还是自由,都不能改变这个根本属性。 这么说,软件工程的爱好者们以及管理者们肯定要向我扔鸡蛋了。 不过,我心目中的软件开发,大抵就是这么回事。 为什么?因为,真正创新性的软件开发总是带有一点艺术与作坊的意...
評分本书的可贵之处,在于真实。在软件开发中,这样真实的历史总在重复。我们总在找寻“天才”,期望“天才”的组合能开发出“伟大的软件”。其实不然。就像生命体一样,对于一个软件组织而言,要有骨有肉,有器官有皮肤,不同类型的人才组合,方能实现一个根本的目标。而软件开发...
真是train wreck in slow motion。。這書很適閤給不是dev但要和dev打交道的人科普+打預防針。對dev來說這種案例太似曾相識瞭,一路看下來隻想嗬嗬嗬嗬嗬。事後諸葛地說,一開始就嚴重over-engineering,對核心技術Python+wxWidgets沒經驗,對P2P同步這樣可以做學術研究的課題一直隻有空想,不玩脫倒怪瞭。問題是一開始就背負瞭那麼大的抱負,這些問題又怎樣避免?
评分兩點啓示: 其一是linus所說, 彆指望做大項目, 從小處著手. 其二是無任何紀律約束的開發必然失敗.
评分我同意,一個人開發軟件,效率最高。
评分感覺一般
评分感覺一般
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有