喬萬尼•薩托利(Giovanni Sartori),當代著名政治思想傢。1924年齣生於佛羅倫薩,1946年取得佛羅倫薩大學哲學博士學位,畢業後即留校任教。1976年接任阿爾濛德的職位任斯坦福大學專職教授,後任哥倫比亞大學阿爾伯特-史維澤人文科學講座教授。研究領域廣及民主理論、政黨製度、憲政製度、治學方法等方麵。除《民主新論》之外,其他代錶作還有:Democratic Theory(1962)、Tower of Babel(1975)、Parties and Party Systems(1976)等。
本書為“當代西方政黨研究譯叢”係列之一,從理論上解釋瞭政黨如何及為什麼齣現,政黨的目的,闡述瞭政黨體製問題。不僅涵蓋瞭多黨製政體,還包括瞭一黨製國傢,以及在某種程度上介於兩者之間的、稱之為霸權黨體製的形式。
这本书看的很“艰难”,不知道是翻译的问题,还是作者本人表述的问题,感觉许多道理在反复讲,而且语言比较艰涩难懂,其实一句话可以说完的却说了很多,理解起来比较费劲。特点有三:(1)运用数学分析工具,对政党分类和作用进行模型分析;(2)大量实证研究方法;(3)对政党...
評分因为下个学期有一门《比较政党制度》的课,所以这几天翻看了这本书。实在没找到多少出彩的地方,更多的时候味同嚼蜡。 著作开头有关政党一词在西方的演变以及《非竞争性体制》一章关于“单一政党国家的特征”的论述还对鄙人颇有些启发。 也许是翻译的问题,也许是我的理解与逻...
評分这本书看的很“艰难”,不知道是翻译的问题,还是作者本人表述的问题,感觉许多道理在反复讲,而且语言比较艰涩难懂,其实一句话可以说完的却说了很多,理解起来比较费劲。特点有三:(1)运用数学分析工具,对政党分类和作用进行模型分析;(2)大量实证研究方法;(3)对政党...
評分萨托利的这本书对各种政党体制类型作了原则性的区分和表述,对于我们而言,比较难把握的,是西方著作的通“病”,闪光点多,但是概括性差。而读了有关霸权党制、党国体制、一党制的部分,对于某国的政治发展,具有很好的把握的能力,只要将我们看到的各个“片断”,结合起来,...
評分因为下个学期有一门《比较政党制度》的课,所以这几天翻看了这本书。实在没找到多少出彩的地方,更多的时候味同嚼蜡。 著作开头有关政党一词在西方的演变以及《非竞争性体制》一章关于“单一政党国家的特征”的论述还对鄙人颇有些启发。 也许是翻译的问题,也许是我的理解与逻...
2011 腦細胞死的快沒瞭 我恨薩托利 當然譯者也夠銷魂的
评分言簡意賅
评分北大政治學研究生的參考書目吧記得是,早幾年讀的,應該是成書於上世紀70年代,許多東西已經變瞭,但不變的是研究方法,作為一種對曆史變遷的考察也可以。
评分極好的
评分讀得巨艱苦……外國人你能不能好好說話?!幹嘛好好一句話要繞上十七八個彎啊你纍不纍啊你!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有