【本书目录】
序
自序
第一章 司马迁及其时代精神
一 伟大的时代
二 楚文化的胜利
三 齐学
四 异国情调和经济势力的膨胀
五 这个时代的象征人物——汉武帝
六 司马迁在这一个时代中的意义
附录 司马迁生年为建元六年辨
第二章 司马迁的父亲
一 世传的历史家并天文家
二 司马谈的思想之渊源
三 批评精神和道家立场
四 司马谈与封禅
五 伟大的遗命
六 天才的培养
第三章 司马迁和孔子
第四章 司马迁之体验与创作(上)
第五章 司马迁之体验与创作(中)
第六章 司马迁之体验与创作(下)
第七章 司马迁的精神宝藏之内容
第八章 司马迁的风格之美学上的分析
第九章 文学史上之司马迁
代跋:“因为他是抒情诗人,所以他的作品常新”
李长之(1910—1978),山东利津人。20世纪30年代“清华四剑客”之一,与季羡林、吴组缃、林庚齐名,中国20世纪最伟大的批评家。
先生研究中国古典文化,注目于那些“文化托命之人”:孔子、屈原、司马迁、陶渊明、李白、李商隐、韩愈,留有《司马迁的人格与风格》(司马迁研究的名作)、《道教徒的诗人李白及其痛苦》(李白研究专著,日本李白学研究的第一参考书),《陶渊明传论》(建国后陶学第一本专著),还有《红楼梦批判》、《孔子的故事》、《韩愈》等。
在三水中学实习,得语文科组长出差,有幸能讲《报任安书》。 但只给两节课时间,于是字词句不能祥讲,只能从司马迁的交友之道、价值观与生死观等方面来探讨。 看了《清明》这个视频中朱军与于丹的对话,知道了李长之先生的这本书。于是从华师图书馆借来读,发现其风格真是感情...
评分李长之先生此书,详尽地追溯了司马迁人格形成的根源。从时代,文化,阅读,个人经历,甚至是结交的朋友,父亲的言传身教等各个方面来分析这个伟大而坚韧的灵魂成长的土壤。 其中对于司马迁精神组成的观点,是我之前并未思考过的,读来觉得颇有趣味。 影响汉代文化...
评分司马迁是史学家还是文学家?我至今仍难以判断,我乐于认为他是史学家,但我不得不承认他有着文学家的精神灵感。 读了很多版本的史学史,太严肃的介绍,使司马迁变得陌生。而李长之先生作为文学家对司马迁的理解,那真正是生命化的交流。在李先生的笔下,我也通过他理解着司马迁...
评分更多的是对人物传记的描写有了更多心得,尤其是从人物的背景描写方面,作者联想了很多,可是最后都会汇总到中心人物司马迁身上,对司马迁后来写《史记》埋下较多伏笔。 更多的是对人物传记的描写有了更多心得,尤其是从人物的背景描写方面,作者联想了很多,可是最后都会汇总到...
他说司马迁的人格本质是情感化,是浪漫,是好奇。这本书也是完全以洋溢的情感写的 那是竟有过那么浪漫的学者!……而我现今也不过是为了写论文翻翻看这本书。嘲讽这个时代,我又何尝不是这个时代?
评分此书应是引进西方理论阐释本国文学比较成功的范例,读来一如其《道教徒的诗人李白及其痛苦》一样,才气纵横,酣畅淋漓,充满了少年人的激情和气势。其以古典主义、浪漫主义、统一律、对照律等阐说《史记》,虽不必锱铢悉称,但也基本说得过去。但他又好从思想风格等出发作考证文字,如推断《史记》各篇创作之先后等,则常缺乏坚实之证据,殊不足以取信于人。大概有点像校勘学中的理校法,最高明亦最危险,通常还是不用为好。当然,此书仍不失为《史记》入门之佳作,且最能引起阅读之兴味也。十三年八月十日筱堂记于宁乡梅家田,时已高温四十度,大热四十余日矣。
评分不熟讀《史記》不能寫出此書。李長之的批評與李健吾的相近,不過,李長之此書並非單篇評論,而是專著,因此閱讀印象便融合引文與論證轉變得生動而落實。
评分写论文要用的~~~
评分读<史记>非常必要的参考书!作者能很详细的整理出史记的许多细节,写法,一定在史记上下了很多的工夫!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有