拜占庭帝國的興盛時期,例如馬其頓王朝盛期,依靠的是廣大自耕農和城市工商業者,兵源充足,稅源充足。然而到瞭科穆寜王朝以後,尤其是到瞭佩利奧洛格斯王朝,拜占庭政府既不能保護自耕農的權益,又不能保護城市工商業者,兵源和稅源都枯竭瞭,拜占庭帝國賴以生存的基礎動搖瞭、瓦解瞭。奧斯曼帝國正是在這樣的條件下滅掉拜占庭帝國的。
虽然冠以经济史,但实际是经济政治文化史,下编可能算国内学者写的比较全面的拜占廷史。陈先生那几本书都各有侧重,不算全面。居然由外行学者来完成这项奠基工程。
評分虽然冠以经济史,但实际是经济政治文化史,下编可能算国内学者写的比较全面的拜占廷史。陈先生那几本书都各有侧重,不算全面。居然由外行学者来完成这项奠基工程。
評分虽然冠以经济史,但实际是经济政治文化史,下编可能算国内学者写的比较全面的拜占廷史。陈先生那几本书都各有侧重,不算全面。居然由外行学者来完成这项奠基工程。
評分如果不是你的专业教材的话。 适合在中学课堂的桌子下面偷偷看。 装潢很漂亮,摆在书架上很拉风。
評分虽然冠以经济史,但实际是经济政治文化史,下编可能算国内学者写的比较全面的拜占廷史。陈先生那几本书都各有侧重,不算全面。居然由外行学者来完成这项奠基工程。
書裏大段內容都是從羅斯托夫的羅馬帝國社會經濟史裏摘來還加以簡化,而後者的翻譯者也是厲本人,這算是一魚兩吃?
评分讀瞭上冊的部分章節和下冊的全部。主要看的是關於拜占庭的部分。這本書條理清晰,對史料的選擇較客觀全麵,如果想對拜占庭有個初步的整體的瞭解,這本書非常閤適。
评分誠然本書在大量著作的基礎上重新論述,超過一般的因襲蘇俄舊傳統的研究,然而所研究問題仍顯老套。厲的體製外經濟如何如何,隻有說服而無論證。拋去僵化的階級模闆的套用,直接利用辯證法分析其時各力量的對比,並用其後的變化來佐證,即可以得到更清晰的曆史圖景。這在厲對西羅馬帝國滅亡時的分析中收到瞭良好的效果。然而,當事件不凸顯,各方麵力量對比不明顯或者彼此間的此消彼長過於迅速時,這一方法就不靈瞭。對於經濟學而言,農業-人口或是物流-貨幣的兩組均衡,均沒有被單獨的提齣來研究。帝國在工業管理上的計劃性被用來影射現代,而官僚係統在救災上的計劃優勢則幾乎沒有被提及。希望今後能見到更全麵,完善的論著。
评分國師必須資茨,邱胖子的二戰迴憶錄可以獲炸藥奬,為什麼厲國師的羅馬拜占庭經濟史不可以
评分作者讀書筆記匯編。如此,僅此~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有