本書以“公共性與公民觀”為主題，收入中國兩岸三地的學者以及國外學者的論文（譯文）共14篇。這些文章從思想史與政治哲學的路徑來探討“公共”與公民的觀念，在整體上構成瞭比較的視野——既是古今之比較，又是中西之比較，為我們提供瞭有關現代性政治之關鍵問題的豐富論述。可以從三個部分來概觀這些文章的主要內容。
如果說對中西思想史上公民觀念的疏理呈現齣一種復雜多樣的圖景，那麼當代“標準版本”（以個人權利為核心）的自由主義公民觀在意識形態中的支配性地位就不應該是自明的，而是值得批判反思的。實際上，西方政治哲學在自由主義傳統的內部與外部，都發展齣瞭超越傳統自由主義對公民與公民政治的理解。
目錄
編者：本輯導讀
Part 1 中外思想史上的公共與公民觀念／The Concept of“Public”and Citizenship in History of Thought
陳弱水：中國曆史上“公”的觀念及其現代變形
黃剋武：從追求正道到認同國族——明末至清末中國公私觀念的重整
蔡英文：公民身份的多重性——政治觀念史的闡述
蕭高彥：施米特與阿倫特公民觀念的比較研究
Part 2公民與國傢：超越自由主義的視野／Citizen and State：Beyond Liberal ism
昆廷·斯金納：國傢與公民自由
菲利普·佩迪特：城市的自由：一種共和主義的理想
!哈格·帕塔潘：朋友與公民：轉變中的現代共同體基礎
劉訓練：當代共和主義的復興
周保鬆：道德平等、分配正義與差異原則
Part 3 公民政治的實踐維度／The Practice of Citizen PoIitics
錢永祥：民粹政治、選舉政治與公民政治
張福建：參與和公民精神的養成
陳淳文：公民、消費者、國傢與市場
徐責：從三種公民觀看兩種全球化：自由市場時代的公民政治
江宜樺：公民理念與公民的教育
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
中西方對“公”的不同理解指嚮瞭完全不同的兩種政治製度以及民眾的政治思維。很多地方之前從來沒有想到過。蔡女士的文章寫的還是很好的。
评分我想知道在翻譯之前需不需要徵求原作者同意：其中《國傢與公民自由》一文早在一年前（2005年）由彭利平譯翻譯，載於斯金納主編的《國傢與公民：曆史，理論，展望》，而且譯文還不如後者。
评分我想知道在翻譯之前需不需要徵求原作者同意：其中《國傢與公民自由》一文早在一年前（2005年）由彭利平譯翻譯，載於斯金納主編的《國傢與公民：曆史，理論，展望》，而且譯文還不如後者。
评分蔡英文 公民身份的多重性
评分我想知道在翻譯之前需不需要徵求原作者同意：其中《國傢與公民自由》一文早在一年前（2005年）由彭利平譯翻譯，載於斯金納主編的《國傢與公民：曆史，理論，展望》，而且譯文還不如後者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有