本书以“公共性与公民观”为主题,收入中国两岸三地的学者以及国外学者的论文(译文)共14篇。这些文章从思想史与政治哲学的路径来探讨“公共”与公民的观念,在整体上构成了比较的视野——既是古今之比较,又是中西之比较,为我们提供了有关现代性政治之关键问题的丰富论述。可以从三个部分来概观这些文章的主要内容。
如果说对中西思想史上公民观念的疏理呈现出一种复杂多样的图景,那么当代“标准版本”(以个人权利为核心)的自由主义公民观在意识形态中的支配性地位就不应该是自明的,而是值得批判反思的。实际上,西方政治哲学在自由主义传统的内部与外部,都发展出了超越传统自由主义对公民与公民政治的理解。
目录
编者:本辑导读
Part 1 中外思想史上的公共与公民观念/The Concept of“Public”and Citizenship in History of Thought
陈弱水:中国历史上“公”的观念及其现代变形
黄克武:从追求正道到认同国族——明末至清末中国公私观念的重整
蔡英文:公民身份的多重性——政治观念史的阐述
萧高彦:施米特与阿伦特公民观念的比较研究
Part 2公民与国家:超越自由主义的视野/Citizen and State:Beyond Liberal ism
昆廷·斯金纳:国家与公民自由
菲利普·佩迪特:城市的自由:一种共和主义的理想
!哈格·帕塔潘:朋友与公民:转变中的现代共同体基础
刘训练:当代共和主义的复兴
周保松:道德平等、分配正义与差异原则
Part 3 公民政治的实践维度/The Practice of Citizen PoIitics
钱永祥:民粹政治、选举政治与公民政治
张福建:参与和公民精神的养成
陈淳文:公民、消费者、国家与市场
徐责:从三种公民观看两种全球化:自由市场时代的公民政治
江宜桦:公民理念与公民的教育
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格实在是太引人入胜了!它不是那种枯燥的说教式文本,而更像是一场高水平的对话。作者的表达方式充满了活力和思辨性,他擅长用一些意想不到的比喻和排比,让复杂的思想变得易于消化,却又不会降低其思想的密度。我特别喜欢他处理转折处的方式,那种突然的视角切换,总能让人眼前一亮,继而陷入更深层次的沉思。这本书的排版和装帧设计也相当考究,拿在手上就有一种爱不释手的感觉,这在如今这个快餐阅读的时代,实属难得。它不仅仅是知识的载体,更像是一件精心打磨的工艺品,体现了出版方对内容本身的尊重。
评分这本书给我的感觉是,它在探讨宏大叙事的同时,从未忘记个体经验的价值。作者在书中穿插了许多精彩的个体案例和历史片段,这些“微观”的叙事极大地丰富了“宏观”理论的血肉。我尤其欣赏他对权力运作的描述,那不是空泛的指责,而是基于对人类行为模式的深刻洞察。这种将理论与实践、普遍性与特殊性完美融合的写作技巧,使得全书的论证无比坚实。阅读这本书的过程,更像是一次与一位深刻而睿智的思想家进行的深度交谈,充满了启发性。它不仅教会了我“看”事物的方法,更教会了我“想”事物的方式。
评分要评价这本书,我首先想到的词是“穿透力”。它没有停留在对现象的简单描述,而是直接刺入了问题的核心肌理。作者的分析角度非常新颖,他似乎总能找到那个最关键的切入点,然后层层剥开事物的表象,直抵本质。我花了很长时间才真正消化完其中关于历史演进的部分,那段论述充满了历史的厚重感,却又与当前的境况紧密相连,给人一种强烈的宿命感和紧迫感交织的复杂情绪。这本书对于那些寻求深度思考的读者来说,绝对是一剂良药。它不迎合大众口味,它只忠于真理的探求,这种学术上的操守,令人肃然起敬。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具颠覆性的。它迫使我重新审视很多自以为理所当然的社会运行逻辑。作者的论证过程极其严谨,简直是一步扣一步,不留任何可以被轻易攻破的逻辑漏洞。那些引用和案例的选取,都恰到好处地支撑了他的核心论点,让人无法辩驳。更让我佩服的是,他似乎能洞察到当代社会结构背后那些不易察觉的暗流涌动,并将它们清晰地呈现在我们面前。这本书的文字风格非常独特,充满了哲思的光芒,但又保持着一种近乎冷峻的客观性,没有丝毫多余的情感渲染。读完之后,我感觉自己的思维被重新“格式化”了一遍,看待世界的方式发生了根本性的转变,这对于一个长期关注社会议题的读者来说,无疑是最大的收获。
评分这本书的结构和论述方式给我留下了非常深刻的印象。作者在开篇就构建了一个宏大的理论框架,让人很容易跟随着他的思路进入一个全新的思考维度。我尤其欣赏他对核心概念的界定,那种深入骨髓的分析,使得原本模糊不清的议题变得清晰起来。他并没有止步于理论的阐述,而是巧妙地将抽象的概念与具体的社会现象结合起来,使得整本书读起来既有学术的深度,又不失现实的温度。读到中途的时候,我甚至会停下来,反复咀嚼那些精妙的论证,思考它们对我自身认知体系的冲击。整个阅读过程,就像是进行一场智力上的漫步,每一步都充满了惊喜与挑战。作者的笔触细腻而有力,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而又如惊涛拍岸,振聋发聩。这种叙事节奏的把握,无疑是高超的艺术体现。
评分陈弱水-中国古代“公”概念的沿革;蔡英文概述了西方公民观的沿革;斯金纳回顾了西方自由史;刘训练概述了当今共和主义的主要派别。萧高彦用阿伦特和美国经验来批评施米特,不成功。
评分中西方对“公”的不同理解指向了完全不同的两种政治制度以及民众的政治思维。很多地方之前从来没有想到过。蔡女士的文章写的还是很好的。
评分关于公共性与公民理论的最新研究成果。是一部集海峡两岸、国内外诸多知名学者的论文集。对中国近代以来的相关问题也有涉及。
评分中西方对“公”的不同理解指向了完全不同的两种政治制度以及民众的政治思维。很多地方之前从来没有想到过。蔡女士的文章写的还是很好的。
评分M 比较喜欢这个主题的几篇文章,受益。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有