繁體竪排本。
具體描述
讀後感
錢鍾書先生曾評宋朝梅堯臣的詩，說：「……不過他『平』得常常沒有勁，『淡』得往往沒有味。他要矯正華而不實、大而無當的習氣，就每每一本正經的用些笨重乾燥不很像詩的詞句來寫瑣碎醜惡不大入詩的事物，例如聚會後害霍亂、上茅房看見糞蛆、喝了茶肚子裏打咕嚕之類。」 狂笑...
評分首先，这是选注，一些注解点到即止，有时简单，稍有些遗憾。 其次，这是宋诗选，难免遗漏，如黄庭坚只选三篇，未免少了点，即刻浮现在脑海的，就有他的《寄黄几复》《乞猫》诗，都不选。 但也妙在“选”上，几乎整个集子都是贴着诗体流变选的。毕竟是钱钟书先生，纵使在个别处...
評分我不知道，在《宋诗选注》出版之前，文学史是如何评价宋诗的。但是宋以后，宋诗似乎是一直遭到贬斥，明时，李攀龙编了本从商周到明的诗歌选本里，中间从唐诗直接接到了明朝，里面没有宋诗半点地位。到了清朝，宋诗地位才逐渐提高。这是钱钟书在前言中说的。可是日本京都大学...
評分《宋诗选注》这本书，最初买来的目的是送人，但是耽搁两年，最终还是没有送出去，料想未来也大概没有这个可能了。 但书毕竟是好书，注解平易近人，道理浅显易懂，一如《白雨斋词话》所言， 信笔写去，格调自高明，意味自深厚，不必剑拔弩张，洞穿已过七札，斯为绝技。 可笑的是...
評分钱钟书说，这是在当时大气压下的作品，意思是自己受到当时的政治压力影响，不得不写一些言不由衷的东西。自己想选的诗没有选进去，不想选的，不得不选进来。虽然算不得有气节，但是至少有自知之明。不像很多愚蠢之辈，纯粹就是利益钻营，对于知识、理性和智慧一无所知。 钱钟书...
用戶評價
幾乎每一頁都會碰到諷刺腐敗政府、哭訴勞動人民苦難的詩。
评分高二參加復旦博雅，生平第一次係統讀瞭一批帶學術感的書，深深為書中的清光於邏輯摺服，從此就不願意讀理科瞭。從這個角度來說，博雅改變瞭阿拉的一生=w=
评分即便是評論性文字，我也看的趣味盎然，這本書斷斷續續看瞭好久，時覺清新瀟灑
评分感覺是最近讀的最好的一本書。
评分女人還是躺在床上摸得著纔好。電子書是在看不下去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有