具体描述
繁体竖排本。
作者简介
文化大师。
目录信息
读后感
发现了两件事： 1，人民文学社出版的、孙望常国武编写的《宋代文学史》谈诗的部分以这本书做底本，选的作品和谈到的作品基本从这本书中来； 2，正颜厉色地看这本书，看着看着，突然哈哈大笑起来。开始是当做钱老的学术著作读的，读着读着，意识到其中有个方鸿渐在……
评分钱先生这本书写在57年,应郑振铎之约,也是为了躲灾避祸弄出来的成果.应景之作,却鲜有人强过先生.这是难能可贵的. 看它的诱因当然是<<围城>>了,没有想到<<围城>>还有文辞好的,就是那里面纷繁妙喻,可以一看啊
评分钱先生这本书我读了好几遍。尤其是前言写得很有意思。他说亚历山大一听到父亲在外面打了胜仗，就在家里哭上一场。因为他觉得照这么打下去，以后他就没有建功立业的机会了。钱先生说唐诗成就太高了，唐诗攻城略地，给宋诗留下的空间不多。宋诗要想有存在的价值，那就只有跑得更...
评分明日颠风当断渡，无非《千里之外》的开头。“那薄如蝉翼的未来，禁不起谁来拆”，然则“明日”是个想都不敢想的沉重话题。“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”，明明是说生活的安定，读来仍觉慌兮兮的，“风不定，人初静，明日落红应满径”大约才是真理。我突发奇想，把古诗里...
评分首先，这是选注，一些注解点到即止，有时简单，稍有些遗憾。 其次，这是宋诗选，难免遗漏，如黄庭坚只选三篇，未免少了点，即刻浮现在脑海的，就有他的《寄黄几复》《乞猫》诗，都不选。 但也妙在“选”上，几乎整个集子都是贴着诗体流变选的。毕竟是钱钟书先生，纵使在个别处...
用户评价
这本书的装帧设计颇为雅致，封面那种素雅的米色调，配上烫金的标题，拿在手里就有种沉静的书卷气。内页纸张的质感也令人惊喜，不是那种廉价的泛白纸张，而是带着微微暖意的、略显厚实的本白纸，长时间阅读眼睛也不会太疲劳。装订工艺看得出是下过功夫的，即使经常翻阅，书脊也依然平整，没有松动或掉页的迹象。我尤其欣赏它的版式设计，文字的行距和字号拿捏得恰到好处，注释部分采用了更小的字体并略微缩进，清晰地区分了正文和解读，使得阅读节奏非常流畅。初次接触时，我甚至有点舍不得“破坏”它的完美，但一旦沉浸其中，那种恰到好处的阅读体验就让人爱不释手了。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，它提升了阅读的仪式感，让人更愿意静下心来品味文字的美好。对于喜欢实体书，注重阅读物件的读者来说，单凭这份制作水准，就值回票价了。
评分说实话，我本来对这种“选集”类的古籍注释本持保留态度的，总担心选材会过于个人化或者遗漏了某些经典篇章。然而，这本书的编选视角却展现出一种令人信服的广度和深度。它没有一味地堆砌那些耳熟能详的“爆款”诗作，而是巧妙地穿插了一些风格迥异、但艺术价值同样极高的作品。比如，它对某一时期边塞诗的收录，不仅包含了豪迈奔放之作，还细致地挑选了几首体现出戍边人内心细腻情感的篇章，这种层次感处理得非常到位。注释的风格也极其考究，它不像某些版本那样，只是简单地解释生僻字词，而是深入到了典故的出处、创作时的时代背景，甚至对某些意象在不同诗人心中的象征意义也做了简要的阐述。这种深度的挖掘，让那些原本晦涩难懂的诗句瞬间鲜活了起来，极大地拓展了我们理解文本的维度，真正做到了“选”与“注”的完美结合，体现了编者深厚的学术功底和独到的眼光。
评分这本书的阅读体验，用“如沐春风”来形容或许有些老套，但确实贴切。它最大的魅力在于其讲解的“温度”。我以往读的很多注释本，读起来总像是面对一位冷冰冰的教授，信息量很大，但情感上总隔着一层纱。但这本书的注释，却透露出一种对诗歌的由衷热爱和对读者的极大善意。它避免了那种长篇大论的学术术语堆砌，而是用非常清晰、甚至略带口语化的笔触去剖析诗人的心境。比如在解析某首咏物诗时，作者似乎能瞬间进入诗人的视角，细致描摹了当时的天气、光影，以及诗人因此产生的微妙情愫，读到关键处，仿佛能听见诗人轻轻的叹息。这种“共情式”的解读，极大地拉近了我们与千年前诗人的距离。它不是在“教”你如何欣赏，而是在“引导”你如何感受，让晦涩的古典美感变得触手可及，这种润物细无声的引导力，是真正高明的教育方式。
评分作为一名业余研究古典文学的爱好者，我对工具书的可靠性要求颇高，因为一旦基础信息出错，后续的理解都会产生偏差。这本书在史实考据和版本校对方面，展现出的严谨程度是令人放心的。我特意比对了几个选篇中的某些关键时间点和人名关系，发现其引用的资料来源非常扎实，且标注清晰，让人可以顺藤摸瓜去查证。更难能可贵的是，它在处理那些历来有争议的诗歌创作背景时，采取了一种审慎的态度——它不会武断地下结论，而是会呈现主流观点并指出存在的疑点，这体现了极高的学术良知。对于想要建立扎实基础的读者而言，这种审慎和可靠性比盲目的断言要重要得多。这本书无疑提供了一个坚实可靠的知识基石，让人在探索诗歌世界的过程中，走得更稳、更远。
评分这本书的实用价值体现在它的“可操作性”上。我发现它非常适合在多种场景下使用。比如，通勤路上，我可以快速翻阅几首诗歌，重点看看那些精炼的批注，进行碎片化的学习。回到家后，我则可以放慢速度，对照着注释反复吟诵，体会音韵之美。更棒的是，这本书的“导读”部分，它没有直接进入具体的篇目，而是先对整个诗歌流派的发展脉络做了简练而精准的概述。这就像是给你提供了一张地图，让你在进入复杂的山林之前，已经对地形有了大致的了解。有了这个宏观的框架，再去看具体的作品时，就不会感到迷失。这种从整体到局部的编排逻辑，极大地优化了学习效率，让原本可能显得枯燥的历史演进变得清晰易懂，真正做到了将深奥的学问以最便利的方式呈现给普通读者。
评分宋以词见长，诗多效仿于唐，也自有其风味雅致，然珠玉在前，终不及唐诗的气象万千，璨若星河！
评分钱钟书的《宋诗选注》又读了一遍，王水照说钱钟书先生因为时代原因未能尽情表达本心是不错的。 首先选诗都选的很好，和现在很多文学史引用的诗有分有合，其次评注和作者简介也都特别好，有先见独到的眼光。 再来的话选诗却并不能一窥宋诗全貌，比如王安石退居江宁以前的诗一首未选，苏轼化俗为雅的诗也一首未选，而选的诗大都是主导文化文本比如人民疾苦或者纯文艺性文本比如写景等。这是老钱这本书很遗憾的原因。
评分钱钟书的《宋诗选注》又读了一遍，王水照说钱钟书先生因为时代原因未能尽情表达本心是不错的。 首先选诗都选的很好，和现在很多文学史引用的诗有分有合，其次评注和作者简介也都特别好，有先见独到的眼光。 再来的话选诗却并不能一窥宋诗全貌，比如王安石退居江宁以前的诗一首未选，苏轼化俗为雅的诗也一首未选，而选的诗大都是主导文化文本比如人民疾苦或者纯文艺性文本比如写景等。这是老钱这本书很遗憾的原因。
评分有趣的是和葛兆光《唐诗选注》参看，效果更好。学养不够的人若学宋诗选注体例，就有声嘶力竭、过分穿凿之嫌。
评分有趣的是和葛兆光《唐诗选注》参看，效果更好。学养不够的人若学宋诗选注体例，就有声嘶力竭、过分穿凿之嫌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有