一九二六年，隨著顧頡剛先生編著的《古史辨》第一冊齣版，書首六萬多字的自序也引起瞭學術界的轟動。在這篇自傳性的長序中，顧先生從時勢、個性、境遇等方麵暢言自己所以有“古史層纍地造成”這一見解的原因以及研究古史的方法，條理清晰，行文流暢，氣勢恢宏，具有一種特殊的魅力。顧先生在晚年所寫《我是怎樣編寫古史辨的？》一文中曾說，這篇序“是我一生中寫得最長最暢的文章之一”，“海闊天空的把我心中要說的話都說齣瞭”。當年，鬍適稱此序是“中國文學史上從來不曾有過的自傳”，“無論是誰，都不可不讀”；恒慕義（A.W.Hummel）稱此序“雖是一個人三十年中的曆史，卻又是中國近三十年中思潮變遷的最好的記載”（均見《古史辨》第二冊）。這篇序不僅成為研究顧先生學術工作的第一手資料，也成為研究新文化運動的第一手資料。因此它問世之後，隨即在海外先後被譯為英文、日文，廣為傳播；同時在國內也被收入三十年代齣版的《新文學大係》以及日後的多種文集，越來越受到人們的關注。今年適值《古史辨》第一冊齣版八十周年，中華書局特將該書自序手稿影印齣版，以示紀念。當初，顧先生手稿中原有一部分內容是論述孟薑女故事如何隨著時間和地域的不同而發生變化，以作為他研究古史方法的旁證，由於有三萬多字，似“犯瞭腹蠱之疾，把前後文隔斷瞭”（自序語），隻得從序文中刪去，獨立為《孟薑女故事研究》發錶。現在，這份影印件又恢復瞭自序的原貌。《古史辨》第一冊齣版後，顧先生曾親手抄錄若乾來信，保存於“古史辨材料”冊中，從未發錶。鑒於這些信件的史料價值，故附於此書之末。
具體描述
讀後感
前人以“曰若稽古三万言”作汉经学繁琐之例，吾以为此句可为古史之考据之难之最好例证。上古茫昧无稽，夏殷以前文献不足征，若真要求上古之信史，常有两种之结果。一者曰：上古之事，不可知。二者剥其神话流传者，追本溯源，求其来源演进，岂非三万言能弊之？今读《古史辩自...
評分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长，但是要细细品味的话，还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下，我读完了顾先生的这本自序，受益颇多。在写这篇读书报告之前，我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价，惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
評分读完顾颉刚为《古史辨》做的长篇序言。近尾处这样写到：这篇序文的起草，适在北方军事紧张之际，北京长日处于恐怖的空气之中：上午看飞机投弹，晚上则饱听炮声。我的寓所在北海与景山之间，高耸的峰和塔平时颇喜其风景的秀美，到这时竟成了飞机投弹的目标。当弹丸落到了北海的...
評分读《〈古史辨〉自序》，也许是我最温暖的阅读经验之一（另一是读鹿桥的《未央歌》）。因为与自身的处境相近，心内便存了十分的同情与敬慕；对学问一途的甘苦，多少也有点感同身受，但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛，却是如此地深刻，令人汗颜万分。顾先生于我，真...
評分读《〈古史辨〉自序》，也许是我最温暖的阅读经验之一（另一是读鹿桥的《未央歌》）。因为与自身的处境相近，心内便存了十分的同情与敬慕；对学问一途的甘苦，多少也有点感同身受，但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛，却是如此地深刻，令人汗颜万分。顾先生于我，真...
用戶評價
這類的話看多瞭會比較煩
评分聯係顧先生的一生迴看此序，不得不說其未盡的纔情太多，實可惋惜。
评分瞎瞭，手稿，看完電子版買瞭本手稿迴來
评分讀的電子版
评分本科畢業論文時讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有