具体描述
咸丰帝当政的年代，1850—1861年，正是中国历史的重要转折年代。 太平天国兴起，捻军、天地会的反叛遍及南北，湘军由此而起，厘金随之而生；英国与法国组织联军，再次入侵中国，俄国趁火打劫，美国充当帮凶，新的条约一一签订；中国后来的许多变局，实肇始于斯。历史关键时刻的关键人物咸丰帝，竭尽心思，却无力回天，自叹且自弃。 本书展开了那段历史岁月，引领读者阅读其中的种种情事，曲折幽深。作者描写了历史群像：杜受田、曾国藩、叶名琛、肃顺、恭亲王、那拉氏(慈禧)，决定国运的重要人物，栩栩如生。 一部传记，一段历史，一种人生与家国的思绪。
古代每位皇帝并非真有做皇帝的资质才能。有些人甚至十分平庸普通，却因生在皇宫，被其父立为储君。皇帝虽和常人一样都是肉体凡胎，但是天子，在凡人面前，他是一尊至高无上的神，举手投足都需要有个不同凡响的样子。和平年代中，这样的皇帝还能安安稳稳在紫禁城呆上一辈子，而多事之秋，则到处尴尬…… 咸丰皇帝正是这样一个可怜的苦命人！从他父亲道光皇帝开始，中国就处于内忧外患交杂的时代。自1850到1961年，咸丰当了11年皇帝，可他没有安稳过一天。1850年至1864年太平天国战争，1856至1860年之间的第二次鸦片战争，再加上此期间发生的天地会、捻军等起义造反，使得坐在龙椅上咸丰如坐针毡，并非像其祖宗康熙、雍正、乾隆那样聪灵睿智的他真正感受到了时代的动乱。他忙起来了，忙得不可开交，忙得几乎到了哭天喊地的地步。尽管有像曾国藩那样的“中兴大臣”在力保大清，但这并不能完全解除皇上对国家时局的忧虑。在满洲亲贵眼中，毕竟满汉不一心。在《苦命天子》中，作者用十分细腻的笔法，拨动了传主——咸丰皇帝的心灵。 茅海建教授写的这本通俗性历史研究著作，其通俗性不亚于读一部历史小说，其学术性更不亚于他的其他历史学专著。但是，虽然他内心的目的是想写一部“既有品味而又好看的学术著作”，到头来，他还是有点心里没底，不仅没有像他的其他历史学著作那样依照学术著作的规范，对史料大量严格注释并做详尽的附录，而且在导言中还不得不添上一句他这本书不过敞开来说说，读者也不妨随便看看这类多少有点让人泄气的话。
作者简介
茅海建，1954年生于上海，先后毕业于中山大学历史系，华东师范大学历史系(硕士)。曾任军事科学院助理研究员，中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员。现任北京大学历史学系教授。 主要著作：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》(1995)，《苦命天子：咸丰帝奕詝》(1995)，《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》(1998)，《戊戌变法史事考》(2005)。
目录信息
一 皇四子与皇六子
二 良师荩臣杜受田
三 射偏了的箭
四 “上帝”之祸
五 亏得湘人曾国藩
六 新财源：厘金
七 “造反”、“造反”
八 外患又来了
九 公使驻京问题
十 圆明园的硝烟
十一 真正的宰相
十二 京师与热河之间
十三 笑到最后的人
结语
后记
三联版后记
· · · · · · (收起)
读后感
《苦命天子》一书，是历史系老先生茅海建的一部力作，虽然这本书的笔法显得比较松散，有一种以小说来讲历史的味道，但是却丝毫不能掩盖本书深深地历史气息，其中的每一处细节，仍然让我深深地体会到在位十一年的咸丰皇帝的悲哀，所谓万人向往的天子之位，果真如其所言，充满了...
评分魏文帝曹丕曾自叙少时：“时岁之暮春，勾芒司节，和风扇物，弓燥手柔，草浅兽肥，与族兄子丹猎于邺西，终日手获獐鹿九，雉兔三十。”在他写下这些话之前，曹植已见弃于曹操，处于争夺权柄的劣势，而他自己，已被立为太子，而后代汉称帝，定号黄初。从此，曾经的诗酒唱和、南皮...
评分2013年，承蒙三联书店再印，终于买到了这本断货经年的“老书”。 茅海建在三联2005年的后记中说，他本来还想再写几本类似的书，可惜已经时间不逮，看完此书，我觉得好可惜。如果茅老师能抽空再多些这样基本具有学术性、可读性，容学术的严肃与历史的趣味于一炉的好书，对于读者...
评分作为国内鸦片战争学界的专家，茅海建教授的唯一的一本通俗性历史读物，《苦命天子·咸丰皇帝奕宁》，我也读了不少日子。 记得以前读《明朝那些事儿》里面常常看到明月说明朝有太多的皇帝是个好人，却不是个好皇帝。而茅海建教授这本在上世纪九十年代付梓的书中，则着重强调了奕...
评分咸丰帝是中国近代历史上一位平庸的皇帝，但同时又是一位不容忽视的皇帝。他一生有三大悲苦：缺乏主见、反复无常、纵情声色、英年早逝，此为人生之悲；登极于清王朝日薄西山之际，力求做守成有为的一代明君，怎奈何有心杀贼，无力回天，希望最终幻灭，此为时局之悲；在位期间，...
用户评价
学术中不乏轻松，严谨处犹存调侃，史学文学兼得，品味趣味俱佳，非阳春白雪，不下里巴人，雅俗共赏，老少皆宜，专业级学者中普及类历史读物的范本无疑！
评分文风稳健，笔触老辣，神韵内敛。比如今已成泛滥之态的说书式史学著作言之有物，如果还是叫人心生畏惧，不敢阅读怕昏昏欲睡的话，一定是封面设计的错。
评分幸有汉奸曾文正
评分咸丰是挺苦逼的。
评分茅海建对满清是同情的，总是将满清体制理解为“儒家”，而忽略了满清的萨满教神权政体、征服王朝体制。他说奕以三国魏蜀吴关系比喻满清、洋人、长毛，是一种现代新意识，其实满洲人都熟读《三国》，从野猪皮努尔哈赤时代，就将《三国》当教科书，所以他们的精神世界，是由萨满之神、民间《三国》构成的。不理解这一点，却要完全以“纯儒学”的解读来分析满清，往往就解释不到点子上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有