The first part consists of an introduction to the theory of computation and recursive function theory, including definitions of computable functions, Turing machines, partial recursive functions, recursively enumerable sets, the Kleene recursion theorem etc. The second part is a comprehensive study of recursively enumerable sets and their degrees.
Paul Snowden Russell Distinguished Service Professor of Mathematics and Computer Science, the University of Chicago
评分
评分
评分
评分
读完《Recursively Enumerable Sets and Degrees》,我感觉自己的数学思维仿佛经历了一次彻底的重塑,或者说,是一场严峻的“拓扑形变”。这本书的处理方式非常独特,它没有过多地纠缠于基础的可判定性问题(那些教科书上常见的停机问题示例),而是直接深入到更抽象、更精妙的结构层次——可数集(r.e. sets)的内部组织和它们之间度量(degrees)的关系。作者的笔触极其精准,仿佛是用激光雕刻出来的定理和证明,每一个符号的摆放都承载着巨大的信息量。我特别欣赏它对“主集(productive sets)”和“简单集(simple sets)”的深入剖析,那种构建特定集合的巧妙方法,简直是数学艺术品。不过,对于初次接触这些高级概念的读者来说,这本书的阅读体验可能会有些“冷硬”。它几乎没有提供任何情感上的缓冲,直击核心,要求读者具备极强的抽象思维能力和对形式逻辑的驾驭能力。它更像是一份纯粹的数学报告集锦,而非精心编排的教学文本。我需要花大量时间去回味那些看似平淡的推导过程,因为真正的精髓往往隐藏在那几行简洁的代数或集合论表达式之下。
评分这本《Recursively Enumerable Sets and Degrees》给我的感觉,简直就像是突然被扔进了一个异常深邃的数学海洋,而且水下能见度极低。我本以为我对计算理论的理解已经算得上扎实,至少在图灵机模型和可计算性这个范畴内,我能游刃有余。然而,这本书展示的深度和广度,瞬间让我感到了“知识的诅咒”——你知道的越多,越意识到自己不懂的更多。它不像许多教科书那样,会循序渐进地搭建起清晰的楼梯让你一步步登上高塔;相反,它更像是一本邀请函,邀请你去探索那些已经被数学家们探索了无数遍,但对普通学习者来说如同迷宫般的结构。我尤其印象深刻的是对非良序结构的探讨,那种在集合论的边界上跳舞的感觉,既令人兴奋又有点心悸。阅读过程中,我不得不频繁地查阅辅助资料,因为它假设读者已经对很多基础概念了如指掌,并且期待读者能跟上作者在论证逻辑上的快速跳跃。这本书更像是给已经精通该领域的专家提供了一份详尽的地图,而不是给新手指引方向的指南针。对于任何想要深入理解计算复杂性理论、特别是关于不可判定性及其度量结构的人来说,这无疑是一份不可或缺的参考资料,但前提是,你得准备好迎接一场艰苦的智力攀登。
评分这本书给我的感觉是,它成功地构建了一个极其精密的“度量宇宙”。我过去对可计算性的理解多半停留在“可计算”和“不可计算”的二元对立上,认为不可计算就是一种统一的“难”。然而,这本《Recursively Enumerable Sets and Degrees》彻底颠覆了这种朴素的认知。它细致入微地展示了“不可计算”内部的层级结构——那些度量彼此之间的相对难度,就像是宇宙中不同星系的亮度对比。我特别被其中关于“低度集(low degrees)”和“高复杂度结构”的讨论所吸引。作者似乎有一种天赋,能将那些极度复杂的构造性证明以一种近乎简洁的方式呈现出来,尽管这种“简洁”对于非专业人士来说依然是高不可攀的。阅读这本书的过程,更像是在解密一份古老的手稿,需要反复比对注释和符号定义。它的价值在于其内容的完备性和论证的严谨性,而非其易读性。如果你想知道为什么某些不可计算的集合比其他集合“更难”计算,这本书给出了最精确的数学语言来描述这种“难度差”。
评分坦白说,我感觉这本书的受众定位极其精准,它几乎不需要为那些对基础理论有所了解的读者做任何“预热”。它开篇即是高潮,直接进入了关于图灵度结构的细致分类和运算性质的探讨。我尤其注意到作者在处理递归可枚举集(r.e. sets)的重构和分解问题上所采用的技巧,那些关于叠加和交集的处理,充满了代数几何般的优雅感,但其底色却是纯粹的数理逻辑。这本书的结构紧凑到令人发指,几乎没有多余的修饰性文字来解释“为什么要这么做”或者“这个概念的直觉是什么”。它假定读者已经内化了这些背景知识,因此,对于那些希望通过这本书来建立对递归理论基础概念的读者来说,可能会感到挫败。它更像是一本“终极参考手册”,用于确认和深入探究那些已经存在于你知识体系中的高级命题的精确证明细节。它提供的洞见是革命性的,但获取这些洞见的路径却布满了荆棘。
评分我不得不承认,《Recursively Enumerable Sets and Degrees》是一部里程碑式的著作,但它对读者的要求是近乎苛刻的。这本书的行文风格,与其说是“写作”,不如说是“精确的数学陈述”。它没有使用任何引导性的叙事手法,而是直接呈现了关于递归度结构最前沿、最核心的定理和证明技术。我花了很多时间去消化其中关于“可区分性(indistinguishability)”和特定度集合的构造性论证,那种需要同时在集合论和可计算性之间切换思维模式的体验,非常奇特。这本书的价值在于其内容的权威性和深度,它梳理和总结了该领域内数十年积累的复杂成果,并将它们组织在一个高度抽象的框架内。对于希望从事高级理论研究的人来说,这本书是绕不开的硬骨头,它提供的工具和视角是无可替代的。但对于只是想了解“什么是不可计算”的普通爱好者而言,这本“大部头”可能会显得过于专业化和晦涩难懂,因为它致力于解释“不同不可计算程度之间的差异”,而非“不可计算性本身”。
评分RE degree theory 不得不看啊
评分RE degree theory 不得不看啊
评分RE degree theory 不得不看啊
评分RE degree theory 不得不看啊
评分RE degree theory 不得不看啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有