The way our environment looks, the appearance of everything from housing developments to newspapers, is partly the result of a school of art and design founded in Germany in 1919 and closed down by the Nazis in 1933. This was the Bauhaus, which has left an indelible mark on art education throughout the world. Setting everything firmly against a backdrop of the times, Frank Whitford traces the cultural ideas behind its conception and thoroughly describes its teaching methods. He examines the activities of the teachers--artists as eminent as Klee and Kandinsky--and the daily lives of the students. Everything is described with the aid, wherever possible, of the words of those who were there at the time. 154 illus., 16 in color.
评分
评分
评分
评分
我对这本书的叙事节奏感到非常惊喜,它并非那种枯燥的编年史罗列,而更像是一部精心编排的舞台剧。作者显然花费了大量精力去挖掘那些鲜为人知的人物侧面和幕后冲突。比如,书中对魏玛时期与后来的德绍时期管理层理念差异的剖析,其张力简直可以媲美一部政治惊悚片。它没有回避那个时代精英知识分子之间因理想与现实碰撞而产生的巨大摩擦,从格罗皮乌斯到密斯,再到包豪斯后期那个充满争议的阶段,文字的推进如同抽丝剥茧,层层递进。更令人称道的是,作者对“教学法”的描述,不再是抽象的概念堆砌,而是通过具体的课堂场景再现,让我们仿佛亲身参与到那些激烈的头脑风暴之中。当读到学生们为了一个椅子设计反复推倒重来,那种对完美的近乎偏执的追求跃然纸上时,我甚至能感受到空气中弥漫着松节油和新木料的味道。这种叙事手法极大地增强了阅读的沉浸感,让人完全忘记了自己是在阅读一本严肃的学术著作,而是被带入了一个充满创造力和矛盾的动荡年代。
评分这本书对色彩理论和材料科学的探讨深度,彻底颠覆了我原有的认知。我原本以为这部分内容会是那种泛泛而谈的“少即是多”,但事实远比我想象的要复杂和精妙。作者细致地剖析了包豪斯早期对“基础色”的抽象研究,那些关于红、黄、蓝三原色在心理层面引发的不同情绪反应的论述,严谨得像是化学实验报告。更绝的是,书中大量引用了当时教师们的笔记和实验记录,比如关于水泥、玻璃和钢铁这“新材料”如何被赋予人文关怀的讨论。通过大量的图表和对比分析,我清晰地理解了他们是如何将理性计算与感性表达完美融合的。例如,书中对于光线在不同纹理的混凝土墙面上产生微妙阴影变化的研究,寥寥数语却揭示了建筑美学中极其细微的感知学门道。这让我意识到,包豪斯的美学绝非冰冷的机器美学,而是建立在一套极其精细的、基于科学验证的人类感知模型之上的。这本书成功地将冷硬的工业元素,注入了温暖的、可被理解的人类情感光谱。
评分这本书的文献价值和考据的严谨性达到了令人叹服的程度。在阅读过程中,我多次停下来,去核对作者引用的那些德语原版资料的书名和页码,生怕自己看错了。每当书中提到一个重要的设计决策或一个关键人物的访谈时,作者总能在脚注里给出详实的出处,甚至包括了原始文件的保管地点。这种对一手资料的深度挖掘,让整本书的论述建立在一个无比坚实的地基之上,几乎没有任何可以被指摘的模糊空间。这种极端的求真精神,本身就是对包豪斯严谨治学态度的最好致敬。尤其是在涉及争议性事件时,作者采取了一种近乎法庭辩论式的多角度呈现,他没有急于站队,而是将正反双方的论据清晰地摆在读者面前,留出足够的空间让读者自行判断。这种尊重历史事实的严肃态度,使得这本书不仅仅是一本介绍性读物,更是一部可供未来研究者信赖和引用的重要参考工具书,其学术分量可见一斑。
评分从读者的角度来看,这本书最迷人的地方在于它所散发出的那种“未完成感”和“永恒的潜力”。它没有将包豪斯描绘成一个已经尘埃落定的、完美的历史终点,反而始终聚焦于其作为一种“进行时”的运动。书中对设计教育的讨论,对于我们今天这个信息爆炸、设计过剩的时代,依然具有强烈的警示和启发意义。作者不断追问:在一个技术日新月异的社会中,设计如何保持其核心的社会责任感?书中对工艺与大众消费之间张力的探讨,至今仍是悬在我们头顶的一把达摩克利斯之剑。每当我读到某个设计原型被构想出来,却因为种种原因未能实现时,我非但没有感到遗憾,反而生出一种激动,因为我知道,那种探索精神并未消亡,它只是换了一种形式,等待着被今天的我们重新激活。这本书像一个永不熄灭的火种,它贩卖的不是历史的怀旧,而是面对未来的无限可能性和挑战的勇气。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品级别的享受。封面采用了一种非常克制的米白色,配上手工压制的纹理,光是触摸就能感受到那种沉甸甸的质感。字体选择上,那种粗粝而简洁的无衬线体,散发着一种严谨的现代感,让人立刻联想到那个辉煌的时代。内页的纸张选择也十分考究,微哑光处理,既保证了印刷出来的图片色彩的饱和度,又避免了反光对阅读体验的干扰。特别值得一提的是,书中对建筑草图和设计原型的呈现方式,它们被巧妙地排版在深灰色的背景之上,使得那些原本略显单薄的线条图,此刻都仿佛具有了三维的深度和力量感。装订技术也十分扎实,即使是大幅面的作品展示页,也能平整地铺开,翻阅起来毫不费力,这对于需要仔细研究每一个细节的读者来说,简直是福音。可以说,光是捧着这本书,就已经完成了一次对美学理念的预习,它用最直接、最物质化的方式,传达出一种对“形式追随功能”的极致敬意。这本书的实体本身,就是一件值得收藏的工艺品,远超出了普通书籍的范畴,它成功地将阅读体验提升到了鉴赏艺术品的高度。
评分只怪自己以前太懒,这么深入浅出的入门基本书竟然现在才读!第一次读专业书有看了一步长电影的感觉,后面的附录看着就像看电影片尾啊~~ 想说看完的一个感觉是Gropius就是亲妈!亲妈就是不一样,对孩子就是好啊~ 选Bauhaus老师就像选女婿,看得也挺准!后面的倆后妈就不行了,要么就是对孩子不太好,要么就是有这份心也和孩子处不来~ 想起一首儿时歌曲《天下妈妈都一样》,噢!这份感情好像理解的挺真切
评分A standard history of Bauhaus, a convenient reference
评分不爱读书的人觉得不错!
评分不爱读书的人觉得不错!
评分只怪自己以前太懒,这么深入浅出的入门基本书竟然现在才读!第一次读专业书有看了一步长电影的感觉,后面的附录看着就像看电影片尾啊~~ 想说看完的一个感觉是Gropius就是亲妈!亲妈就是不一样,对孩子就是好啊~ 选Bauhaus老师就像选女婿,看得也挺准!后面的倆后妈就不行了,要么就是对孩子不太好,要么就是有这份心也和孩子处不来~ 想起一首儿时歌曲《天下妈妈都一样》,噢!这份感情好像理解的挺真切
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有