About the origins of Anglo-American poetic modernism, one thing is certain: it started with a notion of the image, described variously by Ezra Pound as an ideogram and a vortex. We have reason to be less confident, however, about the relation between these puzzling conceptions of the image and the doctrine of literary positivism that is generally held to be the most important legacy of Imagism. No satisfactory account exists, moreover, of what bearing these foundational principles may have on Pound's later engagement with fascism. Nor is it clear how figures such as the vortex and the ideogram might contribute generally to our understanding of modern visual culture and its compulsive appeal. "Radio Corpse" addresses these issues and offers a revision of one of the most powerful and persistent aesthetic ideologies of modernism. Focusing on the necrophilic dimension of Pound's earliest poetry and on the inflections of materiality authorized by the modernist image, Daniel Tiffany establishes a continuum between Decadent practice and the incipient avant-garde, between the prehistory of the image and its political afterlife, between what Pound calls the "corpse language" of late Victorian poetry and a conception of the image that borrows certain "radioactive" qualities from the historical discovery of radium and the development of radiography. Emphasizing the phantasmic effects of translation (and exchange) in Pound's poetry, Tiffany argues that the cadaverous - and radiological - properties of the image culminate, formally and ideologically, in Pound's fascist radio broadcasts during World War II. Ultimately, the invisibility of these "radiant" images places in question basic assumptions regarding the optical character of images - assumptions currently being challenged by imageric technologies such as magnetic resonance imaging and positron emission tomography.
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,这本书的节奏感把握得非常精妙,起初像是平静湖面下暗流涌动,所有的信息点都铺陈得非常克制,像是高手对弈,每一步棋都深思熟虑,不轻易暴露底牌。我发现自己不得不放慢阅读速度,不仅仅是为了跟上情节的转折,更是为了细细咀嚼作者遣词造句的韵味。很多句子读起来有一种古典文学的沉稳感,但叙事内核却是现代的,这种反差带来了一种独特的阅读张力。让我印象深刻的是,作者似乎非常擅长使用“非线性叙事”的手法,总是在关键时刻插入一些看似无关紧要的回忆片段或者证物的特写,这些碎片化的信息像拼图一样,强迫读者的大脑高速运转,主动去连接那些尚未明确的因果关系。这种挑战读者的写作方式,对于那些厌倦了平铺直叙故事的读者来说,无疑是一种巨大的享受。我花了很长时间去琢磨一个特定场景中人物的肢体语言和眼神交流,因为作者对此的描写,简短却极富暗示性,仿佛每一个微小的动作都蕴含着巨大的信息量。这本书成功地在“讲故事”和“制造谜团”之间找到了一个绝佳的平衡点,让人欲罢不能,总想知道下一个转角会遇到什么样的惊涛骇浪。
评分从文学风格的角度来看,这本书的笔触是极其细腻且富有层次感的。它不满足于仅仅停留在事件的表面描述,而是深入挖掘了人物的内心世界和动机的复杂性。我注意到作者在描绘角色挣扎和道德困境时,使用的词汇非常精准,那种徘徊在灰色地带的犹豫和挣扎,被刻画得入木三分,让人不禁反思现实生活中我们自己也会面临的选择。叙述者的声音是冷静而疏离的,这反而增强了故事的真实感和客观性,仿佛我们不是在看一个被加工过的戏剧,而是在旁观一出真实发生的人间悲喜剧。而且,这本书的背景设定非常扎实,无论是对特定年代的氛围还原,还是对某种专业领域知识的融入,都显示出作者下了大量的案头功夫。这种扎实的底蕴,使得故事即使在最天马行空的想象中,也依然能保持一种令人信服的力量。我个人尤其欣赏那些充满哲思的段落,它们穿插在紧张的剧情高潮中,如同黑夜中的灯塔,提供了一种短暂的喘息和深刻的反思空间,让读者有机会从故事本身抽离出来,审视更宏大的人性议题。
评分这本书的氛围营造能力绝对是一流的,它不仅仅是文字的堆砌,更像是一种全方位的感官体验。无论作者描述的是昏暗的地下室,还是灯火辉煌的社交场合,那种特有的“味道”和“温度”总能透过纸面直达读者的感官。我能清晰地“听”到那些寂静中的异响,能“闻”到空气中弥漫的潮湿或香水味,这种沉浸式的代入感是很多作品难以企及的高度。特别是当故事进入到高潮部分时,作者对感官的调动达到了极致,文字的密度骤然增加,节奏加快,读起来让人心跳加速,几乎无法暂停。然而,即便是最紧张的时刻,文字的华丽度也从未下降,反而服务于情绪的爆发。这是一种技术与艺术的完美结合,作者似乎懂得如何在不使用过多华丽辞藻的情况下,最大化地传递出强烈的视觉冲击力和心理震撼。读完一个段落,我常常需要放下书本,深呼吸几口,才能从书中构建的那个世界中完全抽离出来,调整一下自己的情绪。这种对读者情绪的强大掌控力,是衡量一部优秀作品的重要标准。
评分这本书的书名听起来就充满了某种神秘的吸引力,让人忍不住想一探究竟。拿到书后,首先映入眼帘的是封面设计,那种略带复古又隐约透着不详的气息,着实抓住了我的眼球。我是一个对悬疑和都市传说有着浓厚兴趣的读者,因此对于这种带有“Corpse”字样的标题,我总会抱有一种既期待又略微忐忑的心情去翻开它。这本书的排版和字体选择非常考究,营造出一种阅读过程中不自觉屏住呼吸的氛围。我喜欢作者在章节开头用的一些小引语或者物件的描述,它们像一个个微小的线索,虽然暂时看不出整体脉络,但足以构建起一个复杂而引人入胜的世界观框架。整本书拿在手里,分量感适中,纸张的质地也很有品味,让人在阅读时感到一种仪式感。我特别留意了作者在语言运用上的功力,那些精准到位的环境烘托,使得即使是想象中的场景,也仿佛触手可及,这对于一部需要高度沉浸感的小说来说,是至关重要的成功要素。我期待着故事能够像剥洋葱一样,层层深入,揭示出隐藏在光鲜都市表象下的那些不为人知的秘密和纠葛。这本书给我的第一印象是,它绝对不是一部可以随便翻翻就能丢下的作品,它要求读者投入时间和精力去细细品味,去感受那种缓慢酝酿的情绪张力。
评分总的来说,这本书的深度和广度都超出了我的预期,它不是那种看完就忘的快餐文学,而是那种需要时间去消化和回味的佳作。它在结构上的精巧布局,信息释放的节奏控制,以及对人性和环境的深刻洞察,都展现出了作者非凡的叙事野心和驾驭能力。我特别喜欢它对“真相”这个概念的多重解读,故事似乎在不断地挑战我们对既定事实的认知,让我们不断地质疑我们所相信的一切的可靠性。每一次以为自己已经接近谜底时,作者总能巧妙地抛出一个新的视角或者证据,将推测引向另一个方向。这种持续的、高质量的智力挑战,极大地满足了我作为一个深度阅读爱好者的需求。这本书的价值不仅仅在于它讲述了一个引人入胜的故事,更在于它提供了一个探索复杂人性、社会结构以及记忆本质的独特窗口。我毫不犹豫地认为,这是一部在叙事技巧和主题深度上都达到很高水准的作品,值得细细品读,并推荐给所有追求高品质阅读体验的同好者。
评分我也不知道他说得对不对:庞德的反犹主义、东方主义以及纳粹情节到底跟意象派运动和漩涡主义运动有什么关系,印象中H.D.的政治观念是相当激进的。作者归结于意象派的恋尸癖,以及来自技术的超自然的蛊惑?
评分我也不知道他说得对不对:庞德的反犹主义、东方主义以及纳粹情节到底跟意象派运动和漩涡主义运动有什么关系,印象中H.D.的政治观念是相当激进的。作者归结于意象派的恋尸癖,以及来自技术的超自然的蛊惑?
评分我也不知道他说得对不对:庞德的反犹主义、东方主义以及纳粹情节到底跟意象派运动和漩涡主义运动有什么关系,印象中H.D.的政治观念是相当激进的。作者归结于意象派的恋尸癖,以及来自技术的超自然的蛊惑?
评分我也不知道他说得对不对:庞德的反犹主义、东方主义以及纳粹情节到底跟意象派运动和漩涡主义运动有什么关系,印象中H.D.的政治观念是相当激进的。作者归结于意象派的恋尸癖,以及来自技术的超自然的蛊惑?
评分我也不知道他说得对不对:庞德的反犹主义、东方主义以及纳粹情节到底跟意象派运动和漩涡主义运动有什么关系,印象中H.D.的政治观念是相当激进的。作者归结于意象派的恋尸癖,以及来自技术的超自然的蛊惑?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有