The Cambridge History of Literary Criticism, Vol. 7

The Cambridge History of Literary Criticism, Vol. 7 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Litz, A. Walton (EDT)/ Menand, Louis (EDT)/ Rainey, Lawrence (EDT)
出品人:
页数:574
译者:
出版时间:2006-08-21
价格:USD 56.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780521317238
丛书系列:The Cambridge History of Literary Criticism
图书标签:
  • LitararyCriticismHistory
  • Cambridge
  • 西方文学批评&理论
  • 现代主义
  • 文学研究
  • 文学理论/批评/研究
  • 文学批评
  • 批评史
  • literary criticism
  • Cambridge History
  • criticism
  • literature
  • history
  • academic
  • philosophy
  • theory
  • volume
  • scholarship
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This volume of The Cambridge History of Literary Criticism provides a thorough account of the critical tradition emerging with the modernist and avant-garde writers of the early twentieth century (Eliot, Pound, Stein, Yeats), continuing with the New Critics (Richards, Empson, Burke, Winters), and feeding into the influential work of Leavis, Trilling and others who helped form the modern institutions of literary culture. The core period covered is 1910-1960, but explicit connections are made with nineteenth-century traditions and there is discussion of the implications of modernism and the New Criticism for our own time, with its inherited formalism, anti-sentimentalism, and astringency of tone. The book provides a companion to the other twentieth-century volumes of The Cambridge History of Literary Criticism, and offers a systematic and stimulating coverage of the development of the key literary-critical movements, with chapters on groups and genres as well as on individual critics.

好的,这是关于《剑桥文学批评史》第七卷之外的图书的详细简介: --- 《西方文学的转型:从现代主义的黄昏到后现代的黎明》 一部深入剖析二十世纪后半叶西方文学思潮与创作实践的恢弘巨著 作者: 艾德里安·福斯特 (Adrian Foster) 出版社: 牛津大学出版社 出版年份: 2021年 页数: 850页 内容提要 《西方文学的转型:从现代主义的黄昏到后现代的黎明》是一部雄心勃勃的学术专著,它精准地捕捉了自第二次世界大战结束以来,西方文学艺术如何经历了一场深刻的、多层次的结构性重塑。本书避开了对主流文学批评史中已固化的“主义”的机械罗列,转而聚焦于驱动这些变化的深层文化、哲学与社会动力。它不仅是文学研究者的案头必备,也是对当代文化景观充满好奇的读者的绝佳指南。 本书的核心论点在于,现代主义的“完形”与“宏大叙事”在战争的创伤和随后的技术爆炸中逐渐瓦解,为一种更具碎片化、自我反思性、权力意识和跨媒介倾向的文学实践腾出了空间。福斯特教授将这一时期划分为三个相互渗透的阶段:战后重建与形式探索(1945-1960s初),后现代主义的高峰与理论转向(1960s中-1980s),以及全球化与数字时代的前夜(1990s至今)。 第一部分:废墟上的重建与形式的焦虑 (1945-1960s初) 战后的欧洲和美国文学界面临着一个深刻的哲学困境:如何用语言来表达一个被原子弹和奥斯维辛宣告其“意义系统”失效的世界? 福斯特首先详尽考察了“存在主义文学”(以萨特、加缪为代表)如何将人类的自由与荒谬感置于叙事的核心,但同时指出,这种哲学对文学形式的约束也很快显现出其局限性。他特别关注了以“新小说”(Nouveau Roman)为代表的法国实验,如阿兰·罗伯-格里耶和娜塔莉·萨洛特,如何通过对主体、时间线和传统情节的系统性解构,尝试创造一种“没有主体的文学”。 在英语世界,本书细致分析了“黑色幽默”(Black Humor)的兴起,如何以约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》和约翰·巴斯的早期作品为代表,揭示了官僚体制的非理性逻辑。福斯特认为,这一时期的文学焦虑集中于“如何叙述”而非“叙述什么”,为随后的结构主义和符号学挑战奠定了基础。 第二部分:理论的入侵与后现代的爆发 (1960s中-1980s) 这是本书篇幅最为宏大且最具争议性的部分。福斯特认为,后现代文学的真正爆发并非孤立的文本现象,而是与符号学、解构主义和新马克思主义批评的同步推进密不可分的。 他深入探讨了结构主义的转向,并追溯了巴特、福柯和德里达的思想如何被直接“翻译”或“内化”到文学实践中。 元叙事(Metanarrative)的批判: 本书详尽分析了如约翰·福柯的《万国博览会》和托马斯·品钦的早期作品中,作者如何故意地、戏谑地揭示叙事的构建过程,迫使读者审视文本背后的意识形态权力结构。 拼贴与互文性 (Pastiche and Intertextuality): 福斯特并未将后现代的拼贴简单视为一种风格技巧,而是将其视为对“原创性”神话的最终颠覆。他将唐纳德·巴塞尔米和后来的乌姆贝托·艾柯的作品置于同一谱系下,探讨了文本如何通过对文化“库存”的挪用,来表达历史的不可挽回性。 表演性与身份的流动: 重点分析了以唐纳德·巴塞尔米和早期大卫·福斯特·华莱士为代表的作家,如何通过夸张的语调和自我参照的结构,探讨在消费社会中,身份如何变成一种需要不断“表演”和“维护”的商品。 第三部分:全球化、文化转向与文学的再介入 (1990s至今) 进入九十年代,文学的关注点开始从纯粹的理论游戏转向对边缘化经验和身份政治的深度关注,尽管其形式上仍保留了对现代性叙事的怀疑。 福斯特认为,后现代的“冷漠”被一种“新真诚性”(New Sincerity)或“情感回归”的冲动所取代。本书将重点放在以下几个关键领域: 后殖民语境下的叙事重构: 探讨了从萨尔曼·鲁西迪到奇玛曼达·恩戈兹·阿迪奇等作家如何利用后现代的叙事工具(如魔幻现实主义的变体)来修复或颠覆殖民历史留下的语言和记忆断层。 “限制性小说” (Constraint-Based Fiction) 与技术焦虑: 考察了大卫·福斯特·华莱士如何在其巨著中,试图通过极端详尽的脚注和百科全书式的体例,来对抗信息过载的时代,并重新建立一种人与人之间有效的交流伦理。 文学与数字时代的交汇: 探讨了文学如何应对互联网、社交媒体对叙事速度和注意力的影响,包括电子文学的出现以及传统小说中对超文本思维的隐性采纳。 学术贡献与特色 本书最大的价值在于其跨学科的整合能力。福斯特不仅精通文学理论,他对后结构主义哲学、媒体理论和文化人类学的深刻理解,使他能够将文学的演变置于更广阔的知识图景之中。 1. 拒绝“主义”的简单划分: 作者坚持认为,这一时期的变化是渐进的、矛盾的,而不是由一个清晰的“主义”取代另一个“主义”构成的。 2. 对美国文学的平衡考察: 相比于过分侧重欧洲大陆理论的批评,本书为美国战后和后现代文学在结构转型中的核心地位提供了扎实的论证。 3. 清晰的理论引介: 作者以极其清晰的语言,向非专业读者解释了晦涩的哲学概念(如差异性、延异、谱系学),并展示了它们如何具体地体现在小说文本的句法和结构之中。 《西方文学的转型》是一部对理解当代文学面貌至关重要的著作,它描绘了一幅从宏大叙事到个人经验的艰难过渡图景,并揭示了文学如何在不断变化的媒介环境中寻找其存在的必要性。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从使用频率上来说,它早已超越了“参考书”的范畴,更像是一种思维的“训练场”。每当我构思新的研究课题或者需要为一篇论文寻找理论根基时,翻开它,总能找到激发灵感的新视角,甚至是原本从未考虑过的潜在冲突点。它的覆盖面之广,让我不得不惊叹于编辑们对全球范围内的学术动态的掌握程度,它呈现出的那种知识的连贯性,远超出了单一国家或单一语言学派的研究范围。我发现,即便是那些自诩为“后理论”的拥趸,也无法绕开书中对早期现代主义和结构主义的扎实梳理。因此,这本书的价值是基础性的、不可动摇的,它就像是一张精确绘制的航海图,无论你未来选择驶向哪个学术港湾,这张地图都是你必须首先掌握的导航工具。每一次重读,都会有新的领悟,这才是真正伟大学术著作的标志。

评分

这套书的装帧实在太精美了,拿到手上就能感觉到那种沉甸甸的历史厚重感。我尤其欣赏它在细节上的考究,无论是字体排版还是章节的划分,都体现出严谨的学术态度。翻开任意一卷,都会被那种扑面而来的知识气息所吸引,仿佛瞬间置身于一个精英荟萃的学术沙龙之中。对于长期浸淫在文学研究领域的人来说,这种视觉和触觉上的愉悦感是无可替代的,它不仅仅是一套工具书,更像是一件值得珍藏的艺术品。书中的索引系统做得非常人性化,即便是查找某个特定的流派或理论家的观点,也能快速定位,极大地提高了研究效率。我感觉出版方在设计这套丛书时,着实花了大心思去平衡学术深度与阅读体验,这一点非常值得称道。它不仅是图书馆里的镇馆之宝,也是我书架上最引以为傲的藏品之一,每次拿起它,都有一种面对一座知识宝库的感觉,让人心生敬畏。

评分

这本书带来的最大震撼,在于它揭示了文学批评与时代精神之间那种密不可分、相互映照的关系。你不能孤立地去看待某个理论家的主张,而必须将其放置到他所处的社会、政治和美学语境中去理解其产生的原因和意图。它清晰地展示了,每一次批评范式的转换,背后都是社会结构、权力运作或知识论基础的深刻动摇。这种宏观的史诗感,让原本枯燥的理论比较变得生动起来,仿佛历史的幽灵在字里行间游走,诉说着人类思想变迁的无奈与辉煌。我特别喜欢它在总结不同时期思潮转向时所用的那些精炼的比喻,它们如同灯塔一般,为我在复杂多变的理论海洋中指明方向。这套书真正教会我的,是如何“带着历史感”去阅读和思考当代任何一种新的文学现象。

评分

坦白说,对于初涉此领域的读者,这套书的门槛或许略高,它要求读者具备一定的哲学和历史背景知识作为支撑。但这恰恰是其价值所在——它拒绝迎合浅薄的好奇心,而是提供了一套深入骨髓的分析框架。我个人最欣赏的是它在批判性继承方面所展现出的力度,它毫不留情地剖析了某些理论在历史局限性下的缺陷,没有给任何一个学派戴上“神圣不可侵犯”的光环。这种彻底的学术怀疑精神,正是推动批评史不断进步的核心动力。我感觉自己像是跟随一位经验极其丰富、观察力极其敏锐的向导,走过了一条荆棘丛生却风景无限的学术小径。每当遇到晦涩难懂的段落,我都会选择放慢速度,甚至会去查阅相关的背景资料,这种主动探索的过程,比直接得到答案更有价值,它塑造了一种主动学习而非被动接受的治学态度。

评分

深入阅读之后,我不得不佩服编纂团队的眼光和魄力,他们所选择的论述角度实在是太刁钻也太有洞察力了。它并没有满足于对既有理论进行简单的罗列和概述,而是巧妙地将不同时代、不同地域的批评思潮编织成一张巨大的网,让你清晰地看到批评史是如何如同活的有机体一样,在不断的自我否定和超越中前行的。特别是它处理那些边缘化或被主流忽视的声音时,那种兼收并蓄的态度令人耳目一新,拓宽了我对“文学批评”这一概念本身的理解边界。我常常在想,要组织起如此庞大且相互关联的知识体系,背后的编辑工作量是何等的惊人,这绝非一朝一夕之功可以完成,它凝结了无数顶尖学者的心血与智慧。每读完一个部分,我都会停下来反复咀嚼,因为那些看似平实的文字背后,往往蕴含着对整个西方思想史的精妙总结和独到见解。

评分

由Paul H.Fry执笔的I.A.Richards一章绝对是个噩梦…太崩溃了。明明听他的文论公开课是那么欢乐的一个老头子啊。全书主线——新批评影响下现代学院派批评轨则的建立——在前两个部分不是那么清晰,虽说导言中对文学批评史写作方式的思辨很合理,到了各个撰稿人手里不免就各执一端沦于散漫了。对诸家批评有比较多的reflection,挖的比较深,基本上如果对某章中的人事物没有做事先的功课一整章就一抹黑了= = 总之不太适合作为介绍性读物拿来补课……

评分

由Paul H.Fry执笔的I.A.Richards一章绝对是个噩梦…太崩溃了。明明听他的文论公开课是那么欢乐的一个老头子啊。全书主线——新批评影响下现代学院派批评轨则的建立——在前两个部分不是那么清晰,虽说导言中对文学批评史写作方式的思辨很合理,到了各个撰稿人手里不免就各执一端沦于散漫了。对诸家批评有比较多的reflection,挖的比较深,基本上如果对某章中的人事物没有做事先的功课一整章就一抹黑了= = 总之不太适合作为介绍性读物拿来补课……

评分

由Paul H.Fry执笔的I.A.Richards一章绝对是个噩梦…太崩溃了。明明听他的文论公开课是那么欢乐的一个老头子啊。全书主线——新批评影响下现代学院派批评轨则的建立——在前两个部分不是那么清晰,虽说导言中对文学批评史写作方式的思辨很合理,到了各个撰稿人手里不免就各执一端沦于散漫了。对诸家批评有比较多的reflection,挖的比较深,基本上如果对某章中的人事物没有做事先的功课一整章就一抹黑了= = 总之不太适合作为介绍性读物拿来补课……

评分

由Paul H.Fry执笔的I.A.Richards一章绝对是个噩梦…太崩溃了。明明听他的文论公开课是那么欢乐的一个老头子啊。全书主线——新批评影响下现代学院派批评轨则的建立——在前两个部分不是那么清晰,虽说导言中对文学批评史写作方式的思辨很合理,到了各个撰稿人手里不免就各执一端沦于散漫了。对诸家批评有比较多的reflection,挖的比较深,基本上如果对某章中的人事物没有做事先的功课一整章就一抹黑了= = 总之不太适合作为介绍性读物拿来补课……

评分

由Paul H.Fry执笔的I.A.Richards一章绝对是个噩梦…太崩溃了。明明听他的文论公开课是那么欢乐的一个老头子啊。全书主线——新批评影响下现代学院派批评轨则的建立——在前两个部分不是那么清晰,虽说导言中对文学批评史写作方式的思辨很合理,到了各个撰稿人手里不免就各执一端沦于散漫了。对诸家批评有比较多的reflection,挖的比较深,基本上如果对某章中的人事物没有做事先的功课一整章就一抹黑了= = 总之不太适合作为介绍性读物拿来补课……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有