具体描述
谢国桢是我国著名的历史学家，在本书中，作者认为，明末东林党争，复社、几社等集会结社的活动，与当时的社会、政治关系至为密切。作者从明清之间大量的正史、野史笔记中披沙拣金，取精用宏，勾结出从明万历至清康熙间士大夫党争与历史发展的相互关系的脉落。鲁迅先生曾高度评价这部著作，认为“钩索文籍，用力甚勤”。
作为明清史研究大家，谢国桢先生的史识自是独到和高明。寓明清之际的社会、政治面貌于东林党争、复社、几社等集会结社活动的背景考察。对记载党争、结社文籍的钩索亦巧地妙呈现明清社会的状况和士大夫的风气，从而反映明清之际历史的一个侧面。从分散零乱、互有异同的大量史料中清理史事；严谨的史料处理与强烈的历史人文关怀恰到好处地结合，是史家深厚的治史功力和传统的史学方法最好的见证。读本书可领略和体验此中的美丽。
作者简介
目录信息
自序
一 引论
二 万历时代之朝政及各党这纷争
三 东林党议及天启间之党祸
四 崇祯朝之党争
五 南明三朝之党争
六 清初顺治康熙间之党争
七 复社始末上
八 复社始末下
九 几社始末
十 大江南北诸社
十一 浙中诸社附闽中诸社
十二 粤中诸社
十三 余论
附录一 明季奴变考
附录二 清初东南沿海迁
附录三 清初东南沿海迁界补考
附录四 记清初通海案
· · · · · · (收起)
读后感
除無法做到豎排並為地點加上下劃線之外，原文錄之如下： 在本篇內祗述到康乾間詩酒流連結社的尾聲為止，至於依巖結寨，或袐密的結合，這應當專題來研究，不在本章範圍之內，所以不述及了。 民國二十年（一九三一年）九月中旬屬稿十二月十七日寫成與舊北平圖書館文津...
评分除無法做到豎排並為地點加上下劃線之外，原文錄之如下： 在本篇內祗述到康乾間詩酒流連結社的尾聲為止，至於依巖結寨，或袐密的結合，這應當專題來研究，不在本章範圍之內，所以不述及了。 民國二十年（一九三一年）九月中旬屬稿十二月十七日寫成與舊北平圖書館文津...
评分结党多为营私，结社初可能为学，后亦终不免为私。 人是群居动物，孤立时惶恐，一旦抱团成又成了集体无意识。 《乌合之众》之中举了很多例子看起来是很牵强，然而其中的一些道理却很值得玩味，以之关照文化革命事，亦多有中也。 书中一段意思真令人心痛： 明之亡于党祸固不待言...
评分结党多为营私，结社初可能为学，后亦终不免为私。 人是群居动物，孤立时惶恐，一旦抱团成又成了集体无意识。 《乌合之众》之中举了很多例子看起来是很牵强，然而其中的一些道理却很值得玩味，以之关照文化革命事，亦多有中也。 书中一段意思真令人心痛： 明之亡于党祸固不待言...
评分结党多为营私，结社初可能为学，后亦终不免为私。 人是群居动物，孤立时惶恐，一旦抱团成又成了集体无意识。 《乌合之众》之中举了很多例子看起来是很牵强，然而其中的一些道理却很值得玩味，以之关照文化革命事，亦多有中也。 书中一段意思真令人心痛： 明之亡于党祸固不待言...
用户评价
《纵乐的诱惑》一书中用到了谢国珍这本的史料和内容，包括附录中的《明季奴变考》。还借了本小野和子同一主题的著作。不敢妄评。
评分对于明清之际挺感兴趣的。
评分对于明清之际挺感兴趣的。
评分两个半天读完。不知道是由于对这个题目不感兴趣，还是行文风格不太习惯，感觉没怎么读进去。总体梳理了各社的源流始末，史料翔实，但堆砌略多，解读较少。可能那个时代的学术就只推进到了这一步吧，值得进一步探索的空间还有很多，依旧有待后世学人继续推进。
评分《纵乐的诱惑》一书中用到了谢国珍这本的史料和内容，包括附录中的《明季奴变考》。还借了本小野和子同一主题的著作。不敢妄评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有