古希腊罗马社会研究的经典之作,此书强调了早期宗教对于希腊罗马社会组织结构的重要影响。作者认为希腊罗马的城邦社会的形成乃是基于各邦不可调和的独立信仰。后来,这种多元信仰逐步让位于一种单一的信仰,城邦制度遂走向衰落,即城邦为帝国所取代。
這本書有三個譯本,最古老的李版有繁簡體,但不是全本;上海吳版是我第一次閱讀的版本,而現在這個重讀的華東譚版當時已經絕版,我是在偶然的機會於台灣的二手書店看到,如獲至寶般的立刻買下,不過也放到現在才有空再重讀。 放下本書之後,我又了問了自己一次,這本誕生百餘年...
评分《古代城市》——读书整理 英文版前言:未读 导言 导言很短,但是说明了研究的目的和研究的关键。在古朗士看来,古今相异,今人执念以今之观念强加古代和不顾区别模仿古代都是错误的,所以要通过研究以使古今之别凸显出来。从译者吴晓群的《中译前言》中可以看到,古朗士处于...
评分 评分在中国,关注古希腊罗马社会的人很多,但相关研究却从来不是显学。记得十年前读大学时,学校图书馆里这方面唯一的综合性著作,大概就是一本繁体竖排的《希腊罗马古代社会研究》。不过幸运的是,这仅有的一种“老”书,却恰好是库朗热《古代城邦》这部经典之作的第一个中译本...
评分《古代城市》——读书整理 英文版前言:未读 导言 导言很短,但是说明了研究的目的和研究的关键。在古朗士看来,古今相异,今人执念以今之观念强加古代和不顾区别模仿古代都是错误的,所以要通过研究以使古今之别凸显出来。从译者吴晓群的《中译前言》中可以看到,古朗士处于...
这本书的叙事简直是教科书级别的慢热,初读时,我着实有些难以适应那种仿佛置身于历史尘埃之中,需要自己动手去拂去每一层锈迹的阅读体验。作者对细节的偏执近乎苛刻,每一个场景的描摹,无论是市井小贩的叫卖声,还是贵族府邸内丝绸摩擦的微弱声响,都处理得极其细腻。然而,这种细腻也带来了阅读上的挑战,前三分之一的内容几乎都在搭建一个庞大的世界观和错综复杂的人物关系网,初看之下,你会感觉信息量过于庞大,像是在面对一幅刚展开的、未经整理的古代地图。我甚至需要时不时地停下来,在脑海中构建人物的族谱和地理位置,才能勉强跟上情节的脉络。但一旦熬过了这个“建立期”,那种厚重感和真实感便如潮水般涌来,你会开始佩服作者的耐心与功力,仿佛真的能嗅到那个时代特有的泥土和香料的气息。书中对某个特定历史时期社会结构的探讨,更是深入骨髓,那种阶层固化的压抑感,即便隔着千年的时光,依然能让人感同身受。这本书无疑是写给那些不急于求成、愿意沉浸于宏大叙事中的读者的,它提供的不是快餐式的阅读享受,而是一场需要耐心灌溉才能收获的知识与情感的盛宴。
评分这本书在处理“时间感”上,用了一种近乎于魔幻现实主义的手法,尽管它探讨的是历史题材,但其时间流逝的速度感却完全不符合常理。在某些篇章里,数百年的变迁仿佛只是一眨眼的事情,关键的转折点被一笔带过,只留下一个模糊的结局;而在另一些篇章里,作者却能用十几页的篇幅来细致描绘一个贵族家庭晚餐时的一段对话,以及对话中微妙的情绪变化。这种极端的伸缩性,使得全书的阅读节奏忽快忽慢,充满了不确定性。我一度怀疑自己是否错过了什么关键信息,因为历史的洪流似乎总是在我最不经意的时候,猛地加速,将我甩在了身后。这种不规律的时间跳跃,虽然展现了历史的无情和突变,但对追求线性叙事的读者来说,却是极大的挑战。它要求读者必须时刻保持警惕,不能有丝毫的放松,因为你永远不知道下一秒,作者是要带你跳跃到千年之后,还是深入到一秒钟的内心活动之中。这本书更像是一部意识流的历史记录,而不是传统意义上的编年史,需要读者用一种非常开放的心态去接受它的叙事逻辑。
评分这本书的插图与图表,简直是阅读体验中的一股清流,它们在大量的文字叙述中起到了至关重要的“锚定”作用。我尤其欣赏作者在解释那些复杂的社会制度和天文历法时,所配上的那些精确到位的示意图。这些图示并非敷衍了事的小插图,而是经过精心设计的、与正文内容高度契合的视觉辅助工具。例如,当作者描述某个城邦的防御工事布局时,一幅立体透视图立刻就能让原本模糊的文字描述变得清晰无比;又比如,在解析权力更迭的复杂脉络时,一张精心绘制的树状图,省去了我反复回溯文本数页的麻烦。这种图文并茂的处理方式,极大地降低了理解晦涩知识的门槛,使得即便是初涉该领域的人也能大致把握核心框架。不过,也正因为如此,那些没有配图的部分,读起来的难度反而显得更大了,仿佛是作者在提醒你:“如果你没有看懂这一段,那是你没有想象力,因为我已经在别处为你准备好了视觉提示。”总而言之,它成功地平衡了学术的严谨和阅读的易懂,是少数能让我真正理解复杂结构的书籍之一。
评分我必须承认,这本书的文学风格对我来说,简直是一场智力上的“高空跳伞”。它的语言驾驭能力达到了令人咋舌的高度,大量运用了晦涩难懂的古语词汇和极其复杂的从句结构,读起来就像是在解一道结构精妙、逻辑严密但又充满陷阱的古希腊谜题。我经常需要借助工具书才能理解某些核心概念的准确含义,这极大地减慢了我的阅读速度,但同时,每一次成功“破译”一个难句,都会带来巨大的成就感。作者在探讨哲学思辨和伦理困境时,采取了一种近乎冷峻的、旁观者的姿态,几乎不带任何个人感情色彩,只是将各种对立的观点赤裸裸地摆在读者面前,任由我们自己去权衡和判断。这种处理方式,使得文本的思辨性极强,它不提供简单的答案,而是强迫读者去直面那些跨越时代也无法回避的人性深处的矛盾。对于那些期待轻松愉悦阅读体验的人来说,这本书无疑是场灾难;但对于渴望被挑战、享受文字带来的深度脑力激荡的读者,它简直是精神食粮中的顶级琼浆。这本书的结构,仿佛是一座由无数精确雕刻的石块堆砌而成的迷宫,需要极度的专注和毅力才能完全领略其精妙。
评分说实话,这本书的节奏感处理得实在有些令人抓狂,它更像是一部由多个独立纪录片片段拼凑而成的合集,而不是一个流畅连贯的小说。你可以清晰地感受到作者在不同主题间进行着跳跃式的切换:可能上一章还在详细描述某项古代工程技术的原理,下一章立刻就转入对某个贵族家庭内部权力斗争的琐碎描绘,几乎没有任何平滑的过渡。这种破碎感,使得我很难在情感上与任何一个主要人物建立起持久的连接,因为他们往往在我即将对他们产生好奇或同情时,就被另一个更“宏大”的主题所取代。我理解作者可能试图通过这种手法来展现历史的复杂性与多面向性,暗示任何单一视角都是片面的,但从读者的角度来看,这无疑牺牲了故事的感染力和代入感。阅读过程中,我常常感觉自己像是一个匆忙的考古学家,不断地被新的发现分散注意力,无法在一个点上停留太久,去真正感受地下的温度。因此,如果你期待一个有血有肉、情感跌宕起伏的故事线,这本书可能会让你感到失望,它更像是一部冰冷而严谨的学术论文集,而非引人入胜的文学作品。
评分重新纠正对古希腊、古罗马民主制的认识,其实从发展角度而言,东西方均从家族专制起源而来。
评分宗教部分很不靠谱,最后一卷政制史倒还颇见气度
评分话说。。。读这个版本的时候没有觉得多不通顺,是简单的普及读物的感觉
评分对于古代法律和政治制度的宗教根源有相当的挖掘,是难得的佳作,许多问题得以比较明了得解决。但对于革命性的转化过程着墨不多,也存在着过度渲染宗教因素的弊端。
评分从宗教(圣火崇拜、祖先崇拜)角度解释法律、习俗、革命等。过于单一的源流论让人觉得武断,但能自圆其说,论说简单明了,挺有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有