本書在批判地介紹和分析西方經典社會學理論流派對社會運動(集體運動、社會運動、革命)的解釋與解讀之後,提煉齣瞭影響和決定社會運動之産生和發展的三要素:變遷(各種社會變化)、結構(國傢與社會)、話語(被社會運動所認可的)。作者認為,一些發達國傢都有對社會運動比較強的製度化能力,而對於中國來說,亟待提升的正是這種製度化的能力。
最近的心情就像坐过山车,以为雅思遭遇抽查后肯定会被压分,结果上周成绩出来之后感觉还好,除了整晚没睡明显影响到听力成绩之外,阅读、作文发挥平稳,甚至有点小惊喜。口语虽然是在传说中压分严重的北外考的,但最后成绩还算在意料之中。 好久没有发关于读书的小文章了,上课...
評分作者通过对西方有关社会运动相关理论的分析,梳理并建构出一种自成的体系,即国家与社会关系作为变量是如何影响社会运动的。进而,作者提出了变迁、结构与话语这三个主要的研究视角,而这个三个视角通过国家与社会的关系作为连接点进而打通。此外,作者渗透其中的有关方法论方...
評分这本书出得比较早,后来万圣上面都推荐为2006年被忽视的好书之一。 老赵综合了西方主流社会学的理论,自己试图建立一个框架,把西方各种主流理论囊括于其中,并在其中指出各主流理论的缺陷和不足! 书中抓取了西方历史上社会变迁的各个片断,并予以历史大局...
評分一直在找一本篇幅不大,但能解释中国社会现象,尤其是因为互联网导致社会的变化方向的书。 本书超出了我上面的期望,不可多得。 建议阅读时先从297页看起,看到结尾再反过来从头看,这样阅读体验可能更好。 已买9本分送互联网社区运营的同仁! 啥都不说了,力荐!!!!!!
評分優秀的“清華”“社會學”“講義”(俱無半點黑)。框架層次清晰,方法褒貶分明,文獻豐富係統,習題精到切用。在連貫反思基礎上堅持學科本位,不屑依傍布迪厄吉登斯等大佬和追逐情感、認同等時尚。編校疏漏尤其英文拼寫錯誤和注釋文獻缺失不少,待核對第二版
评分結構、變遷與話語,全部都是”主體間性“的。然而社會和政治運動的主體或質料或部分是人,這種三分法居然不包括對人本身的分析?!
评分舉一個中國當下集體行為的栗子http://blog.donews.com/taosl/archive/2011/12/20/1580370.aspx
评分結構、變遷與話語,全部都是”主體間性“的。然而社會和政治運動的主體或質料或部分是人,這種三分法居然不包括對人本身的分析?!
评分優秀的“清華”“社會學”“講義”(俱無半點黑)。框架層次清晰,方法褒貶分明,文獻豐富係統,習題精到切用。在連貫反思基礎上堅持學科本位,不屑依傍布迪厄吉登斯等大佬和追逐情感、認同等時尚。編校疏漏尤其英文拼寫錯誤和注釋文獻缺失不少,待核對第二版
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有