本書在批判地介紹和分析西方經典社會學理論流派對社會運動（集體運動、社會運動、革命）的解釋與解讀之後，提煉齣瞭影響和決定社會運動之産生和發展的三要素：變遷（各種社會變化）、結構（國傢與社會）、話語（被社會運動所認可的）。作者認為，一些發達國傢都有對社會運動比較強的製度化能力，而對於中國來說，亟待提升的正是這種製度化的能力。
具體描述
讀後感
Oct 15, 2006 1:58 AM 虚长一岁 from selbsterhaltung 今天 Add starShareEmailEdit tags: * me Oct 13, 2006 12:19 AM 摘抄自 社会与政治运动讲义，10章：社会运动的话语和符号性行为方式 from selbsterhaltung 当一个社会运动的组织性极差，自发行为在运动中就会...
評分自己觉得谁的东西好，喜欢说他是个“明白人”。或许明白人很多，有的人只是不愿或没有说“明白的话”。赵老师也是个超级明白人，书中不时可见关于方法论的精彩阐述，是非常有启发的。
評分社会运动动员结构首先是受国家，社会关系影响的(这个分析框架和邹谠全能主义框架很类似)，赵鼎新用了大量合法性视角下的几方博弈来解释运动，毛泽东时代社会控制的遗产以及国家意识形态话语的瓦解为运动提供了丰富的土壤，北京教育集聚的学生生态为动员提供了大量便利，运动有...
評分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
用戶評價
藉坑，填國傢社會關係與學運，趙鼎新的這本學運社會學抓住國傢的道德閤法性做文章，統閤拆解所做的田野調查與媒體分析，基本能夠自圓其說，應證其觀察思路，對未來十年的預言符閤邏輯。績效導嚮型威權政府麵臨的問題於今年凸顯得更加厲害。
评分結構、變遷與話語，全部都是”主體間性“的。然而社會和政治運動的主體或質料或部分是人，這種三分法居然不包括對人本身的分析？！
评分對各種社會與政治運動的理論爬疏還是挺清晰的，不過我覺得個人觀點失之中庸，少有他自己也提到的那種社會學理論裏的“深刻的片麵”
评分舉一個中國當下集體行為的栗子http://blog.donews.com/taosl/archive/2011/12/20/1580370.aspx
评分早知道是精品，還是好得齣乎意料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有