西元1259年第四任蒙古大汗蒙哥猝死在征服南宋前線的釣魚山,身為皇弟的忽必烈突然有了爭奪大汗王位的機會與威脅。雖說爺爺成吉思汗生前定下以庫力臺大會推舉大汗的祖制,然而在蒙古擴張的過程中必然產生多位統兵大將,這些實力派人物無不覬覦汗王的位置,第三任貴由與第四任蒙哥都是經歷一番較勁才誕生新的大汗。忽必烈能不爭嗎?怕是不行,因為三、四任大汗都曾剷除潛在挑戰者,甚至不惜刀兵相見。如果無法避免被視為挑戰者,那就爭取吧!既然要爭,那忽必烈要如何在競爭者中勝出呢?
在成吉思汗往生後,眾汗王各各都擁有大面積封地與能征慣戰的兵將,加上在先前競爭大汗時各汗之間已有衝突與心結,忽必烈不只要在軍事上擊敗競爭者登上大汗之位,還得創下不世之功與創造財富才能給蒙古共同體帶來繁榮與安定,才能被認定是唯一的統治者。因為這一點讓忽必烈必征南宋,這是因為南宋國擁有當時歐亞大陸最大的財富與人口,雖然征宋戰役才剛剛損失了一位大汗!在此忽必烈的挑戰不只要克服地形天險的「空白障壁」與「水的障壁」,才能在軍事上打敗南宋,還要在過程中儘可能減少雙方的損傷,才能達成順利接收江南財富的目標!
忽必烈新國家的基本構想乃融合了草原軍事力、中華經濟力,以及穆斯林商業力這三個連貫歐亞的歷史傳統基礎上。忽必烈政權一方面將草原軍事力的優勢作為支配的根源加以保持,一方面又部分地導入中華帝國的行政模式,以中華世界作為財富的根源來管理。然後,再利用穆斯林的商業網,創造出國家主導的超大型通商、流通。建設一個打破各地關稅壁壘、由政府保護貿易安全、各地度量衡標準化(一錢4公克,一兩40公克,一錠兩公斤),並以間接稅性質的商業稅為政府歲入的大蒙古國,開創出前所未有的歐亞大貿易圈,讓草原起家的蒙古成了海陸帝國,也讓歐亞大陸首度具備世界史的意義。
杉山正明(すぎやままさあき)
經歷
1952年生於靜岡縣。1974年京都大學文學部史學科畢業。1979年取得京都大學東洋史學博士資格後,歷任京都女子大學專任講師、副教授。1992年轉任京都大學文學部史學科副教授,自1995年擔任京都大學大學院文學研究科教授迄今。因京都大學與北京大學進行學術交流,亦受聘為北京大學歷史系客座教授。學術研究之外,曾參與1992年播出的NHK「大蒙古帝國」系列節目監製,並著有歷史專書十餘冊。
代表作及得獎紀錄
◎1995年以《忽必烈的挑戰――邁向蒙古海上帝國之路》榮獲三得利(SUNTORY)學藝賞。
◎2003年以歷年研究成果及著作,獲第六屆司馬遼太郎賞肯定。
◎2006年(平成18年)獲頒國家榮譽――紫綬褒章。
◎2007年因《蒙古帝國與元朝》等書,獲得日本學士院賞。(日本學士院隸屬於文部科學省,位於東京上野恩賜公園,針對學術上有卓越成就學者頒發獎項)
譯者簡介
周俊宇
目前就讀學校日本東京大學綜合文化研究科地域文化研究.攻博士班學生
學業經歷:國立政治大學文學院/中國文學系 ,1999年 9月-2004年 6月學士(畢業)
輔系:歷史學系(修畢)、日本語文學系(未修畢)。
國立政治大學文學院臺灣史研究所2004年 9月-2008年 7月碩士(畢業)/學位論文題目:〈塑造黨國之民:中華民國國定節日的歷史考察〉
最近读杉山正明的《忽必烈的挑战》之余,顺着又往下读了罗沙比、杨志玖、尚刚等几位蒙元史相关学者的著作,连带着读了一部分书中辟专章批判的《现代世界体系》。此书对《现代世界体系》的反动及其理论上的创建,罗新在《元朝不是中国的王朝吗?》一文论述颇详。需要补充的是,...
评分年前回家之前的内蒙之行,我准备两本书路上读。我计划这一行充满行路、观察、静坐、读书与写作,在前几日,行色匆匆,动得多、静得少,好在笔头的写作一直在进行。我强迫自己用手写行纪,而不要打字——尽管无疑,我无比怀念键盘打字的速率。看来时代真的变了…… 这本《忽必烈...
评分 评分其实这部书和忽必烈的关系值得推敲。什么是忽必烈的挑战?除了他三十多岁开始政治创业之外,他的挑战到底什么?是什么人?什么事?还是其他。如果只是看书名也看不出个所以然。 前段时期买回来,没有来得及看,因为要赶另外一个文章,写完那篇文章,再看杉山正明这个书就却有了...
评分甲骨文工作室微信公众号ioracode(oracode为甲骨文品牌英文名称)现已上线!甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。欢迎各位书友订阅关注! ID ioracode Ioracode招募公告 ioracode 是甲骨文即...
反华姿态、种族意识不要太明显
评分看过第三部 外行表示很好看…… P190 尚书省主要班底由伊朗系穆斯林组成 P192 中央与地方财源不同:通商&专卖;地税为地方财源无需上交中央(史料出处?) P197 白银 P207 纸币是小额通货 P210 高额纸币是盐引 与银联动 P212 哈拉浩特出土的两淮盐引
评分編輯上有些問題,很多字的原文常常會漏字。翻譯上來說,轉寫系統也不統一,例如哈撒兒(Qasar),轉寫成Hasar。就書本身來說是還好,有學到一些我之前不知道的東西。但大致上來說並不是特別讓人驚豔的書。
评分讀著總覺得哪裡不對勁,重登了大號,翻了翻以前友鄰們對其的短評,又看了一下作者其他書下邊的評價,emmmmm 和我前幾天讀的基本港中文出版的歷史書實在相差太遠,想立新視角拋觀點可惜所引用的史料太少,基本上屬於自說自聽又無佐證,文筆也不行,這種書不值得讀。
评分反华姿态、种族意识不要太明显
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有