This Sex Which Is Not One pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Luce Irigaray

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:1985-5-10

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801493317

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 女性
• 性别研究
• 哲学
• 露西·伊利格瑞
• 女性·性别
• 性学
• Luce_Irigaray
• 性别研究
• 身份认同
• 哲学思考
• 社会批判
• 女性主义
• 非二元性别
• 当代文化
• 语言与权力
• 个体经验
• 自我建构

《欲望的迷宫：一段探索身与灵的旅程》 在繁华都市的深处，隐藏着一个名为“迷宫”的古老酒吧。它并非以光鲜亮丽的装潢吸引人，而是以一种难以言喻的神秘气息，以及那些在此驻足、寻求慰藉或答案的人们的故事，悄然流传。这个故事，便是关于艾米莉亚。 艾米莉亚，一个看似平凡的图书管理员，她的生活轨迹如同被精心编织的丝线，规律而平静，直到那个改变一切的夜晚。“迷宫”的灯光昏黄，空气中弥漫着淡淡的威士忌与旧书混合的奇特味道。她被一位名叫赛巴斯蒂安的神秘男子所吸引。他有着一双深邃的眼睛，仿佛能洞察人心，他的话语如同一道道细密的网，将艾米莉亚牢牢困住，却又让她感到一种前所未有的好奇与悸动。 赛巴斯蒂安并非一个简单的调酒师，他更像是一位故事的收藏家，也是一位灵魂的引路人。他看到了艾米莉亚眼中隐藏的渴望，那是一种对生活中被压抑的情感与未被触及的自我的探寻。他并没有直接给予答案，而是以一种近乎引导的方式，向她展示了“迷宫”里那些形形色色的人物。 有年过半百的画家，曾经声名显赫，如今却在酒精中沉沦，他的画布上只剩下潦草而绝望的线条，他向艾米莉亚倾诉着他对艺术、对生命意义的迷惘，以及他对曾经辉煌岁月的怀念。他的人生，如同他的画作，充满了色彩的爆发，也充满了失落的阴影，他一直在寻找那抹能让他重新点燃创作激情的色彩，却又在现实的泥沼中越陷越深。 还有年轻的音乐家，怀揣着改变世界的音乐梦想，却在现实的压力下，被迫在商业音乐的洪流中随波逐流。他向艾米莉亚展示了他那些未曾发表的、充满激情的乐谱，那些真实的、未经打磨的旋律，仿佛是他在黑暗中点燃的希望之火。他一直在挣扎，如何在保持自己音乐灵魂的同时，获得生存的空间，他的困惑，也是许多在理想与现实之间徘徊的年轻人的缩影。 艾米莉亚也遇到了那位风韵犹存的歌女，她的歌声低沉而富有故事，每一句歌词都仿佛承载着她一生跌宕起伏的情感。她用她饱经沧桑的声音，讲述着关于爱、失去、背叛与原谅的故事。她的生命，如同一首婉转的悲歌，却又在每一个音符中流露出坚韧与不屈。她教会艾米莉亚，即使伤痕累累，生命依然可以绽放出独特的光芒。 每一次与这些人的对话，每一次倾听他们的故事，都像是在艾米莉亚的内心深处投下了一颗石子，激起了层层涟漪。她开始审视自己一直以来所遵循的生活模式，那些被社会规范、被他人期望所塑造的“正确”路径，是否真的适合她？她开始质疑，那些被隐藏、被压抑的情感，是否才是她真正缺失的部分？ 赛巴斯蒂安的指引，并非是给予现成的答案，而是一种鼓励去亲自探索。他会提一些看似简单却直击人心的疑问，例如：“你真正渴望的是什么？”，“你害怕失去什么？”，“你是否允许自己真正地去感受？”。这些问题，如同打开了一扇扇尘封的门，让艾米莉亚得以窥见自己内心深处那些从未被正视的角落。 在“迷宫”的氛围中，人性的复杂与真实被放大。那些平日里隐藏在礼貌、得体下的欲望、痛苦、失落与希望，在这里得到了释放。艾米莉亚看到，那些看似脆弱的灵魂，在经历了生活的磨砺后，反而展现出惊人的韧性。她也看到了，在每个人身上，都存在着与生俱来的对真挚情感的渴望，以及对自我价值的追寻。 随着与赛巴斯蒂安的接触日益深入，艾米莉亚逐渐发现，他本身就是一个充满谜团的人物。他似乎拥有着非凡的洞察力，仿佛能预见到她的每一个想法，每一次犹豫。他所讲述的关于“迷宫”的历史，关于那些来来往往的灵魂，都带着一种哲学式的色彩，让人不禁思考生命的意义与存在的价值。 艾米莉亚开始尝试打破自己生活的常规。她不再仅仅沉浸于书本的世界，她开始更主动地去感受生活，去体验那些曾经被她刻意忽略的情感。她开始尝试着去表达自己的想法，即使那意味着可能会与他人产生分歧；她开始允许自己去感受那些复杂的情绪，即使那意味着可能会感到痛苦。 她意识到，真正的成长，并非是按照既定的轨道前进，而是在不断的探索与尝试中，找到属于自己的节奏与方向。她开始理解，那些看似“不完美”的经历，那些情感上的挣扎与困惑，恰恰是构成一个人独特魅力的重要组成部分。 故事的结尾，艾米莉亚并没有找到一个明确的“终点”，也没有获得“赛巴斯蒂安”的全部答案。然而，她已经不再是那个在图书馆里循规蹈矩的图书管理员。她的眼中，多了一种明亮的光芒，她的步伐，多了一种坚定的力量。 “迷宫”依旧是那个“迷宫”，灯光依旧昏黄，空气依旧弥漫着奇特的味道，但对于艾米莉亚而言，它已经变成了一个新的起点。她明白了，生活本身就是一个巨大的迷宫，而探索本身，便是最精彩的旅程。她不再害怕迷失，因为她知道，每一次的跌倒，每一次的困惑，都可能指向新的出口，指引她更加接近真实的自我。 这本书，讲述的并非一个简单的爱情故事，也不是一个关于“堕落”的寓言。它更像是一次对人性深处复杂情感的细腻描摹，一次关于个体在社会框架下如何找回自我、实现内在自由的深刻探讨。它描绘了一个女性，在经历了一系列看似偶然的际遇后，如何逐渐开启自我觉醒的进程，如何在欲望与理智、现实与梦想的交织中，寻找属于自己的生存空间与生命意义。 故事中的每一个人物，都如同一面镜子，映照出人性的不同侧面。艾米莉亚的转变，是从一个被动接受者，到一个主动探索者的过程。她不再满足于被动地被告知，而是渴望去亲身感受，去理解，去定义。 “迷宫”不仅仅是一个物理空间，它更象征着内心世界的复杂与幽深。赛巴斯蒂安，则是那个引导者，他并非直接给予答案，而是通过提问，通过故事，激发着艾米莉亚内在的潜能，鼓励她勇敢地走向未知。 最终，艾米莉亚的旅程，并非是走出“迷宫”，而是学会了如何在“迷宫”中自在地行走。她明白了，生命中的许多困惑，并非需要一个戏剧性的解决方案，而是需要一种更加深刻的理解与接纳。她也懂得了，那些被社会所压抑或忽视的情感，并非是“错误”的，而是构成她完整人格的基石。 这本书，邀请读者一同走进艾米莉亚的内心世界，去感受她的挣扎、她的迷茫、她的渴望，以及她最终的觉醒。它是一次关于生命、关于情感、关于自我认知的深刻反思，一部充满人文关怀与哲学思辨的动人篇章。它让人们看到，在最平凡的生活之下，隐藏着多少不为人知的波涛汹涌，又隐藏着多少对真挚情感的无限渴望。

评分☆☆☆☆☆

当我们的双唇一起说话* * 本章原文名为Quand nos lèvres se parlent，出自Cahiers du Grif，12期，英文译名为“当我们的双唇一起说话”（When Our Lips Speak Together），英译者卡罗琳·柏克，出自《征兆》（Signs）， 第六卷第一期，1980年秋季号，页69-79。 【摘自书籍《此...

评分☆☆☆☆☆

当我们的双唇一起说话* * 本章原文名为Quand nos lèvres se parlent，出自Cahiers du Grif，12期，英文译名为“当我们的双唇一起说话”（When Our Lips Speak Together），英译者卡罗琳·柏克，出自《征兆》（Signs）， 第六卷第一期，1980年秋季号，页69-79。 【摘自书籍《此...

评分☆☆☆☆☆

此性非一* * 本章原文名为Ce sexe qui n'en est pas un，载于Cahiers du Grif，第五期。英文译本为“此性非一”( This Sex Which Is Not One) ，克劳蒂亚·李德（Claudia Reeder)译，辑录于《新法国女性主义流派》（New French Feminisms），伊莲·马克斯以及伊莎贝拉·迪·寇...  

评分☆☆☆☆☆

当我们的双唇一起说话* * 本章原文名为Quand nos lèvres se parlent，出自Cahiers du Grif，12期，英文译名为“当我们的双唇一起说话”（When Our Lips Speak Together），英译者卡罗琳·柏克，出自《征兆》（Signs）， 第六卷第一期，1980年秋季号，页69-79。 【摘自书籍《此...

评分☆☆☆☆☆

当我们的双唇一起说话* * 本章原文名为Quand nos lèvres se parlent，出自Cahiers du Grif，12期，英文译名为“当我们的双唇一起说话”（When Our Lips Speak Together），英译者卡罗琳·柏克，出自《征兆》（Signs）， 第六卷第一期，1980年秋季号，页69-79。 【摘自书籍《此...

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我感觉到自己的观察世界的方式发生了一种微妙但深刻的偏移。作者成功地构建了一种独特的视角，使得原本清晰的二元对立（如主体与客体、内在与外在）开始模糊、渗透，最终瓦解。她并没有试图用一个新的、统一的理论来取代旧有的体系，恰恰相反，她赞美并探索了这种“不统一性”本身所蕴含的活力和解放潜力。这本书的魅力在于其对“例外”的关注，对那些不服从既定分类的边缘经验的细致描摹。这种对“异质性”的尊重和挖掘，让全书弥漫着一种先锋的、前瞻性的气息。它不仅仅是理论探讨，更像是一种生存态度的宣言，鼓励我们去拥抱复杂性，去警惕任何试图将世界简化为清晰范畴的企图。对于那些渴望突破思维定势、寻求更具包容性和动态性世界观的读者而言，这本书无疑是一次不可多得的精神冒险。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人读完后心头一震的书，那种感觉就像是突然被拉入了一个完全陌生的领域，但又隐隐觉得，那里一直存在着某种我们未曾触及的真实。作者的笔触极其细腻，她似乎拥有某种魔力，能将那些我们习惯性忽略掉的、潜藏在日常对话和身体感知之下的微妙张力一一捕捉并放大。我尤其欣赏她处理“缺失”的方式，不是用空洞的留白来制造神秘感，而是通过对“在场”的极度强调，反衬出某种结构性的、无法言喻的鸿沟。书中那些关于身份认同的探讨，并非是教科书式的理论堆砌，而是融入了大量生动的、近乎私人化的叙事片段，它们如同散落的碎片，拼凑出了一个既宏大又微观的认知图景。读到某些章节时，我不得不停下来，反复咀嚼那些句子中蕴含的哲学重量，它们像是在敲打我既有的认知框架，迫使我重新审视那些我以为早已了然于胸的概念。这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以轻松消化的快餐文学，而更像是一场智识上的马拉松，需要读者全程保持警醒和思辨，但最终的回报，绝对是丰厚且持久的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度在于它拒绝提供任何形式的安慰或简单的解决方案。它像一个冷峻的解剖师，冷静地切开社会和个体经验的表层，展示其下潜藏的结构性张力。我必须承认，阅读过程中不时会感到一种智力上的挑战，甚至略带挫败感，因为作者毫不留情地揭示了我们许多自以为是的“自然”或“普遍”概念，其实都是脆弱的人为建构。但正是这种毫不妥协的批判精神，让这本书的价值得以彰显。它不是为了迎合读者的舒适区而写作的，而是为了唤醒读者的批判性意识。书中对于权力运作机制的分析尤其犀利，它揭示了看似无形的话语权是如何通过最微小的社会互动中渗透和固化。对于那些热衷于社会理论和文化研究的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它提供了新的分析框架和批判工具，去审视我们所处的时代困境。这是一本需要反复阅读、并随着自身阅历增长而产生新理解的“活”的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏像是一部慢镜头下的纪录片，它不急于给出明确的答案或强烈的戏剧冲突，而是专注于观察和解构那些我们习以为常的边界——身体的、语言的、社会实践的。我非常喜欢作者在构建论证逻辑时所展现出的那种游刃有余的松弛感，她似乎总能在看似毫不相关的领域之间建立起意想不到的桥梁，无论是从精神分析的深井到当代艺术的表面，还是从生物学的必然性到文化建构的偶然性。这种跨界的能力，让这本书拥有了一种独特的立体感。与其说它是在“解释”某个单一的主题，不如说它是在构建一个多维度的感知场域，邀请读者进入其中进行探索。对于那些习惯了线性和因果推导的读者来说，初读可能会感到有些许的迷失，因为作者经常采用一种循环往复、自我指涉的表达方式。然而，一旦你适应了这种“迷宫式”的行文结构，你会发现，所有的迂回和重复，最终都指向了核心的那个悖论：我们如何在一个已经被定义好的世界里，去谈论那些尚未被命名的体验？这本书，无疑是提供了一套强有力的思维工具，去拆解和重构我们理解世界的底层代码。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言本身就是一种迷人的存在。它既有学术文本的精准和锐利，又时不时流露出一种近乎诗歌的韵律和美感。作者对于词汇的选择极为考究，仿佛每一个词语都承载着特定的历史重量和潜在的指涉意义。这使得阅读过程成为一种双重体验：既要跟上其复杂的概念发展，又要沉醉于其文字的音韵之美。我个人尤其欣赏作者对“沉默”的处理，她没有将沉默视为知识的缺乏，反而将其提升到了一种积极的、具有能动性的存在状态，是某种“不可说”的强大力量的体现。这种对语言边界的不断试探和超越，使得这本书在严肃的思辨之余，保持了一种极高的审美趣味。它迫使我思考，我们日常依赖的语言系统，在面对生命最深层的、最原始的冲动和体验时，究竟是多么的贫瘠和无力。这本书就像一面棱镜，将我们习以为常的日常光线折射出无数种我们从未察觉的色彩组合。

评分☆☆☆☆☆

大三的时候读过同名一章，似懂非懂几乎是猎奇，现在知道了一些弗洛伊德和拉康再读，才比较容易入手，可以看出来哪些地方是意指何处、哪些地方是作者自己的偏离和创造、哪些地方则具有文字游戏性质。同名章节处理认识论和本体论问题（女性非“一”，既是“无”也是“多”，其性态根本上不同于男性，而男性的性态则垄断了哲学和西方知识的话语），Mechanics of Fluid处理本体论和语言问题（前面“一”和“无/多”的区分在这里被进一步处理为强调固体的逻辑与科学忽视流体，因而根本上不足），Women on the Market则是精彩的以列维施特劳斯、马克思、拉康相互启发来解释女性处境（男性以交换女性而塑造社会联系，女性因此是反映男性劳动的产品和商品，女性是一面镜子，其中照出的是男性的投入和价值）。

评分☆☆☆☆☆

好激进啊，这就是第二波女性主义浪潮的威力嘛。但是觉得没有波伏娃的那种论述扎实，很多是直接对女性说话的，男性好像不在她的对话对象里面，让我挺不爽的反正。

评分☆☆☆☆☆

女权主义的作品里只有两个最能让我relate 一个是Gilligan 另一个是Irigaray; G被批判太温和根本就算不上女权 I被批判太激进 institution reform已经满足不了了要直接改变整个西方哲学体系；我的确非常好奇一个崭新的attuned-to-sex的语系下人类社会的未来 （法国人真的很敢想…

评分☆☆☆☆☆

大三的时候读过同名一章，似懂非懂几乎是猎奇，现在知道了一些弗洛伊德和拉康再读，才比较容易入手，可以看出来哪些地方是意指何处、哪些地方是作者自己的偏离和创造、哪些地方则具有文字游戏性质。同名章节处理认识论和本体论问题（女性非“一”，既是“无”也是“多”，其性态根本上不同于男性，而男性的性态则垄断了哲学和西方知识的话语），Mechanics of Fluid处理本体论和语言问题（前面“一”和“无/多”的区分在这里被进一步处理为强调固体的逻辑与科学忽视流体，因而根本上不足），Women on the Market则是精彩的以列维施特劳斯、马克思、拉康相互启发来解释女性处境（男性以交换女性而塑造社会联系，女性因此是反映男性劳动的产品和商品，女性是一面镜子，其中照出的是男性的投入和价值）。

评分☆☆☆☆☆

I prefer to call it poetics feminine