《权力的精神生活:服从的理论》对黑格尔、尼采、弗洛伊德、福柯、阿尔杜塞等有关服从理论的论述进行了比较研究，以读书笔记的形式阐述了作者对服从的观点：权力在主体的屈从与生产中的双重作用与权力所采取的精神形式。作为权力的一种形式，服从是自相矛盾的。被一种外在于自身的权力所支配是权力所采取的一种熟悉的和苦恼的形式。但是，为了发现“某人”是什么，某人作为一个主体的形成，所依赖的权利却完全是另一种权力。按照福柯的说法，如果我们理解了权力同样形成了主体，它就提供了它存在的条件和它欲望的轨迹。权力不仅仅是我们的存在所依靠的东西，它也形成了自反性。利用黑格尔、尼采、弗洛伊德、福柯和阿尔杜塞，这本富有挑战性和明晰的著作提供了主体形成的理论，它阐明了矛盾的社会权利的精神作用。
具体描述
读后感
在福柯的视野中，人的主体性已经丧失在权力之网中——从主体性的确认到主体的反抗，无一难逃权力的辖制。 那么，人以及寻求自由的人其出路何在？ 我想，朱迪斯·巴特勒的此书，大致就是为回答这一问题而写。 就简单说到这里先。
评分在福柯的视野中，人的主体性已经丧失在权力之网中——从主体性的确认到主体的反抗，无一难逃权力的辖制。 那么，人以及寻求自由的人其出路何在？ 我想，朱迪斯·巴特勒的此书，大致就是为回答这一问题而写。 就简单说到这里先。
评分在福柯的视野中，人的主体性已经丧失在权力之网中——从主体性的确认到主体的反抗，无一难逃权力的辖制。 那么，人以及寻求自由的人其出路何在？ 我想，朱迪斯·巴特勒的此书，大致就是为回答这一问题而写。 就简单说到这里先。
评分在福柯的视野中，人的主体性已经丧失在权力之网中——从主体性的确认到主体的反抗，无一难逃权力的辖制。 那么，人以及寻求自由的人其出路何在？ 我想，朱迪斯·巴特勒的此书，大致就是为回答这一问题而写。 就简单说到这里先。
评分在福柯的视野中，人的主体性已经丧失在权力之网中——从主体性的确认到主体的反抗，无一难逃权力的辖制。 那么，人以及寻求自由的人其出路何在？ 我想，朱迪斯·巴特勒的此书，大致就是为回答这一问题而写。 就简单说到这里先。
用户评价
主体在反身转向的过程中被塑造出来。
评分其实我大概知道原作者想表达什么，但是被翻译这么一搅和就什么也看不懂了。
评分看不太懂~~~
评分主体在反身转向的过程中被塑造出来。
评分butler擅长于分析问题，不擅于解决问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有