具体描述
读后感
09.6.14。 看哈贝马斯公共领域的时候还不是太醒悟 到霍尔了就比较清醒了 到目前为止觉得对霍尔思想的探讨是很细致很深入的 觉得这本书其实讲的还蛮好的 传播学跨学科太多 特别是在批判学派那边 对于我等无哲学积累无社会学基础无思想流派概念的人来说 这本书还是在尽力...
评分在本书的阅读过程中，我想用苦涩和欣喜来形容我的阅读感受。专业化的术语和段落读来苦涩，需要反复思索。有时又因为某一段与我自己原来所思所想有交集，异常炽爱，读来清晰可辨，时间也在不经意间流逝。此书作者吸纳各方面的思想的同时，融入了对中国媒介环境、女性主义与未来...
评分09.6.14。 看哈贝马斯公共领域的时候还不是太醒悟 到霍尔了就比较清醒了 到目前为止觉得对霍尔思想的探讨是很细致很深入的 觉得这本书其实讲的还蛮好的 传播学跨学科太多 特别是在批判学派那边 对于我等无哲学积累无社会学基础无思想流派概念的人来说 这本书还是在尽力...
评分在本书的阅读过程中，我想用苦涩和欣喜来形容我的阅读感受。专业化的术语和段落读来苦涩，需要反复思索。有时又因为某一段与我自己原来所思所想有交集，异常炽爱，读来清晰可辨，时间也在不经意间流逝。此书作者吸纳各方面的思想的同时，融入了对中国媒介环境、女性主义与未来...
评分阿尔都塞在不同章节竟然是不同的名字。。。阿都塞，阿图舍。。看来是他的学生分别写的，最后也不统一一下名字。 写得很一般，麦克卢汉那部分完全不着关键，讲麦克卢汉回归批判阵营部分用词莫名其妙
用户评价
太晦涩了这本书，不过终于还是读完了，可悲的是回头看看还跟没读过一样，写书的人就很不认真，阿尔塞图一个名字在同一章里翻译成了好几种名字，尼玛一看就是苦逼的研究生写的拼出来的文章。有些定义一句话模糊盖过，还说原作者的写作风格就是这样的。武大也真是的，这都什么时候的教材了还拿来当参考书目，不觉得过时嘛，女权主义在当下写绝对不会写成那个样子。这本书看的我直接裂掉了。起的什么名字嘛。擦 好好学习天天向上吧哭。
评分太晦涩了这本书，不过终于还是读完了，可悲的是回头看看还跟没读过一样，写书的人就很不认真，阿尔塞图一个名字在同一章里翻译成了好几种名字，尼玛一看就是苦逼的研究生写的拼出来的文章。有些定义一句话模糊盖过，还说原作者的写作风格就是这样的。武大也真是的，这都什么时候的教材了还拿来当参考书目，不觉得过时嘛，女权主义在当下写绝对不会写成那个样子。这本书看的我直接裂掉了。起的什么名字嘛。擦 好好学习天天向上吧哭。
评分我记得看过，但是不记得什么时候看的了~~
评分2009年读的，考研时可可师兄推荐的应付考试用的，现在再看，此书问题不少。打三星半吧，毕竟是本应付考试的好书，救过我。
评分我记得看过，但是不记得什么时候看的了~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有