The Open Society and Its Enemies, Vol. 1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 卡尔·波普尔
- 社会学
- 政治哲学
- 政治学
- 波普尔
- 开放社会及其敌人
- philosophy
- Open Society
- Socialism
- Enemy
- Democracy
- History
- Philosophy
- Politics
- 20thCentury
具体描述
Popper was born in 1902 to a Viennese family of Jewish origin. He taught in Austria until 1937, when he emigrated to New Zealand in anticipation of the Nazi annexation of Austria the following year, and he settled in England in 1949. Before the annexation, Popper had written mainly about the philosophy of science, but from 1938 until the end of the Second World War he focused his energies on political philosophy, seeking to diagnose the intellectual origins of German and Soviet totalitarianism. "The Open Society and Its Enemies" was the result.In the book, Popper condemned Plato, Marx, and Hegel as "holists" and "historicists" - a holist, according to Popper, believes that individuals are formed entirely by their social groups; historicists believe that social groups evolve according to internal principles that it is the intellectual's task to uncover. Popper, by contrast, held that social affairs are unpredictable, and argued vehemently against social engineering. He also sought to shift the focus of political philosophy away from questions about who ought to rule toward questions about how to minimize the damage done by the powerful. The book was an immediate sensation, and - though it has long been criticized for its portrayals of Plato, Marx, and Hegel - it has remained a landmark on the left and right alike for its defense of freedom and the spirit of critical inquiry.
作者简介
卡尔·波普尔爵士（Sir Karl Raimund Popper）是当代西方杰出的科学哲学家和社会哲学家。他的《历史决定论的贫困》（The Poverty of Historicism）和《开放社会及其敌人》（The Open Society and its Enemies）是西方民主思想宝库中的经典著作。波普尔曾经由于这两部书获得过英国女皇颁授的爵位。
目录信息
读后感
现代文明社会的国家利益，除了短期的经济利益外，更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会，就在于它的普世价值观，和在普世价值的原则指导下，建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...
评分本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的，然而鼠标莫名其妙的坏掉了，因此写篇波普尔的书评kill time。 《开放社会及其敌人》是我大一时候读的，当时作为哲学界麻瓜的我来说，刚入门就读这种书，是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅，也不是普通人...
评分现代文明社会的国家利益，除了短期的经济利益外，更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会，就在于它的普世价值观，和在普世价值的原则指导下，建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...
评分阿西莫夫在《基地》 中曾讲过一个故事，在基地的历史上，曾经遇到了僭主政权高罗的威胁。在双方交战中，基地人依靠强大的技术实力，施展了广泛的技术和经济制裁，使高度依靠基地产品的高罗人开始发现，自己的核动力刀切不动肉了，炉子点不起火了，洗衣机洗不动衣服了，温湿度控...
评分查一本名叫《马克思主义——验尸》的书时无意间找到的，实在很佩服作者的做批判的勇气，基本没啥道理可讲，把书上的思想概括一下，再加点扭曲，然后就开始作神棍语了。 （《验尸》一书还没找到，有知道的朋友，请回帖告诉我，谢谢） 全文很长，名曰：析马克思主义意识形态理论...
用户评价
这本书的名字一出现，就唤起了我内心深处对人类社会结构和未来走向的强烈思考。当我翻开它，就像推开了一扇古老而又充满活力的门，门后是哲学家们的思想碰撞，是历史的洪流，也是关于自由、权威、理性和非理性之间的永恒斗争。作者以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出了西方思想史上那些塑造了我们当下世界观的关键人物及其理论。我尤其被作者对柏拉图的解读所吸引，那种对这位古希腊巨匠思想的细致剖析，让我看到了即使是看似坚不可摧的哲学体系，也可能隐藏着走向集权主义的幽灵。作者并非简单地罗列观点，而是将这些思想置于历史的语境中，展现了它们如何从抽象的理念演变成影响一代又一代人的社会行动。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼那些精妙的论证，感受思想的张力，以及它们如何与现实政治紧密相连。作者的文字极具穿透力，能够直抵问题的核心，迫使读者审视自己对“社会”、“敌人”以及“开放”这些概念的理解。这不仅仅是一本书，更是一次对思想史的深度潜游，一次对我们自身社会身份的勇敢探索。它挑战我固有的认知，打开了我看待世界的新视角，让我更加警惕那些以“终极真理”为名，限制个体自由和思想多样性的思潮。
评分拿到这本书，我便被它那引人深思的标题所吸引，仿佛预示着一场关于社会本质的深刻探讨。在阅读过程中，我发现作者是一位极其有见地的思想家，他以一种独特且富有批判性的视角，剖析了西方思想史上的若干重要人物，尤其是他对黑格尔的解读，令我印象深刻。作者认为，黑格尔的哲学体系，尽管充满了对理性的推崇和对历史进程的宏大叙事，但其内在的辩证法逻辑，却可能导向一种对历史终结的预测，并由此削弱了个体在塑造历史中的能动性。这种观点极具启发性，让我开始思考，我们所信奉的“进步”是否必然导向更自由的社会，抑或其中也可能存在着限制个体选择的陷阱？作者的论述严谨且富有逻辑，他将抽象的哲学概念与具体的历史事件和社会思潮巧妙地联系起来，展现了他深厚的学术功底和非凡的洞察力。阅读此书，不仅仅是获取知识，更像是一次对思想的深度“解剖”，它挑战我固有的一些认知，让我更加审慎地对待那些看似权威的理论。作者对于“敌人”的定义，并非狭隘的指向某些具体的政治力量，而是指向那些阻碍思想自由流通、扼杀个体创造力的观念和体系。这本书为我理解当今世界所面临的挑战，提供了一个非常有价值的视角。
评分我一直对社会哲学和政治思想史抱有浓厚的兴趣，而这本书的标题——《开放社会及其敌人》——无疑触动了我内心最敏感的神经。当我翻开它，便立刻被作者那种宏大的历史视野和深刻的哲学洞察力所吸引。他以一种近乎解剖的精准，深入分析了西方思想史上几位具有里程碑意义的人物，特别是他对柏拉图的解读，让我看到了这位古代哲学家思想中潜在的危险性。作者认为，柏拉图对于“理想国”的构想，尽管充满了对秩序和正义的追求，但其背后却可能隐藏着对个体自由的压抑和对社会僵化的推崇。这种观点极具挑战性，它迫使我重新审视那些我们一直以来奉为圭臬的思想。作者的文字充满力量，他能够将复杂的哲学概念，用一种生动而引人入胜的方式呈现出来，并将其置于历史的纵深处进行考察。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的批判性思维，他不仅揭示了这些思想的魅力，更敏锐地指出了它们可能带来的负面影响。阅读此书，不仅仅是在学习哲学史，更像是在进行一场自我反思，它让我更加警惕那些以“真理”或“秩序”为名，而限制人类自由和创造力的思想。它像一盏明灯，照亮了我对社会和政治的理解，也让我更加珍惜我们所拥有的开放和自由。
评分这本书的名字本身就充满了吸引力，它引发了我对社会运作模式以及其中可能存在的冲突的强烈好奇。当我开始阅读，我便被作者那清晰而严谨的文笔所吸引。他以一种近乎侦探般的细致，抽丝剥茧般地分析了西方思想史上的一些重要人物，特别是他对于黑格尔的解读，让我对这位哲学巨匠的思想有了更深层次的理解。作者认为，黑格尔的哲学体系，尽管充满了对历史理性和国家权威的强调，但其内在的逻辑却可能为后来的极权主义思想提供了土壤。这种观点极具启发性，让我开始反思，我们所追求的“进步”和“秩序”是否真的能够完全消除个体自由的风险。作者的论证过程非常扎实，他不仅引用了大量的原始资料，还将其置于具体的历史和社会背景下进行分析，展现了他深厚的学术功底。阅读此书，不仅仅是获取知识，更像是一次与伟大思想家们的深度对话，它挑战了我既有的认知，迫使我以更批判性的眼光审视那些被普遍接受的观念。作者对于“敌人”的定义，也并非指向某个具体的个人或群体，而是指向那些限制思想流通、扼杀个体创造力的思想体系和制度。这本书为我理解人类社会发展的复杂性，提供了非常有价值的视角。
评分这本书的标题就充满了吸引力，仿佛一场思想的较量即将展开。当我沉浸其中，我被作者那种宏大的历史视角和深刻的哲学洞察力所折服。他以一种批判性的眼光，审视了西方思想史上的几位关键人物，特别是他对于黑格尔哲学体系的剖析，令我印象尤为深刻。作者认为，黑格尔的思想，尽管表面上充满了理性光辉，但其内在逻辑却可能导向一种对历史进程的宿命论解读，从而削弱了个体的主体性和自由意志。这种解读让我开始思考，我们所追求的“进步”和“理性”是否真的能够无条件地导向一个更美好的社会，抑或其中也潜藏着走向僵化和压迫的种子？作者的论证方式非常严谨，他不仅引用了大量的原始文献，还将其置于具体的历史和社会背景下进行分析，展现了他深厚的学术功底。阅读此书，不仅仅是获取知识，更像是一次思想的洗礼，它挑战我惯有的思维模式，迫使我去质疑那些看似不容置疑的理论。作者对“敌人”的定义，也并非简单指向具体的个人或群体，而是指向那些扼杀思想活力、限制人类自由发展的观念和体系。这本书为我理解当今世界面临的种种挑战，提供了一个极具启发性的框架。
评分这本书的名字就充满了哲学思辨的张力，让我迫不及待地想探究其中的奥秘。当我开始阅读，我便被作者那严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。他以一种极具批判性的视角，剖析了西方思想史上几位关键人物的哲学体系，特别是他对于黑格尔的解读，让我对这位哲学家的思想有了全新的认识。作者认为，黑格尔的哲学，尽管表面上充满了对理性的推崇和对历史进程的宏大叙事，但其内在的辩证法逻辑，却可能导向一种对历史终结的预测，并由此削弱了个体在塑造历史中的能动性。这种观点极具启发性，让我开始思考，我们所信奉的“进步”是否必然导向更自由的社会，抑或其中也可能存在着限制个体选择的陷阱？作者的论述过程非常扎实，他不仅引用了大量的原始资料，还将其置于具体的历史和社会背景下进行分析，展现了他深厚的学术功底。阅读此书，不仅仅是获取知识，更像是一次与伟大思想家们的深度对话，它挑战了我既有的认知，迫使我以更批判性的眼光审视那些被普遍接受的观念。作者对于“敌人”的定义，也并非指向某个具体的个人或群体，而是指向那些限制思想流通、扼杀个体创造力的思想体系和制度。这本书为我理解人类社会发展的复杂性，提供了非常有价值的视角。
评分这本书的标题就充满了力量，仿佛一场跨越时空的思想较量。我带着探究的心理翻开了它，随即被作者宏大而精密的论证所吸引。他以一种非同寻常的视角，审视了西方哲学史上的几位关键人物，特别是他对于柏拉图的解读，让我看到了这位伟大的哲学家思想中可能存在的隐患。作者认为，柏拉图对“理想国”的设想，虽然充满了对正义和秩序的追求，但其背后却可能隐藏着一种对个体自由的压抑和对社会僵化的推崇。这种观点极具挑战性，它迫使我重新审视那些我们一直以来奉为圭臬的思想。作者的文字具有一种穿透力，他能够将复杂的哲学概念，用一种生动而引人入胜的方式呈现出来，并将其置于历史的纵深处进行考察。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的批判性思维，他不仅揭示了这些思想的魅力，更敏锐地指出了它们可能带来的负面影响。阅读此书，不仅仅是在学习哲学史，更像是在进行一场自我反思，它让我更加警惕那些以“真理”或“秩序”为名，而限制人类自由和创造力的思想。它像一盏明灯，照亮了我对社会和政治的理解，也让我更加珍惜我们所拥有的开放和自由。
评分我一直对“开放社会”这个概念抱有浓厚的兴趣，而这本书的标题恰好触动了我内心最深处的思考。当我开始阅读，我便被作者那清晰而犀利的文笔所吸引。他以一种抽丝剥茧的方式，深入分析了西方思想史上的某些重要人物，特别是他对于柏拉图“理念论”及其政治哲学思想的解读，让我大开眼界。作者并非简单地复述这些思想，而是精准地指出了其中可能潜藏的对个体自由的限制以及对“乌托邦”式社会秩序的追求，而这种追求，在作者看来，恰恰是开放社会的最大威胁。我印象特别深刻的是，作者是如何将抽象的哲学理念与具体的历史事件和政治实践联系起来的。他提醒我们，即使是最崇高的思想，也可能被滥用，甚至成为压迫的工具。这种对思想的警惕，以及对历史真实性的追寻，是这本书最宝贵之处。阅读过程中，我时常会停下来，反思我们所处的社会，以及我们为之奋斗的目标。这本书让我更加深刻地理解了“开放”的含义，它不仅仅是一种政治制度，更是一种对待知识、对待他人、对待思想的开放态度。它鼓励我们拥抱不确定性，接受批评，并不断地修正和完善我们的认知。
评分初次接触这本书，我被其标题所吸引，感觉它预示着一场关于社会本质的深刻辩论。在阅读过程中，我发现作者是一位极其严谨且富有洞察力的思想家。他以独特的视角，将两位在西方思想史上具有里程碑意义的人物——柏拉图和黑格尔——置于显微镜下进行审视。我惊叹于作者对这些复杂思想的梳理和阐释能力，他能够将那些看似晦涩难懂的概念，用清晰且富有逻辑性的语言呈现出来，并揭示它们背后隐藏的对开放社会构成的潜在威胁。特别是作者对于柏拉图“理想国”的批判，让我重新审视了理性在社会治理中的角色，以及过度追求“理想”可能带来的危险。作者并没有简单地否定这些伟大的思想家，而是深刻地分析了他们的思想是如何被后世误读、曲解，并最终演变成对自由和开放社会的压迫。这种历史性的辨析，让我对人类思想发展的复杂性有了更深刻的认识。这本书让我明白，捍卫开放社会并非易事，它需要持续的警惕和对思想根源的深入理解。作者的论述充满了智慧和勇气，他敢于挑战那些被视为理所当然的真理，迫使读者进行独立思考。每一次翻阅，都仿佛在与思想的大师们进行对话，在思想的迷宫中寻找前进的方向。
评分当我第一次看到这本书的标题时，我便被它所蕴含的深刻含义所吸引。这本书不仅仅是一部哲学史的梳理，更是一次对人类社会发展模式的深刻反思。作者以其非凡的洞察力，深入剖析了西方思想史上的几位关键人物，特别是他对柏拉图的批判，让我对这位古代哲学的奠基人有了全新的认识。我惊叹于作者是如何将柏拉图关于“理想国”的构想，与其潜在的集权主义倾向联系起来的。他清晰地展示了，即使是最崇高的理想，如果脱离了对个体自由和多样性的尊重，也可能演变成一种压迫性的社会结构。作者的论证过程严谨而富有说服力，他通过对历史文献的细致解读，揭示了这些思想是如何在不同时期被重新诠释和应用的。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的观点，并将其与当今社会的现实进行对比。这本书让我更加深刻地理解了“开放社会”的真正含义，它不仅仅是一种政治制度，更是一种对待思想、对待异见的态度。它鼓励我们拥抱怀疑，接受批评，并且永远保持对未知的好奇和探索。这本书为我提供了一个非常有价值的思考框架，让我能够更清晰地认识到，在追求社会进步的同时，如何捍卫个体自由和思想的多样性。
评分关于土鳖奴隶主柏拉图的部落主义道德观、政治观的批判
评分关于土鳖奴隶主柏拉图的部落主义道德观、政治观的批判
评分关于土鳖奴隶主柏拉图的部落主义道德观、政治观的批判
评分上部主要是写《理想国》中体现出来的极权主义。按作者的分析，柏拉图生活在一个动荡的时代，在经历了旧的氏族社会解体和伯罗奔尼撒战争带来的一系列社会变革和动荡后，柏拉图政治倾向保守，害怕变革，将理想寄托于历史上未受污染的社会原型。这一社会原型是阶层划分固化，各阶层安于接受自身地位的社会。为了阻止社会变动和政治衰败，需要通过教育，特别是灌输一套解释人生而不平等的迷信，来系统性地控制统治者的更替。在这个社会里，一切目的都是为了维护其国家制度，正义是指符合国家利益，个体是为了整体，而不是整体为了个人。波普尔认为柏拉图是极权主义和反人道的，认为其背叛了他的老师苏格拉底并系统性地歪曲了苏的学说。我第一次读《理想国》时，确实也读出来极权主义的感觉，但还是觉得波普尔过多地用了当代的观点去评价了柏拉图的时代。
评分终于在四月结束前读完了 好多好多好多历史 但是确实可以解柏拉图的毒
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有