《番石榴飘香》里有专门章节叙述马尔克斯创作《族长的没落》经过。
“是用密码写就的自传。
是一部特别难以深入的小说,我当时真是寸步难行。我是一个作家,但是我和读者一样遵循一个准则:要是对一部作品不感兴趣,就立即放下。总有旧笔重提的最佳时间的。
那是描写权力的孤独的一首诗。
因为我就像写诗一样,一个字一个字地写的。开始的时候,有好几个星期我只写出了一行字。
在我所有的作品里,我认为这部小说最具有实验性质,也是我最感兴趣的一次艺术冒险。”
又:《百年孤独》则需要一种更加丰富多彩的语言,使之进入另外一种现实,这种现实,我们一致同意称之为神话的现实或魔幻的现实。……为了摆脱《百年孤独》中使用的语言,在《族长的没落》中又不得不另找一种。《族长的没落》是一首散文诗,那基本上是受了音乐的影响,我在写这本书的时候,欣赏的音乐比以往任何时候都要多。
记者:哪本书能体现你的诗歌修养?
马尔克斯:也许是《族长的没落》吧。我是把它作为散文诗来写的。
“吴尔夫《黛洛维夫人》中的一段话:但是,毫无疑问,车子里笼罩着一种庄严的气氛,这是一种转瞬即逝的,隐隐约约的庄严气氛,凡夫俗子都能企及;他们是第一次,也是最后一次离英国的尊严这么近,离国家的不朽象征这么近,而这种尊严是急切的考古学家挖掘了时间的废墟之后加以证实了的,当时伦敦还不过是一条杂草丛生的土路,每星期三上午在街上熙来攘往的人们不过是一堆戴着结婚戒指的尸骨,他们浑身沾满了尘土,并且由于蛀齿而补了满口的白铅。”这段话完全改变了我的时间概念,也许,还使我在一瞬间隐约看到了马贡多毁灭的整个过程,预测到了它的最终结局。另外,我想,它难道不是《族长的没落》的遥远起因?而这本书正是描写人类的权力之谜,描写孤独和贫穷的。
一个人很难选取最本质的东西对其十分熟悉的环境作出艺术的概括,因为他知道的东西是那样的多,以至无从下手;要说的话是那样的多,最后竟说不出一句话来。……格林非常正确地解决了这个文学问题,他精选了一些互不相干,但是在客观上却有着千丝万缕真正联系的材料。用这种办法,热带的奥秘可以提炼成腐烂的番石榴的芳香。
加西亚·马尔克斯1927年3月6日生于哥伦比亚阿拉卡塔卡。1940年迁居首都波哥大。1947年入波哥大大学攻读法律,并开始文学创作。1948年因哥伦比亚内战中途辍学。不久他进入报界,任《观察家报》记者。1955年,他因连载文章揭露被政府美化了的海难而被迫离开哥伦比亚,任《观察家报》驻欧洲记者。1960年,任古巴拉丁通讯社记者。1961年至1967年,他移居墨西哥,从事文学、新闻和电影工作。之后他主要居住在墨西哥和欧洲,继续其文学创作。1975年,他为抗议智利政变举行文学罢工,搁笔5年。1982年,获诺贝尔文学奖,并任法国西班牙语文化交流委员会主席。1982年,哥伦比亚地震,他回到祖国。1999年得淋巴癌,此后文学产量遽减,2006年1月宣布封笔。
01:人不是在生活,而是在苟活。(256页) 02:一个人去考虑自己死后的世界和死亡本身一样晦气。(160页) 03:一件事如果现在不是真的,没关系,将来它全部会是真的。(161页) 04:那里不会有人知道他曾经是祖国那么多个连他自己都数不清的年头里那么漫长的岁月中唯一的总统。(1...
评分那几年其实有很多人说这本书。关于这书的前前后后,简单一句话,因为它没有《百年孤独》那么大的名气,名字也没那么好听,于是就渐渐给人冷落了。 也许是至今。否则新经典干吗不先出《族长的秋天》呢? 在中国,从商业上讲,《百年孤独》的价值比《族长》不知大哪里去了。从文...
评分《族长的秋天》是马尔克斯另一部无人能及的作品,篇幅上比《百年孤独》和《霍乱时期的爱情》都要短,但从1968年动笔到1975年成书,创作历时八年之久。不幸的是,它比《百年孤独》更加难以阅读,究竟有多少人肯花八天时间沉湎其中不得而知。我几乎花了阅读前两部小说同样的时间...
评分“毫无疑问,权力是人类雄心及意志的最高表现。”加西亚•马尔克斯以《族长的秋天》,写透人对权力的强烈迷恋。对他在这部作品中所进行的“最具实验性质”的艺术冒险,他相当满意,认为这是他最重要的文学成果,是能使他在文学上免于被遗忘的作品。 作品塑造了一个非常衰老的...
评分这本书给我带来的最大冲击,来自于它对“人性”边界的探讨。它没有提供简单的善恶二元对立,而是将角色置于一个灰色地带,让他们在极端压力下做出艰难的选择。我不得不反复思考,如果我处在同样的位置,会做出何种决定?这种强烈的代入感和思辨性,远超一般的娱乐性小说。它迫使我跳出固有的道德框架去审视每一个行为背后的驱动力,无论是出于生存的本能,还是对某种理想的偏执追求。作者毫不留情地揭示了人性中光辉与阴暗并存的复杂性,读完后,你会发现自己对周围的世界和身边的人都有了一种更深层次的理解和同情,这种思想上的拓展,是任何快餐式阅读都无法给予的宝贵财富。
评分这本新书的叙事节奏把握得非常精准,作者似乎对如何构建引人入胜的情节有着独到的理解。故事开篇就将我牢牢地吸引住,那种扑面而来的代入感让人仿佛置身于一个全新的世界。角色的塑造尤其令人印象深刻,他们不仅仅是推动情节的工具,更拥有了鲜活的灵魂和复杂的人性。我可以清晰地感受到他们在面对困境时的挣扎、在做出抉择时的犹豫,以及最终取得胜利时的释然。这种细腻的情感刻画,使得每一次阅读都像是一次深入人物内心的旅程。尤其是那些看似微不足道的配角,作者也赋予了他们独特的背景和动机,使得整个故事的群像更加饱满立体。我特别欣赏作者在处理冲突时的手法,那种张弛有度的描写,既保证了戏剧张力,又避免了刻意的煽情,让整个阅读体验充满了惊喜和回味。读完之后,那种意犹未尽的感觉,证明了作者在构建故事弧线上所下的功夫。
评分从文学角度来看,这本书的文字功底简直可以用“炉火纯青”来形容。作者的笔触既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅与简洁,达到了一个非常精妙的平衡。我常常被那些精妙的比喻和富有画面感的描述所震撼,仿佛不是在阅读文字,而是在欣赏一幅幅精心绘制的油画。语言的运用灵活多变,时而如高山流水般一泻千里,时而又如清泉般细密婉转,完美地契合了故事不同阶段的情绪。更难得的是,作者在行文过程中展现出的那种对细节的执着,使得场景的再现具有极高的真实感,即使是虚构的世界,也让人感觉触手可及。这种高水准的文字驾驭能力,无疑将这本书提升到了一个更高的文学层次,值得细细品味,反复揣摩其中精妙之处。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那就是“厚重”。它不是那种读完就忘的轻盈之作,而是一部需要沉下心来,慢慢品味的书。整体氛围营造得非常到位,那种历史的沧桑感和宿命的沉重感,贯穿始终。无论是环境的描摹,还是人物对话的语境,都透露出一种久经风霜的味道。它仿佛在讲述一个跨越时代的宏大史诗,即便是微小个体的悲欢离合,也折射出时代洪流的不可逆转。这种历史的重量感,让我在阅读时不由自主地放慢了速度,生怕错过任何一个能承载这份厚度的细节。这本书读完之后,留下的不是短暂的刺激,而是一种长久的、带着些许忧郁的思考,它成功地在我的心底留下了一道深刻的印记。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它不仅仅是一个线性的故事,更像是一个由无数交织的线索编织而成的复杂挂毯。作者没有急于展开所有谜团,而是采用了碎片化的信息投喂方式,每揭开一角,都会带来新的疑问,这种悬念的设置简直是教科书级别的。我非常享受这种跟着作者的引导,一步步拼凑出全局的过程,那种“啊哈!”的顿悟时刻是阅读最大的乐趣之一。更值得称赞的是,在看似错综复杂的叙事迷宫中,作者始终保持着清晰的逻辑主线,从未让读者感到迷失或困惑。每一次线索的回归和重叠,都使得原本模糊的轮廓变得更加清晰和深刻,这种对宏大结构掌控力的展现,非一般作者所能企及。
评分译得很不错
评分后半部分太黏稠了,如果是《没有人给他写信的上校》的语言和结构,将是完美的。
评分神了
评分一个长着要命的疝气的族长,就要因其政治的完结而陷入困顿而死。他回顾了其一生的所作所为,多数充满了荒淫罪恶,随着他的没落其罪恶更加彰显,人们因其暴戾的统治铭记他。
评分后半部分太黏稠了,如果是《没有人给他写信的上校》的语言和结构,将是完美的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有