作者巴特•D•埃爾曼是基督教史的專傢,以研究新約和早期教會著稱於美國學術界。現為北卡羅來納大學教堂山分校宗教研究所講座教授。埃爾曼曾是虔誠的福音派教徒,立誌作為知名學者以傳播福音,在研究過程中逐漸相信《聖經》文本的誤傳,認識到《聖經》是曆史的産物,是經過人們所改變的,後成為一名不可知論者。
When world-class biblical scholar Bart Ehrman first began to study the texts of the Bible in their original languages he was startled to discover the multitude of mistakes and intentional alterations that had been made by earlier translators. In Misquoting Jesus, Ehrman tells the story behind the mistakes and changes that ancient scribes made to the New Testament and shows the great impact they had upon the Bible we use today. He frames his account with personal reflections on how his study of the Greek manuscripts made him abandon his once ultraconservative views of the Bible. </p>
Since the advent of the printing press and the accurate reproduction of texts, most people have assumed that when they read the New Testament they are reading an exact copy of Jesus's words or Saint Paul's writings. And yet, for almost fifteen hundred years these manuscripts were hand copied by scribes who were deeply influenced by the cultural, theological, and political disputes of their day. Both mistakes and intentional changes abound in the surviving manuscripts, making the original words difficult to reconstruct. For the first time, Ehrman reveals where and why these changes were made and how scholars go about reconstructing the original words of the New Testament as closely as possible. </p>
Ehrman makes the provocative case that many of our cherished biblical stories and widely held beliefs concerning the divinity of Jesus, the Trinity, and the divine origins of the Bible itself stem from both intentional and accidental alterations by scribes -- alterations that dramatically affected all subsequent versions of the Bible. </p>
豆瓣上有些评论说这书只是在炒冷饭,说的是圣经学者都知道的事情。实际上,这一点作者在附录里自己也有说,他的目的就是把这些圣经学者知道而一般读者不知道的知识告诉他家,看来他做到了。某些人既然明明早就知道圣经里有许多改动,为啥不早点普及开来呢?还好意思怪本书作者...
評分从人尽皆知的事情中找到不为人知的问题,这或许才是当代学者面临的困境。前辈学者倾尽毕生心血,立起一座座学术高峰,我们并非只能仰叹,更需要有足够的勇气深入。那时候我们或许会讶异,原来巍峨的山峰中也会有惊人的漏洞。 《圣经》版本多样,内容有别,这是显而易见的事实,...
評分《错引耶稣》的作者是一个宗教的权威学者,曾是《时代》杂志封面人物。 引人入胜的序言,几乎第一时间就让我进入了阅读的状态。 对没有宗教信仰的人,充分的满足了对宗教的好奇:为什么信?信什么?如何信?为什么不信? 作者年轻时即信仰基督,除了家庭和社会环境原因,主要是...
評分看到开始处作者的那段心路历程,我就觉得这书值了。基督教在我心中的地位,也随着我的认识在不断的改变。 因为家里人信教,开始接触圣经,但是这些信徒实在的无法打动我,我当故事一样看了些圣经故事后,便觉得似乎比他们更了解基督教了,愈发觉得他们的愚昧。 然而随着年龄...
評分从基要派到mainline,从查经班到神学院,巴老师不是一个人在战斗…… 我相信很多人都经历过这些,只是不一定最终转向不可知论。 这本书对信仰的冲击真的有么?有的,如果你是基要派,除非你掩耳不听,否则这些内容会devastating.对于基要派来说,发现圣经中的讹误,哪怕是一丁...
通過讀一流學者寫的普及讀物瞭解一個陌生的領域是一件很有趣的事。Ehman教授帶我們透過文本研究,使用校勘的手段,發掘基督教傳播的早期曆史以及當時一係列重要的神學爭論。讀來津津有味。
评分今年年初讀完的,後麵實踐的部分相當眼熟啊……
评分今年年初讀完的,後麵實踐的部分相當眼熟啊……
评分熟悉版本校勘學的讀者可能會覺得有些老生常談的東西作者在不厭其煩地掰開揉碎瞭反復強調,而真正具體的哪些段落被後世篡改的例子有些太少瞭(大大小小林林總總有10個左右例子吧,都很精彩)。但是考慮到作者的目的在於現身說法,破除原教旨的聖經無誤論,似乎就可以原諒瞭,隻希望作者能齣續集,詳細談談新約版本學裏更多的“公案”。
评分通過讀一流學者寫的普及讀物瞭解一個陌生的領域是一件很有趣的事。Ehman教授帶我們透過文本研究,使用校勘的手段,發掘基督教傳播的早期曆史以及當時一係列重要的神學爭論。讀來津津有味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有