具体描述
The claim that modern societies are less religious than their predecessors because modernity undermines the plausibility of religion has been almost an orthodoxy. But increasingly this 'secularization thesis' is being challenged on a number of fronts. This collection brings together leading sociologists and historians who share a common interest in advancing our understanding of religious change by clarifying the key elements of the thesis and testing them against appropriate bodies of data. The book begins with an exposition of the thesis by two sociologists and goes on to present and interpret new data on church adherence in the nineteenth century in the USA and Europe, British church membership rates for the last two hundred years and the British 1851 census of church attendance, changes in English Roman Catholicism, and comparisons of American and European religiosity. The collection is completed with a response by Bryan Wilson, for many the chief advocate of the secularization account of religious change. Even where historians and sociologists cannot agree, Religion and Modernization has the great value of clarifying the arguments and pointing the way toward their resolution.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，但出乎意料的是，作者的语言风格竟然如此平易近人，同时又保持着极高的思想密度。它最出彩的地方在于，成功地搭建起了一座连接历史学、人类学和政治哲学的桥梁。我们都知道，许多探讨当代议题的书籍，要么过于沉溺于当下的碎片化现象而缺乏历史纵深，要么就是沉迷于宏大叙事而脱离了现实的微观肌理。而这本书巧妙地规避了这些陷阱。例如，在讨论某个特定区域的经济发展模式时，作者并没有直接跳到最新的GDP数据，而是追溯了几个世纪前该地区土地所有制和宗教习俗对今天商业伦理的影响。这种深挖根源的做法，使得我们对当前局面的理解，不再是浮光掠影，而是扎根于厚重的历史土壤之中。这本书对于那些希望在纷繁复杂的世界中找到清晰坐标系的读者来说，无疑是一盏明灯。它教会我们，理解“现在”的唯一途径，就是彻底理解“过去”是如何渗透并塑造了“现在”的每一个细节。
评分这本书给我的震撼，更多来自于其论证过程中的逻辑严密性和不可攻破性。我带着批判性的眼光去阅读，试图找出其中的薄弱环节，但最终不得不承认，作者构建的论证体系是异常坚固的。它擅长的是“负面论证”，即通过系统性地排除掉所有流行的、但被证明是片面的解释路径，最终将读者的注意力引导向那个最真实、但也往往是最令人不安的真相。特别是关于文化冲突的章节，它彻底颠覆了那种将差异简单归咎于“价值观不合”的流行论调。作者精心地拆解了背后的权力结构和资源分配逻辑，清晰地表明，许多看似是文化隔阂的现象，本质上是资源稀缺和政治博弈的投射。阅读过程就像是在解一个极其复杂的密码锁，每一步的转动都必须精确到位，稍有偏差就会导致满盘皆输。对于那些渴望获得真正洞察力，而非仅仅满足于信息输入的读者来说，这本书提供的知识密度是空前的。
评分我必须强调，这本书对细节的关注达到了近乎偏执的程度，而正是这些看似微小的细节，最终拼凑出了一个无比宏大的世界图景。作者没有满足于讨论国家层面的政策或意识形态的较量，而是深入到日常生活场景中，去捕捉那些反映时代精神的微观符号。比如，书中对某种特定类型建筑风格的演变分析，或是对某一特定文学流派中主题的细微转移的考察，都揭示了深层次的社会心理变化。这些精妙的个案分析，如同无数颗精准的铆钉，牢牢地将宏观理论固定在了具体的、可感知的现实之上，使得整部作品既有理论的高度，又有泥土的芬芳。阅读体验非常流畅，作者的节奏感极佳，总能在关键时刻插入一段极富启发性的引文或是历史典故，既增加了阅读的趣味性，又加深了主题的厚重感。这本书绝对值得反复阅读，每一次重读，都会因为自身经验的增加，而在那些曾经被忽略的细节中，发现新的光芒。
评分这本书简直是洞悉当代社会变迁脉络的绝佳指南！作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，构建了一个宏大而又细腻的分析框架，将错综复杂的全球化浪潮与各个文化圈内部的深刻转型进行了精妙的对接。我尤其欣赏它在处理宏观趋势时所展现出的那种克制与审慎，它没有急于给出一个简单化的答案，而是铺陈出多重力量交织的复杂图景。例如，书中对信息技术革命如何重塑传统权威结构的探讨，简直让人拍案叫绝。作者并没有停留在技术决定论的肤浅层面，而是深入挖掘了技术工具在不同社会结构和历史背景下被赋予的不同意义和使用方式。读完这部分，我才真正理解，为什么在某些地区，新兴的数字平台反而加固了旧有的权力网络，而在另一些地方，它们却成了自下而上进行社会动员的催化剂。这种因地制宜的分析，让整本书的论述充满了生命力和说服力，完全不是那种空洞的学院派理论可以比拟的。它迫使我重新审视自己过去对“进步”和“落后”的简单二元对立思维，提供了一种更为丰富和具有层次感的理解视角。
评分如果说有什么书能让你在合上书页后，依然能感受到思维的余震，那非此书莫属。它最吸引我的一点，在于其叙事的高超技巧——它成功地将枯燥的社会学理论转化为引人入胜的故事线。作者似乎是一位技艺精湛的导演，知道何时该拉近镜头去捕捉个体的挣扎与抉择，何时该拉远镜头去展示历史洪流的不可抗拒。我印象最深的是其中关于身份认同重塑的那几章。它没有采用那种生硬的分类法，而是通过对几个跨文化交流案例的深入剖析，展示了“我是谁”这个问题是如何在一个快速流动的世界中，不断被协商、被颠覆、又被重新建构的。读到主人公们如何在传统与现代的夹缝中，努力为自己争取一席之地时，我强烈地感受到了一种共鸣，仿佛那些书页上的文字，就是我内心深处那些尚未成型的疑惑的具象化表达。这本书的文字是凝练而富有张力的，每一个论点都像是精心打磨过的棱镜，折射出复杂现实的多个侧面，绝不提供廉价的慰藉，而是邀请读者共同参与到这场艰辛的思辨之旅中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有