圖書標籤: 約翰·洛剋  自由  政治  英國  沒有更差  Thinking.philosophy&Life   

喜歡 洛剋談人權與自由 的讀者還喜歡

• 
  緻命的自負 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  通往奴役之路 pdf epub mobi txt 電子書 下載

很差，沒有來源，沒有注釋，這種字體更是讓人讀的眼纍！

很多地方還要修煉纔能看懂。

這到底是本什麼東西？洛剋怎麼還能說到尼采和陀思妥耶夫斯基....

人格主義什麼的，從一個持唯物世界觀者的角度看過去，這已經近乎邪教瞭。當然，亂貼標籤不好。想要引進這樣一套政治觀點，恐怕先要引進中世紀的宗教世界觀。洛剋把個體人格提升到一個虛無縹緲晦澀難解甚至甚至神聖化的高度上，來討論人權與自由，甚至把上帝存在當做前提，不得不說，對於我這樣的無神論者來說，很多論斷沒辦法成立。

人格主義什麼的，從一個持唯物世界觀者的角度看過去，這已經近乎邪教瞭。當然，亂貼標籤不好。想要引進這樣一套政治觀點，恐怕先要引進中世紀的宗教世界觀。洛剋把個體人格提升到一個虛無縹緲晦澀難解甚至甚至神聖化的高度上，來討論人權與自由，甚至把上帝存在當做前提，不得不說，對於我這樣的無神論者來說，很多論斷沒辦法成立。

就是《政府论》嘛，改个名字重新出，而且在序言里还支支吾吾，实在是过分，害我买重。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，  

其实就是《政府论》，为什么不注明一下呢？ 书的内容是不错的，就是翻译差了点。 这本书的价值主要是在下篇，但是上篇是必不可少的。上篇是”破“，下篇是“立”，没有"破“，何来”立“？洛克关于政治社会的所有理论都是建立在上篇的那些哲学观点之上的。 不得不承认，对于我...  

兴冲冲的买来，结果发现内容牛头不对马嘴，这样的东西怎么能出版？第一章上来就是陀思妥耶夫斯基，尼采，这是要穿越吗？是来搞笑的呃吗？是来挑战智商了吗？所幸价格便宜，但是对于一本伪书来说，一分钱都是浪费，郁闷！愤怒！这个出版社估计是要被拉黑了！

其实就是《政府论》，为什么不注明一下呢？ 书的内容是不错的，就是翻译差了点。 这本书的价值主要是在下篇，但是上篇是必不可少的。上篇是”破“，下篇是“立”，没有"破“，何来”立“？洛克关于政治社会的所有理论都是建立在上篇的那些哲学观点之上的。 不得不承认，对于我...  

就是《政府论》嘛，改个名字重新出，而且在序言里还支支吾吾，实在是过分，害我买重。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，