具体描述
本书以辽金元三史乐志为研究对象，着重探讨辽金元三朝宫廷音乐的内容及建设过程。主要研究思路是：结合10-14世纪中国南北各民族文化大交流大融合的背景,客观描述三朝宫廷音乐对中原王朝传统音乐的吸收与变异；在此基础上，将三朝各自宫廷音乐的种类、机构设置、乐器、乐队组成、曲调等事项同中原王朝相关事项进行比较。全文由绪论、正文五章和结论七部分组成，正文五章的基本内容如下：
第一章“辽金元三史及其乐志”。考察辽金元四朝的修史机构、修名制度及辽、金、元三史修纂过程。理清了三史乐志的史料来源。
第二章“辽金元三朝的宫廷音乐”分两节。第一节，在对三朝宫廷音乐的内容、种类及其功能研究的基础上，说明了四个方面的事实。第二节，通过对三朝音乐机构及其职能的描述，分别考察其对中原传统的吸收与变异，并藉以进一步阐明了三朝宫廷音乐的特征。
第三章“辽金宫廷音乐对唐、宋典章制度的继承”，分三节。第四章“元朝宫廷礼乐的建设过程”分四节。第五章“元朝宫廷音乐的文化特质”，分七节。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《辽金元三史乐志研究》这本书的书名本身就充满了学术的魅力，它触及到了中国历史上一个非常独特而重要的时期，并且聚焦于“乐志”这一特殊的史料。我一直对历史中的音乐发展充满好奇，尤其是那些曾经辉煌却又相对模糊的朝代。我希望这本书能够帮助我理解，在辽、金、元这三个以游牧民族为主导的王朝中，音乐扮演了怎样的角色。它是统治者维系统治、宣扬国威的工具，还是承载着民族情感、表达社会生活的重要载体？书中是否会详细梳理这些朝代的宫廷音乐制度，例如乐官的设置、乐曲的创作与演奏、以及音乐在各种礼仪活动中的具体运用？同时，我也对民间音乐和宗教音乐的发展非常感兴趣，这本书是否能通过“乐志”的研究，展现出这些音乐形式是如何在社会中流传，又如何反映了当时人民的生活状态和精神世界。
评分这本书的书名《辽金元三史乐志研究》吸引了我，虽然我并非专业的史学或音乐学研究者，但一直对中国古代历史的各个侧面抱有浓厚兴趣。尤其是辽、金、元这三个在中国历史上扮演着举足轻重角色的朝代，它们独特的文化融合与碰撞，以及在音乐艺术上的传承与发展，总让我觉得其中蕴藏着许多值得深入挖掘的故事。这本书的出现，恰好为我打开了一扇了解这段时期音乐历史的窗口。我特别期待它能细致地梳理辽、金、元三朝在音乐文献、音乐理论、宫廷音乐、民间音乐以及宗教音乐等方面的具体表现，并且能够通过对“乐志”这一史料的深入解读，揭示出这些音乐活动背后所反映的社会风貌、政治制度以及文化交流的细节。我设想，书中可能会详细介绍各个朝代的乐官制度，分析不同民族在音乐上的影响与借鉴，甚至可能触及一些失传的乐曲的复原研究。读一本这样的书，就像是走进了一个被尘封的音乐世界，去感受那个时代人们的情感与智慧。
评分这本书的书名《辽金元三史乐志研究》非常精准地指出了其研究的核心——“乐志”。这让我对作者能够深入挖掘并系统梳理这些史料的能力充满了信心。我一直对中国古代史书中的音乐记载抱有浓厚的兴趣，而“乐志”作为一种专门的音乐史料，其重要性不言而喻。我希望这本书能够详细介绍辽、金、元三史中与音乐相关的记载，并对这些记载的体例、内容以及史料价值进行深入的分析。例如，书中是否会涉及到对这些朝代宫廷雅乐、宴享音乐、甚至边塞战歌的详细描述？我特别想知道，在这些以游牧文化为主导的朝代，音乐是如何与他们的政治制度、社会习俗以及宗教信仰相结合的。这本书的出现，无疑为我提供了一个从音乐角度审视这段波澜壮阔的历史的独特视角，让我得以窥见那个时代声音的魅力。
评分在我眼中，《辽金元三史乐志研究》这本书的价值在于它将历史的宏大叙事与艺术的细腻描绘相结合。我并非对音乐理论有多么深厚的造诣，但我对历史时期音乐在社会文化中的地位和作用有着天然的好奇。例如，我想知道在辽、金、元这样以游牧民族为主导的时代，音乐是如何与马背上的生活、辽阔的草原以及多元的民族文化相互交融的。书中是否会重点分析这三个朝代在音乐上的继承与创新，是简单地继承了汉族的音乐传统，还是在此基础上发展出了独具特色的风格？我希望书中能够通过对“乐志”的梳理，展现出当时宫廷乐师的构成，他们的音乐技艺以及他们在宫廷音乐发展中所扮演的角色。此外，我也对民间音乐和宗教音乐很感兴趣，这些音乐形式是否也留下了“乐志”的痕迹？它们又如何反映了当时社会不同阶层的生活状态和精神追求？
评分拿到《辽金元三史乐志研究》这本书，我的第一感觉是它一定是一部学术性很强的著作。我对“乐志”这个概念本身就充满好奇，它似乎是一种专门记录音乐史事的文献体裁，而将其放在辽、金、元这三个跨越近四百年、融合了多个民族文化的时期来研究，其复杂性和深度可想而知。我尤其关注书中是否会详细介绍史书中关于音乐的记载，比如《辽史》、《金史》和《元史》中的哪些章节、哪些条目是属于“乐志”范畴的，以及这些记载是如何被解读和分析的。我希望能从中了解到，在这些草原民族建立的王朝里，音乐扮演着怎样的角色？是仪式性的歌舞，是政治宣传的工具，还是纯粹的艺术享受？书中是否会对不同朝代的宫廷音乐进行细致的描绘，例如乐器的种类、演奏的场合、音乐的风格以及演奏者的身份等等？我对这些细节的了解，将有助于我构建起一个更立体、更生动的辽金元时期音乐图景，甚至可能从中发现一些意想不到的文化联系和历史演变。
评分我一直认为，历史研究的魅力在于其对细节的捕捉和对宏观趋势的洞察，《辽金元三史乐志研究》这本书无疑给我带来了这样的期待。我非常想知道，作者是如何从浩如烟海的史料中，精准地定位并梳理出“乐志”这一特定类型的文献。这其中必然涉及到对史书版本、文献流传以及史料价值的辨析。我期待书中能够呈现出具体的史料原文引用，并对其进行详细的解读和分析，让我能够直观地感受到史书记录音乐的特点和局限性。更重要的是，我希望这本书不仅仅是罗列史料，而是能够通过对这些“乐志”内容的深入研究，揭示出辽、金、元时期音乐发展的脉络，例如音乐创作、传播、表演以及音乐理论的发展变化。此外，我也关注书中是否会涉及音乐在社会生活中的具体应用，比如祭祀、宴饮、军事活动以及日常娱乐等场合，音乐是如何被使用的，以及它如何反映了当时的社会文化和民族关系。
评分我对《辽金元三史乐志研究》这本书的期待，更多地集中在它能否为我揭示出辽、金、元时期音乐文化的独特性。这三个朝代都带有鲜明的民族特色，它们在吸收汉族文化的同时，也保留和发展了自身的音乐传统。我希望书中能够详细介绍这些民族音乐的特点，例如，它们使用的乐器、演唱的方式、音乐的旋律和节奏等等。此外，我也关注这些朝代在音乐上的交流与融合。例如，辽、金、元三个朝代之间，或者它们与周边民族之间，在音乐上是否存在相互影响和借鉴？这本书是否会通过对“乐志”的解读，来展现出这种文化交流的图景，以及这些音乐形式是如何在历史的长河中演变的？我期待从中了解到，不同民族的音乐元素是如何碰撞、融合，最终形成了具有时代特色的音乐风格。
评分当我看到《辽金元三史乐志研究》这本书时，我脑海中立刻浮现出的是辽、金、元三个王朝在历史舞台上的跌宕起伏，以及它们各自独特的文化印记。我非常期待这本书能够深入挖掘“乐志”这一史料，为我展现出那个时代音乐的方方面面。例如，我希望能了解到在辽朝，作为契丹民族建立的王朝，其音乐究竟是保留了多少游牧民族的特色，又在吸收汉族文化的过程中产生了怎样的变化？金朝的音乐又有着怎样的特点，女真族是如何在统治中运用音乐来体现其文化自信的？而元朝，作为一个横跨欧亚的庞大帝国，其音乐又呈现出怎样多元融合的景象，是否能从“乐志”中看到来自西域乃至更远方的音乐元素？我希望这本书能够通过对音乐史料的细致梳理和深入分析，为我勾勒出一幅清晰的辽金元时期音乐发展全景图。
评分从《辽金元三史乐志研究》这个书名来看，我预感这会是一部严谨而详实的学术著作，而这正是我所追求的。我尤其关注书中对于“乐志”的界定和筛选过程。要知道，在古代史书中，关于音乐的零散记载并不少见，但如何将其归类为“乐志”并进行系统研究，本身就是一项巨大的挑战。我希望作者能够在书中详细阐述其研究方法和理论基础，例如，他们是如何从《辽史》、《金史》、《元史》中提取与音乐相关的史料，并对这些史料进行分类、考证和解读的。我期待书中能够提供大量珍贵的史料引用，并辅以深入的分析，揭示出辽、金、元时期音乐在宫廷、民间以及宗教等不同领域的具体表现。同时，我也希望书中能够探讨这些音乐形式的演变规律，以及它们所承载的文化内涵，从而帮助我更全面地理解这段历史。
评分《辽金元三史乐志研究》这本书的书名，让我立刻联想到了那个充满变革与融合的时代，以及音乐在其中扮演的独特角色。我虽然不是专业的历史学家，但一直对历史的细节和文化的发展有着浓厚的兴趣。我非常想知道，在这三个朝代中，“乐志”是如何记载音乐活动的，这些记载是否包括了宫廷乐舞的表演、祭祀音乐的仪式、宴会音乐的曲目，甚至是战前鼓舞士气的军乐？我期待这本书能够将零散的史料进行系统性的梳理和分析，从而勾勒出辽、金、元时期音乐发展的脉络。更重要的是，我希望这本书能够揭示出音乐在这些朝代中扮演的社会功能，例如，它是如何服务于政治、宗教和日常生活的？它又是如何反映了不同民族的文化特色和融合过程的？我渴望通过阅读这本书，能够更深入地理解那个时代的声音，以及声音背后所蕴含的历史意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有