在线阅读本书
Thought provoking
-Time Magazine Welcome to the attention economy, in which the new scarcest resource isn't ideas or talent, but attention itself. This groundbreaking book argues that today's businesses are headed for disaster-unless they overcome the dangerously high attention deficits that threaten to cripple today's workplace. Learn to manage this critical yet finite resource, or fail! "A worthy message"
-Publishers Weekly AUTHORBIO: Thomas H. Davenport is the Director of the Accenture Institute for Strategic Change and author of Process Innovation and Working Knowledge , Harvard Business School Press. John C. Beck is an Associate Partner and Senior Research Fellow at the Accenture Institute for Strategic Change.
看了几本关于注意力经济的书,基本上都是beat around the wood--没有抓住要点,缺乏严肃的分析,只是流行书籍的写法。核心论点观点:信息供给过剩,注意力有限。注意力取代信息,成为数字时代的现金流。 以下评论与本书无关,纯属解题发挥: 如何测量注意力? 在网络中最简单...
评分看了几本关于注意力经济的书,基本上都是beat around the wood--没有抓住要点,缺乏严肃的分析,只是流行书籍的写法。核心论点观点:信息供给过剩,注意力有限。注意力取代信息,成为数字时代的现金流。 以下评论与本书无关,纯属解题发挥: 如何测量注意力? 在网络中最简单...
评分看了几本关于注意力经济的书,基本上都是beat around the wood--没有抓住要点,缺乏严肃的分析,只是流行书籍的写法。核心论点观点:信息供给过剩,注意力有限。注意力取代信息,成为数字时代的现金流。 以下评论与本书无关,纯属解题发挥: 如何测量注意力? 在网络中最简单...
评分看了几本关于注意力经济的书,基本上都是beat around the wood--没有抓住要点,缺乏严肃的分析,只是流行书籍的写法。核心论点观点:信息供给过剩,注意力有限。注意力取代信息,成为数字时代的现金流。 以下评论与本书无关,纯属解题发挥: 如何测量注意力? 在网络中最简单...
评分看了几本关于注意力经济的书,基本上都是beat around the wood--没有抓住要点,缺乏严肃的分析,只是流行书籍的写法。核心论点观点:信息供给过剩,注意力有限。注意力取代信息,成为数字时代的现金流。 以下评论与本书无关,纯属解题发挥: 如何测量注意力? 在网络中最简单...
这本书的阅读体验,就像是在一个布满镜子的房间里行走,每一个角度反射出的都是你自己行为的扭曲或被放大的影像。作者在处理复杂概念时,展现出一种惊人的清晰度,他使用了一套非常具有画面感的比喻体系,让那些抽象的经济学和神经科学原理变得触手可及。我尤其欣赏其在分析“情感货币化”时所采用的案例研究,那些关于用户“参与度”如何被精确量化和交易的细节,读来令人脊背发凉。它没有采取那种一概而论的“反科技”立场,反而提供了一种更为成熟的观点:问题不在于工具本身,而在于工具背后的激励结构。这种建设性的批判性,让这本书不仅仅停留在抱怨层面,而是提供了一种审视新商业范式的工具箱。读完后,我发现自己看手机的频率确实下降了,但这并非强迫的结果,而是源于一种更深层次的、对自身时间价值的重新校准。这本书无疑是近年来关于人类心智与数字文明交汇点上最具洞察力的作品之一。
评分坦白讲,我一开始拿到这本厚厚的书时,内心是抗拒的,总觉得它会是一本堆砌着枯燥数据和晦涩理论的“行业报告”,然而,事实证明我的担忧完全是多余的。这本书的真正魅力在于其对社会学和心理学边界的跨越。它巧妙地编织了一个关于“时间商品化”的宏大叙事,将古老的哲学思辨与最前沿的数字经济实践无缝对接。最让我印象深刻的是其中关于“自我监控与外部评价”相互作用的章节,它探讨了社交媒体如何将我们内心的不安全感转化为持续的在线行为驱动力,这种机制的隐秘性令人不寒而栗。作者的笔触细腻而精准,他没有采取那种一味批判的姿态,而是提供了一种更为复杂和辩证的视角,承认了这种新型经济结构带来的便利,但同时也毫不留情地揭示了其背后的高昂“隐性成本”。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的、透明的实验室里,观察着自己和身边人的每一个“点击”和“停留”,这种被审视的感觉,既令人警醒,也充满了文学性的张力。
评分这本书的结构设计简直是神来之笔,它不是线性叙事,更像是解构主义的拼图,每一章看似独立,但当你翻到最后时,会发现所有的碎片都完美地契合在一起,构成了一幅关于现代人精神困境的全景图。我特别喜欢作者在论证中引入的那些历史对照,比如将现代的“通知”与工业革命时期的工厂作息进行类比,这种跨越时空的对比,极大地增强了论点的说服力和历史厚重感。它没有提供简单的“解决方案”,这是我欣赏它的地方之一,因为它深知,面对这样一个根深蒂固的系统性问题,任何廉价的“排毒指南”都是不负责任的。相反,它致力于培养读者一种“批判性耐受力”——即在无法彻底逃离系统的同时,如何保持心智的清醒和主权。书中的一些句子像匕首一样锋利,直刺那些我们习以为常却从未深思的日常行为的本质,读完后,我感觉对“专注”这个词有了全新的理解,它不再是一种技能,而是一种需要艰苦捍卫的稀有资源。
评分这本书的叙事节奏实在让人捉摸不透,时而像一场精密的科技纪录片,细致入微地剖析了信息流动的每一个节点,那种对算法运作机制的抽丝剥茧,简直能让非技术背景的读者都感到一丝醍醐灌顶的震撼。作者似乎对人类行为模式有着近乎病态的洞察力,将我们如何不知不觉地被各种界面设计和推送机制所“捕获”的过程,描绘得入木三分。我尤其欣赏其中关于“认知负荷”那一部分的论述,它不仅仅停留在理论层面,而是通过大量鲜活的案例,展示了在信息洪流中,我们心智资源是如何被一点点榨干的。读到那些关于注意力稀缺性如何重塑市场价值的分析时,我好几次放下书本,抬头茫然地盯着天花板,感觉自己对日常使用的每一个App都产生了深深的怀疑。这本书的语言风格多变,一会儿是冷峻的学术腔调,下一刻又切换成对个体受困境遇的深情悲悯,这种切换带来的冲击感,使得阅读体验充满了不确定性和新鲜感。它不是一本读起来轻松愉快的书,更像是一场对我们生存环境的深度体检报告,虽然让人不适,但绝对是必要的。
评分这本书的叙事风格简直像是一位资深的、略带愤世嫉俗的哲学家在与你促膝长谈,语气诚恳却不失尖锐。它对“即时满足”的社会学根源挖掘得非常深入,不仅仅停留在技术层面,而是追溯到文化土壤如何孕育了这种对“持续刺激”的集体渴望。我最震撼的段落是关于“空白时间”的消失,作者描述了当碎片化时间被系统性地填满后,我们大脑中进行深度思考和内省的空间是如何被压缩直至消失的。这种描述是如此的具有画面感,让人几乎能听到自己脑海中曾经那片宁静的空地被持续的嗡鸣声所取代。作者的语言组织极为精炼,很少有冗余的词汇,每一句话都像经过了精确的化学提纯,直指核心。读这本书需要一定的智力投入,因为它要求读者不仅要吸收信息,更要不断地进行自我反思和价值重估,但这种挑战性正是它超越一般畅销书的过人之处。它迫使你审视自己与数字世界的契约,并问自己一个最根本的问题:我到底在用什么换取我的便利?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有