具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
相當不滿意主要引發討論的幾個人的論文。看似說理豐富但都是圍繞在表面上陳述問題本身，間或引用一些大而化之的儒家的概念來反復陳述一個既定的概念。但也有可能是我不習慣于中學的論文表達，總之感覺差了這學期讀的西方倫理學的論文一大截。有幾篇法學角度的解讀很不錯，對研究“親親相隱”問題的歷史沿革和法律基礎非常有幫助。邏輯學的論文暫且不表，個人看不懂 ... 值得學習的是中間部分一些論文對於一個具體問題解構的方式，可以從不同的主體對象入手來多層次地進行討論。
评分里边的论文越读越心累……文人的争(si)论(bi)文章真是绵密得令人晕眩。
评分学术界碴架是不是一场组团发论文的阴谋……
评分相當不滿意主要引發討論的幾個人的論文。看似說理豐富但都是圍繞在表面上陳述問題本身，間或引用一些大而化之的儒家的概念來反復陳述一個既定的概念。但也有可能是我不習慣于中學的論文表達，總之感覺差了這學期讀的西方倫理學的論文一大截。有幾篇法學角度的解讀很不錯，對研究“親親相隱”問題的歷史沿革和法律基礎非常有幫助。邏輯學的論文暫且不表，個人看不懂 ... 值得學習的是中間部分一些論文對於一個具體問題解構的方式，可以從不同的主體對象入手來多層次地進行討論。
评分对中国伦理学和美德伦理学实在无感……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有