燕卜荪在《朦胧的七种类型》中所说的“朦胧”,既指诗之为诗的根本,又指诗歌语言形式上的特点,这两个层次的含义具有一种内在的矛盾。这种矛盾既体现了燕卜荪超越形式主义的努力,也体现了燕卜荪理论的困境。它启示我们,在文学研究中,“美”这一价值尺度是不可忽视的。
Empson笔下所谓的ambiguity,并不是其原意“歧义”,其实是指text含义上的多重性。他自己开篇说,ambiguity... as a rule witty or deceitful,说法不严谨。因为ambiguity在ordinary speech之中,不仅由于witty 或deceitful 引发,还可能由于stupid引发。因此也可以预见,Empso...
评分这本书是英国批判文学的里程碑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分这本书是英国批判文学的里程碑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分Empson笔下所谓的ambiguity,并不是其原意“歧义”,其实是指text含义上的多重性。他自己开篇说,ambiguity... as a rule witty or deceitful,说法不严谨。因为ambiguity在ordinary speech之中,不仅由于witty 或deceitful 引发,还可能由于stupid引发。因此也可以预见,Empso...
有点登堂入室的感觉,语言的陷阱太多了,仅仅靠自己的习惯去思考语言信息就会把许多暗含的意义给失去了。语言有毒,有暗礁,需要我们思考和认识
评分理论归理论,没有足够的文字天分用起来还是有点吃力
评分高二还是高三读的,现在重新读,发现翻译很奇怪,里面的英文印刷错误真多……
评分讲述修辞中的“朦胧”:第一种类型是声音与氛围的朦胧,包括对仗;第二种朦胧是两种或两种以上的选择意义,融为一种意义;第三种朦胧是同时表现出两种表面上上完全无联系的意义;第四种朦胧,各种选择意义结合在一起;第五种朦胧,侥幸的混乱,就是作者无心插柳柳成荫;第六种朦胧表述的东西是矛盾的,互不相干,让读者自己进行解释;第七种朦胧是完全矛盾,表达作者思想中分歧。其实我觉得说了那么多,还不如诗经简单说“赋比兴”来的痛快。比较艰涩,不过也算文学批评中的必读物了。补了一个大学留下的坑。
评分有点登堂入室的感觉,语言的陷阱太多了,仅仅靠自己的习惯去思考语言信息就会把许多暗含的意义给失去了。语言有毒,有暗礁,需要我们思考和认识
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有