在中国现代文学的各种样式中,受西方现代主义文学思潮影响最大、成果最显著的,是现代新诗;而中国现代主义诗潮比现实主义、浪漫主义诗潮更持久、更深刻地影响着中国新诗坛,它同时满足了中国新诗反叛传统和加入世界潮流的双重要求。
本书从诗歌史及诗歌美学两个层面对中国现代主义诗学作了系统梳理和评说:以史为线索,贯穿诗学个案及专题:论说纵横捭阖,颇有学术刨见。通过交叉互补的立体结构,较全面而又有重点地提供了一个研究中国现代主义诗学的文本。
中国新诗现代化运动是由现实主义诗潮、浪漫主义诗潮和现代主义诗潮共同推动的,但最有力最深刻的推动力量是现代主义诗潮。中国现代主义诗潮的演进是由诗歌和诗学相互呼应推动的,诗歌与诗学的曲折发展基本上是同步的。中国现代主义诗学在建国以前的发展大体经历了从纯诗化到现代化的历程。
五四前后的新诗,大体就是初期白话诗和浪漫自由诗的一统天下,其主流诗学是白话一自由诗学。真正在理论和创作上对初期白话诗反拨并产生重要影响的是新月诗人。新月试派显示了纯诗化的趋向,但还没有真正在诗坛的地位。从1920年代后期到1930年代中期,纯诗化终于汇成壮阔的河流,成为诗坛的主要倾向。1930年代以前的中国现代主义诗学运动实际上是一场趋向现代化的纯诗运动。到了1930年代后期,纯诗运动充分显露出缺陷。九叶诗派是“一群自觉的现代化主义者”,而七月派也“不自觉地走向了诗的现代化的道路”,两个诗人群都在趋向诗的综合的现代化。中国现代化主义新诗从1920年代中期开始的纯诗化阶段,在初期象征派那儿重视的是横移。中国现代新诗的发展就是不断走向现代化的进程。
目录:
绪论 从纯诗化到现代化
中国现代主义诗学批评家评述
闻一多:中国现代诗学的开启者
穆木天、王独清:中国纯诗运运的先驱者
梁宗岱:纯诗理论的探求者
朱自清:现代解诗学的建设者
冯文炳:新诗现代品格的诠说者
李健吾:现代诗学批评的实践者
袁可嘉:精心构建新诗现代化的理论
唐湜:学潜把握新诗现代化的精魂
中国现代主义诗学专题研究
找一种诗的思维术
现实、象征、玄学的综合传统
现代主义诗学范畴的中国诠释
新诗戏剧化的特征和类型
中国新诗流派与西方现代诗学
主要参考文献
后记
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,巧妙地利用了辩证法的推进方式,使得整体论述具有一种内在的张力感。作者似乎并不满足于提供一个单一的、线性的解释模型,而是热衷于在对立面的拉扯中寻找新的生长点。例如,书中对于传统文言思维与西化新文学范式之间“断裂”与“连续”关系的探讨,就处理得极为微妙和富有层次感。我个人在阅读过程中,常常被那种“柳暗花明”的感觉所吸引,即在被复杂的术语和论证绕晕之后,突然间,一个核心的洞见清晰地浮现出来,照亮了前文的所有铺垫。这种阅读体验的高低起伏,使得这本书的阅读过程本身,也成了一种智力上的小型冒险。它不仅仅是在陈述知识,更是在构建一种全新的认知方法论,这才是其价值所在。
评分阅读这本书的过程,更像是在品尝一坛经过漫长岁月沉淀的老酒,初尝时或许会觉得味道过于浓烈,甚至有些辛辣,但细细咂摸之后,后劲十足的醇厚感便会逐渐释放出来。它探讨的那些关于“字”与“思维”之间张力的关系,触及到了汉语特有的表意体系如何形塑现代文学的深层结构。我特别关注到其中关于“空间性”与“时间性”在诗歌语境中如何被重新编码的讨论。作者的笔触细腻而富有洞察力,总能在看似平淡的论述中,突然抛出一个振聋发聩的观点,迫使我重新审视那些我以为已经了然的诗篇。这种体验是惊喜交加的,因为它强迫我跳出以往固有的阅读习惯,用一种更具建构性的视角去看待现代诗歌的演变轨迹。书中的注释和引文组织得非常扎实,显示出作者扎实的文献功底,即便有些论证路径复杂,这些支撑材料也为阅读提供了坚实的锚点。
评分这本书给我的感觉就像是一次漫长的、时而晦涩却又引人入胜的学术徒步。从翻开第一页开始,我就能感受到作者试图构建一个宏大而精密的理论框架的努力。那种将看似零散的文学现象,通过一个核心的“思维”概念串联起来的企图心,是相当引人注目的。然而,这种构建过程,在我看来,有时显得过于严谨,以至于在某些章节,我不得不停下来,反复揣摩那些定义和推论之间的逻辑跳跃。它不是那种读起来轻松愉快的读物,更像是一份需要全神贯注才能把握其脉络的哲学论述,对于中国现代诗学这个主题,作者显然投入了大量的精力去挖掘其深层的认知基础,而非仅仅停留在文本表面的流派分析上。这种深度挖掘,虽然令人敬佩,但也使得部分阅读体验略显沉重,需要读者具备一定的理论准备才能跟上作者的思路。我尤其欣赏它试图跳出传统史观的窠臼,另辟蹊径来解读现代诗歌的“生成机制”。
评分这本书给我最深刻的印象,在于它对待“中国性”和“现代性”这对永恒命题的处理方式。它没有采取简单的“融合”或“排斥”的二元对立,而是深入到“思维模式”这一最底层的操作界面,去探究外来影响是如何被本土的语言习惯和认知框架所“吸收”和“重塑”的。这种对深层心理结构和语言形塑力的关注,使得本书的论述具有了超越一般文学史梳理的深度。我尤其欣赏作者在探讨某一诗人群体时,如何将其创作实践与当时的知识分子群体所共有的“感知世界的方式”联系起来,而不是孤立地看待他们的作品。这种宏观与微观交织的叙事策略,使得理论的探讨既有坚实的理论基础,又不失鲜活的文本关照,让人在合上书本后,仍久久不能忘怀那些关于诗歌本质的深邃叩问。
评分说实话,这本书的语言风格非常具有“学院派”的严谨性,句子结构复杂,逻辑推导层层递进,初次接触可能会感到有些距离感。它更像是一份严肃的学术报告,而非面向大众普及的文学评论。对于那些期待一览现代诗歌发展脉络的入门读者来说,这本书可能门槛偏高。然而,对于长期关注诗学理论,并试图寻找新解释模型的同行研究者而言,这本书无疑是一座值得仔细攀爬的理论高峰。书中对某个特定诗歌流派的分析,我发现其切入点非常新颖,它避开了常见的政治或社会背景的解读,而是专注于考察语言本体内部的自我演化动力。这种内生的、聚焦于“如何思考”的视角,为我们理解现代文学的内在逻辑提供了一种全新的理论工具箱。我希望未来能看到更多基于此书理论框架的个案研究来充实这一理论的实践层面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有