人身伤害疑难案例评析与控辩（上中下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:庄洪胜，刘志新主编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-09-01

价格:768.0

装帧:简裝本

isbn号码:9787501158751

丛书系列:

图书标签:

• 人身伤害
• 侵权责任
• 损害赔偿
• 法律案例
• 实务分析
• 控辩技巧
• 法学教材
• 法律实战
• 疑难问题
• 司法实践

《刑事辩护实务精要：证据审查、庭审策略与辩护技巧》 书籍简介 刑事辩护，是维护被告人合法权益，实现司法公正的重要环节。然而，在复杂的刑事案件办理过程中，辩护律师常面临证据审查的瓶颈、庭审策略的困境以及辩护技巧的不足。本书正是基于这些现实需求，系统梳理和精炼刑事辩护的核心理论与实践要领，旨在为广大刑事辩护律师提供一份切实可行、体系完备的实务指南。本书不涉及人身伤害案件的特殊性，而是将焦点集中在刑事辩护的普遍性、基础性难题，力求从更宏观、更普适的角度，提升辩护律师的整体执业能力。 第一部分：证据的基石——审查与运用 证据是刑事诉讼的灵魂，也是辩护工作的重中之重。本部分将深入剖析刑事案件中各类证据的特点、收集、固定、审查和排除规则，为辩护律师提供一套科学的证据分析框架。 1. 证据的种类与效力分析： 言词证据：包括被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解、证人证言。重点分析其感知能力、记忆能力、表达能力对证明力的影响，以及非法证据排除的可能性。 书证：分析其来源的合法性、内容的真实性、形式的完整性。例如，合同、票据、信件、记录等，如何判断其是否为伪造、变造，以及其证明范围。 物证：包括犯罪工具、赃款赃物、痕迹物证等。重点在于物证的提取、封存、鉴定流程的规范性，以及其与案件事实的关联性。 鉴定意见：医学鉴定（非人身伤害）、法医毒物鉴定、痕迹鉴定、司法会计鉴定等。深入探讨鉴定机构的资质、鉴定人的专业性、鉴定程序的合法性、鉴定意见的说理性，以及如何通过质证和申请重新鉴定来质疑其可靠性。 勘验、检查笔录：现场勘查、尸体检验（非人身伤害）、身体检查、物品检查等。分析笔录记录的准确性、完整性，以及勘验、检查过程是否遵循法定程序。 视听资料、电子数据：包括录音、录像、电子邮件、电脑数据、通信记录等。重点关注其原始性、完整性、真实性，以及如何进行技术鉴定以确认其未被篡改。 其他证据：如不动产的产权证明、户籍证明等。 2. 证据的收集与固定：辩护律师的角色： 在侦查阶段，律师如何通过会见，引导嫌疑人如实陈述，避免被不当讯问，为后续辩护打下基础。 在审查起诉阶段，如何依法申请调取、收集辩护所需的证据，例如证人证言、书证、被害人陈述等。 如何识别侦查机关收集证据过程中可能存在的非法性，为申请排除非法证据做准备。 3. 证据审查的核心方法： 合法性审查：判断证据是否符合法定形式和程序。例如，讯问笔录是否符合法定时间、地点，是否告知权利义务；搜查是否取得搜查令；收集电子数据是否符合技术规范。 真实性审查：判断证据内容是否客观存在，是否被伪造、变造。例如，对书证的笔迹、印章进行鉴定，对电子数据的完整性进行校验。 关联性审查：判断证据是否与待证事实具有逻辑上的联系。一个证据是否能证明案件事实，或者对案件事实产生影响。 充分性审查：判断现有证据是否足以排除合理怀疑，定罪是否确凿。 4. 非法证据排除规则的运用： “毒树之果”理论的内涵与适用。 常见非法证据的类型：刑讯逼供、诱供、骗供取得的供述；非法搜查、扣押取得的物证、书证；违背意愿获取的电子数据等。 如何撰写非法证据排除申请，以及如何在庭审中进行质证和辩论，有效运用此规则。 第二部分：庭审的艺术——策略与技巧 庭审是刑事辩护的“战场”，直接关系到案件的走向。本部分将聚焦庭审的各个环节，提供系统化的策略和实用的技巧，帮助辩护律师在庭审中占据主动，发挥最大效用。 1. 庭前会议的战略运用： 庭前会议的目的是什么？如何利用庭前会议解决证据问题、程序问题。 如何就非法证据排除、证据收集瑕疵等问题，与公诉机关进行沟通和协调。 如何争取对辩方有利的庭审安排。 2. 庭审准备的精细化： 阅卷的深度：不仅仅是阅读，更是理解。分析案情，梳理脉络，找出控方证据的薄弱环节和辩方辩护的切入点。 辩护提纲的撰写：结构清晰，逻辑严谨，论证有力。涵盖事实认定、法律适用、证据分析等关键内容。 模拟庭审：对庭审流程、双方可能提出的问题、如何应对进行演练，增强信心和应变能力。 3. 法庭调查阶段的策略： 讯问被告人：引导其陈述，纠正错误认知，突出有利情节，避免不利陈述。 质证意见的提出：围绕证据的合法性、真实性、关联性，有针对性地提出质疑，并给出法律依据。 申请通知新证人、调取新证据：在必要时，提出符合法定条件的申请。 申请证据保全：在案件审理过程中，为防止证据灭失或毁损，提出证据保全申请。 4. 法庭辩论阶段的技巧： 构建有力的辩护观点：围绕事实不清、证据不足、定性不准、程序违法等方向，进行深入论证。 回应公诉人的指控：针对控方的每一项指控，逐一进行反驳，指出其证据的不足和逻辑的矛盾。 充分利用庭审事实：将庭审过程中出现的新事实、新证据，融入到辩论中，形成对被告人有利的局面。 语言表达的艺术：逻辑清晰，条理分明，语言简洁有力，情感充沛但不失理性。 时间分配的艺术：合理分配有限的辩论时间，将最核心的观点放在最关键的位置。 5. 庭审中的突发情况应对： 如何应对公诉人提出的新证据或新指控。 如何应对证人、鉴定人出现不利证言或鉴定意见。 如何应对法官的临时提问或指示。 第三部分：辩护的智慧——策略与沟通 刑事辩护不仅是法律技术的运用，更是智慧的博弈和沟通的艺术。本部分将探讨更深层次的辩护策略，以及如何有效进行沟通，实现辩护的最佳效果。 1. 不同类型案件的辩护策略： 无罪辩护：在事实不清、证据不足、法律适用错误等情况下，坚定进行无罪辩护。 罪轻辩护：在被告人犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，重点挖掘减轻、从轻情节，争取从宽处理。 程序性辩护：重点关注案件办理过程中出现的程序违法问题，争取通过程序性救济，达到对被告人有利的结果。 2. 认罪认罚从宽制度下的辩护： 如何评估认罪认罚的利弊，为被告人提供最佳决策建议。 如何在认罪认罚协商过程中，最大限度地争取量刑从宽。 如何确保被告人真正理解认罪认罚的法律后果，自愿认罪。 3. 与当事人及其家属的沟通： 建立信任：坦诚告知案件可能面临的风险和困难，同时展现专业能力和决心。 提供法律咨询：解释案件性质、证据情况、法律规定，解答疑问。 引导配合：指导当事人如实陈述，配合律师工作。 心理疏导：给予当事人及其家属情感支持，缓解焦虑。 4. 与办案机关的有效沟通： 与侦查人员的沟通：在法律框架内，争取案件的公正处理，避免不当讯问。 与检察官的沟通：就证据问题、法律适用问题进行有效交流，争取对被告人有利的意见。 与法官的沟通：在庭审中，通过合法的途径，向法官充分阐述辩护意见。 如何把握沟通的尺度和时机，以促进案件的公正处理。 5. 律师职业道德与执业纪律： 坚持以事实为根据，以法律为准绳。 维护被告人合法权益，保守案件秘密。 依法、诚信、勤勉尽责地履行辩护职责。 与其他律师、司法人员保持良好的合作关系。 本书并非一本理论堆砌的学术专著，而是立足于司法实践，提炼出的“干货”。书中每一个论点、每一个技巧，都经过了无数案件的检验，力求为刑事辩护律师提供一条更为清晰、更为高效的执业路径。通过对证据审查、庭审策略和辩护智慧的系统阐释，本书旨在帮助辩护律师提升专业素养，掌握核心技能，在复杂多变的刑事诉讼环境中，更好地实现其维护公平正义的使命。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于非法律专业背景的读者，比如保险理赔人员或者事故受害者家属来说，这本书的阅读门槛可能会略高，因为它大量使用了法律术语和判例法逻辑。但即便如此，其条分缕析的论证过程也具有极强的说服力。我发现其中关于“精神损害赔偿标准地域差异分析”的部分，数据详实，图表清晰，非常直观地展现了不同地区法院的裁判倾向。这对于制定跨区域诉讼策略或进行全国范围的业务对标，有着极高的参考价值。更难能可贵的是，作者在评析每一个案例时，都会反思现行法律机制的不足之处，并提出制度完善的建议。这使得这本书不仅仅停留在“如何运用现有规则”的层面，更上升到了“如何推动法律进步”的高度。总体而言，这是一部深度与广度兼备，理论与实务紧密结合的力作，值得法律从业者珍藏并反复研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚到手，沉甸甸的分量就让人觉得内容一定扎实。从封面设计到排版印刷，都透露着一种专业的气息，看得出出版社在细节上还是下了功夫的。我是一个刚刚接触法律实务不久的新手，在处理一些复杂的民事案件时，经常会感到力不从心，尤其是那些涉及专业技术鉴定和证据链条构建的环节。翻开目录，里面的章节划分得非常细致，从基础的侵权责任认定到具体的赔偿计算，似乎涵盖了一个人身伤害案件从立案到审判的完整流程。我特别关注了其中关于“医疗过错鉴定”的部分，希望能从中找到一些实用的操作指引，而不是单纯的理论堆砌。目前我主要在浏览前几章，初步感觉作者的行文风格非常严谨，每一个论点都引用了大量的判例作为支撑，这种“以案说法”的方式对于我们这些实务工作者来说，无疑是最好的学习方式。期待接下来的阅读能真正帮助我理清思路，提升在实际操作中的应变能力。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对“上中下”三册的篇幅有些畏惧，担心内容会过于冗余或注水。然而，阅读下去后发现，这种分册是基于案件类型的自然区隔，而非刻意拉长篇幅。上册侧重基础理论和常见纠纷，中册深入到职业伤害和交通肇事等高发领域，而下册则聚焦于罕见病、医疗事故中的复杂情形。这种层层递进的结构设计，使得读者可以根据自身需求选择性阅读或系统学习。我个人对中册中关于“交通事故中交警责任认定对抗”的分析特别感兴趣，书中不仅分析了交规的适用，还探讨了如何利用现场勘查的微小瑕疵来反驳不利的责任划分。这种对细节的深挖和对既有定论的审视，让整本书充满了批判性的思辨色彩，绝非一本简单的案例汇编，更像是一部实战智慧的结晶。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量让我非常满意，作为一本工具书，耐用性是必须考虑的因素。但更重要的是内容上的独到之处。与其他仅侧重实体法条文解释的书籍不同，这套书明显强调了程序对抗和诉讼策略的构建，这一点深得我心。在我看来，人身伤害诉讼的成败往往不在于法条适用是否精准，而在于庭审中的控辩艺术和证据呈现能力。书中对于“证据保全”和“专家证人出庭”的章节安排，简直就是一份实战手册。它详细描述了在特定类型的伤害案件中，如何构建有利于己方的专家证人体系，以及如何有效地质证对方的鉴定意见。我特别喜欢作者在案例评析中穿插的“庭审笔录模拟”，虽然是文字形式，却能让人身临其境地感受到那种紧张的攻防博弈。对于希望从“懂法”迈向“会打官司”的律师同行而言，这本书提供了绝佳的阶梯。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我是一个比较挑剔的读者，对法律专业书籍的要求很高，尤其是对于这种“疑难案例评析”的著作。市面上这类书籍汗牛充栋，但很多都停留在对经典案例的复述和表面分析，缺乏深度挖掘和实操指导。这本书给我的第一印象是，它试图跳出传统的教条主义框架，去探讨那些真正让一线律师头疼的“灰色地带”。比如，关于精神损害赔偿的量化标准，它似乎提供了一种不同于最高院指导意见的、更具操作性的评估模型。我注意到其中对“因果关系认定”的分析尤为精彩，作者没有简单地套用“相当因果关系”的理论，而是结合了现代医学和统计学的视角，这无疑拓宽了我的思维边界。我目前正在对照手头的一个类似案件，尝试运用书中的逻辑框架进行自我剖析，感觉茅塞顿开，很有启发性。这本书的价值在于它敢于直面实务中的棘手问题，并给出建设性的、可供参考的解决思路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆