Contemporary Political Sociology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Kate Nash

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-12-05

价格:USD 51.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631206613

丛书系列:

图书标签:

• 社会学理论
• 社会学
• 新政治社会学
• 后现代
• power
• 政治社会学
• 当代政治
• 社会学
• 政治
• 权力
• 社会结构
• 社会变迁
• 政治行为
• 公共领域
• 社会理论

《全球化浪潮下的国家、社会与权力：当代政治社会学新视域》 本书并非《Contemporary Political Sociology》这本书的简述，而是将视角聚焦于当今世界所经历的深刻变革，探讨在多重力量交织下，国家、社会和权力如何被重塑，并从中勾勒出当代政治社会学研究的崭新图景。我们拒绝被动接受既有框架，而是力求在批判性反思和创新性探索中，理解政治现象背后的复杂动力。 第一章：失衡的全球化与国家边界的模糊 全球化无疑是理解当代政治社会学最核心的维度之一。然而，我们在此并非仅仅罗列全球化带来的经济一体化或文化传播，而是要深入剖析其内在的矛盾与不平衡性。资本的跨国流动，技术的爆炸式发展，以及信息传播的即时性，都在不断挑战着传统民族国家的边界和主权概念。国家不再是孤立的政治单元，而是嵌入在一个日益紧密的全球网络之中。这种嵌入既带来了机遇，也暴露了潜在的风险。 首先，我们需要审视全球化对国家内部治理能力的冲击。跨国资本的逐利性，常常使得国家在制定经济政策时面临两难：是优先考虑国内就业和福利，还是吸引外资以获得短期经济增长？这种压力往往导致国家政策的“竞争力化”，即各国竞相降低税收、放松监管，以迎合全球资本的需求，从而可能削弱国家为本国公民提供公共服务和社会保障的能力。同时，全球性的金融危机、气候变化、疫情蔓延等问题，都超越了单一国家的处理范畴，迫使国家之间的合作与协调。然而，这种合作往往受制于国家利益的冲突和国际规则的制定困境，凸显了全球治理的“失灵”之处。 其次，国家边界的模糊性体现在人员的流动上。大规模的国际移民、难民潮，不仅带来了文化融合的挑战，更对国家的社会结构、身份认同以及福利体系产生了深远影响。排外主义和民粹主义的兴起，正是对这种边界模糊化以及由此引发的社会焦虑的直接回应。我们在分析这些现象时，不会简单地将其归结为“反移民情绪”，而是要深入探究其背后的经济不平等、文化排斥以及政治动员机制。 最后，全球化也深刻改变了权力的运作方式。传统的政治权力更多地集中在国家及其官僚体系手中，而如今，非国家行为体——如跨国公司、国际组织、非政府组织，甚至是以互联网为平台形成的“数字社群”，都拥有了日益增长的影响力。这些力量在制定规则、分配资源、塑造舆论方面扮演着关键角色，使得权力的分布更加分散和复杂。理解这种“去中心化”的权力结构，对于把握当代政治动向至关重要。 第二章：社会运动的变迁与集体行动的新形态 社会运动一直是政治社会学研究的经典领域。然而，在全球化、数字技术和后物质主义价值观的叠加影响下，当代社会运动呈现出新的特征和挑战。我们不拘泥于传统的组织化、议程驱动型的运动模式，而是关注那些更加碎片化、网络化、情感驱动的集体行动。 首先，信息技术极大地改变了社会动员的方式。社交媒体的普及使得信息的传播速度和广度前所未有，个体更容易被动员起来，形成临时的、松散的联盟。这种“互联网+运动”的模式，既能快速集结力量，也可能因为缺乏长期的组织基础而难以持续。我们在研究时，会关注网络动员的有效性，以及如何将线上参与转化为线下行动，并最终实现政治变革。 其次，当代社会运动的议题呈现出更加多元化和交织化的趋势。除了传统的阶级、民族、性别议题，环境主义、动物权利、数字隐私、身份政治等新兴议题不断涌现。这些议题常常相互关联，例如，气候变化不仅是环境问题，也与经济发展模式、社会公平以及全球不平等息息相关。因此，理解当代社会运动，需要运用更加综合性的分析框架，识别不同议题之间的张力和联系。 再次，情感在当代社会运动中的作用日益凸显。愤怒、希望、恐惧、团结等情感，能够成为强大的动员力量。非物质主义价值观的普及，使得人们更加关注个人的情感体验、生活方式以及对自身身份的认同。因此，我们不能忽视运动中情绪的表达和凝聚，以及这些情感如何被政治符号和叙事所引导和放大。 最后，我们也必须审视社会运动所面临的挑战。网络空间的虚假信息、操纵性宣传，以及国家对异议活动的压制，都使得社会运动的道路更加崎岖。此外，运动内部的派别冲突、领导权之争，以及如何将零散的个体诉求转化为有力的政策主张，也是值得深入探讨的问题。 第三章：身份政治的兴起与公民社会的新疆域 身份政治是当代政治生活中一个不可忽视的现象。它关乎个体和群体的自我认知、价值认同以及在政治场域中的诉求。然而，我们并非简单地将身份政治视为一种“族群”、“性别”或“宗教”的标签，而是将其置于社会权力结构和历史变迁的语境中进行考察。 首先，我们需要理解身份政治的根源。它往往是对历史性压迫、社会排斥以及不平等待遇的回应。当传统的社会阶层结构在经济全球化中变得模糊，而新的不平等又不断产生时，人们更容易从族群、性别、性取向、宗教等身份认同中寻求归属感和政治动员的共同基础。 其次，身份政治既可以成为争取权利、促进平等的有力工具，也可能带来社会分裂和冲突的风险。当我们关注“黑命攸关”运动时，我们会分析其对种族歧视的控诉，以及如何通过集体行动推动社会改革。同时，我们也需要警惕一些身份政治的极端化倾向，它们可能将“他者”妖魔化，加剧社会对立，甚至演变为排他性政治。 再次，公民社会的角色在身份政治的语境下变得更加复杂。非政府组织、倡导团体、社区组织等，在推动身份认同的合法化、争取权益以及提供社会支持方面发挥着重要作用。然而，我们也需要审视这些组织在多大程度上能够超越狭隘的身份界限，构建更广泛的社会联盟，并与国家权力进行有效的对话和协商。 最后，数字技术对身份政治的塑造作用也日益显著。互联网为特定身份群体提供了交流、组织和发声的平台，但也可能加剧“回音室效应”，使得不同身份群体之间的隔阂更加难以弥合。我们需要分析网络空间中的身份构建、社群形成以及信息传播，如何影响现实世界的政治格局。 第四章：治理模式的演变与民主的韧性 在经历了冷战的胜利和新自由主义的扩张之后，民主的模式和实践正面临着新的挑战。我们并非简单地宣扬某种特定的民主模式，而是关注全球范围内治理模式的多元演变，以及在复杂现实中民主所展现出的韧性与脆弱性。 首先，我们需要审视“后民主”或“不充分民主”的现象。在一些国家，尽管存在选举制度，但政治权力可能被少数精英、寡头或特殊利益集团所垄断，公民参与的空间受到挤压，政治过程缺乏透明度和问责制。我们需要深入分析这些治理模式的内在逻辑，以及它们如何可能演变为威权主义。 其次，民粹主义的兴起是当前政治格局中的一个显著特征。它往往通过煽动大众对精英阶层的普遍不满，承诺解决一切问题，并常常伴随着对民主制度的挑战。我们在分析民粹主义时，会关注其背后的经济根源、社会心理以及政治动员策略，并探讨其对民主制度的侵蚀作用。 再次，我们也不能忽视民主在危机中的韧性。在全球经济危机、地缘政治冲突、社会动荡等背景下，一些民主国家依然能够通过调整政策、加强社会对话、促进公民参与来化解危机。这需要我们关注那些能够激发公民社会活力、促进政治精英负责任的行为、以及保障基本人权和自由的制度性因素。 最后，我们也必须认识到，民主并非一成不变。它需要不断地适应社会变迁，回应公民的诉求，并应对新的挑战。本书将鼓励读者思考，在信息时代、全球化背景下，如何创新和完善民主的实践，使其更具包容性、更有效率、更能回应民众的期待。 结语：在批判与实践中探索政治社会的未来 《全球化浪潮下的国家、社会与权力：当代政治社会学新视域》并非提供一劳永逸的答案，而是提出一系列关键性的问题，鼓励读者以批判性的思维去审视当今世界的政治现象。我们拒绝简单的二元对立，而是力求在复杂性中发现规律，在挑战中寻找机遇。本书旨在为每一位关心政治社会现实的读者提供一个思考的框架，一个深入分析的工具，一个探索更美好社会未来的起点。我们相信，通过持续的观察、深入的研究和积极的实践，我们能够更好地理解我们所处的时代，并为塑造一个更加公正、包容和可持续的未来贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格有一种独特的沉稳和老练，它像一位经验丰富的社会观察家，带着一丝恰到好处的疏离感，对我们这个时代最令人困惑的社会现象进行了一次冷静的“解剖”。它对于“治理失效”这一主题的探讨尤为深刻，作者并没有简单地将责任归咎于某个具体的政治人物或政策失误，而是将目光投向了社会信任的侵蚀过程、以及社会资本的枯竭如何从根本上削弱了国家施加有效权威的能力。这种对“社会结构性疲劳”的刻画，入木三分，让人在阅读时感到一种隐约的忧虑，但这种忧虑是建设性的，因为它指向了问题的根源。全书的论证逻辑层层递进，环环相扣，显示出作者深厚的理论功底和广博的知识储备，但最难得的是，它始终保持着对人类能动性的信心，即便在描绘最严峻的困境时，也能捕捉到细微的希望之光或抵抗的火花。这本书是那种值得反复阅读、每一次都能带来新体会的著作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战性恰恰是其价值所在。它拒绝提供廉价的答案，而是不断地抛出更尖锐的问题，挑战我们对“权力”、“群体”乃至“民主”这些基础概念的固有理解。作者在处理社会变迁带来的结构性冲击时，表现出了极强的敏锐度。比如，在探讨文化冲突与身份政治时，它并没有落入非黑即白的二元对立陷阱，而是深入挖掘了身份构建过程中涉及的语言、符号以及情感的张力。这种对复杂性的拥抱，使得这本书的论点具有极高的穿透力。它不像很多同类读物那样，仅仅停留在描述现象层面，而是试图挖掘现象背后的深层机制——那些潜藏在制度和法律表象之下的、由人际关系和集体心理构成的“活的社会结构”。读完之后，我感觉自己对理解近期发生的任何一场社会运动的内在动力，都有了更坚实、更具层次感的认知基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是社会科学领域的一股清流，它并没有沉湎于那些老生常谈的宏大叙事和抽象理论，而是将目光聚焦到了社会结构与政治实践交织的微妙地带。作者的笔触细腻而精准，深入剖析了身份认同、社会网络如何在日常的政治生活中被塑造、被利用，乃至被颠覆。我尤其欣赏它对“实践”这一维度的重视，它没有把政治看作是遥不可及的精英游戏，而是还原到普通人在社区、工作场所、甚至家庭中的互动里。阅读过程中，我不断被提醒，那些我们习以为常的社会关系背后，往往隐藏着复杂的权力博弈和资源分配逻辑。它强迫你跳出传统的政治学框架，用一种更具人类学和符号学的视角去观察世界，比如它对地方性知识如何对抗全球化规范的论述，简直是令人茅塞顿开。这种跨学科的融合处理得非常自然，丝毫没有生硬的堆砌感，反而让论证更加丰满和立体，让人读完之后，再看任何一个社会新闻或政治事件，都会立刻带上一种新的、更具批判性的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我拍案叫绝的地方在于其对“空间”概念的重新诠释。作者并没有把政治仅仅看作是抽象的意识形态交锋，而是将其牢牢地锚定在具体的物理和心理空间之中。无论是街道的占领，还是虚拟社区的围墙，空间成为了权力施展和抵抗发生的载体。文本对“边缘地带”政治能动性的描绘尤其精彩，它揭示了那些被主流话语排除在外的群体，是如何通过创造新的“非正式”政治场域来发出自己的声音的。这种空间政治学的视角，为理解当代社会中无处不在的治理危机提供了全新的分析工具。我喜欢作者那种近乎“侦探”般的工作方式，通过对细微的社会互动模式的追踪，还原出整个社会政治生态的运作轨迹。对于那些对城市研究、空间理论感兴趣的读者而言，这本书提供的视角无疑是极其新颖和具有启发性的，它让“政治”不再是遥远的新闻头条，而是我们脚下这片土地的肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证方式，与其说是一本学术著作，不如说更像是一部精心编排的社会观察报告集。它并没有试图给出一个单一、统一的“真理”，而是展现了不同社会场域中，政治力量是如何以千姿百态的面貌出现的。我印象最深的是其中关于“数字公民身份”那一章节的分析。作者没有简单地赞美或贬低技术在政治动员中的作用，而是极其巧妙地展示了技术如何重新定义了“公共领域”的边界，以及这种重新定义如何加剧或缓解了既有的社会不平等。文本中引用的案例研究非常具有说服力，无论是某个偏远地区的草根运动，还是跨国NGO的运作模式，都通过扎实的田野资料被鲜活地呈现出来。整体来看，它成功地搭建了一座桥梁，连接了理论的深度和经验的广度，让读者既能领略到思辨的乐趣，又不至于迷失在故纸堆的阐释中。对于那些渴望了解当代社会权力运作“底层逻辑”的人来说，这绝对是一份不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

what we called cultural politics!

评分☆☆☆☆☆

what we called cultural politics!

评分☆☆☆☆☆

what we called cultural politics!

评分☆☆☆☆☆

what we called cultural politics!

评分☆☆☆☆☆

what we called cultural politics!