具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Knowledge is power. 嗯，France is Bacon. 英语中有许多姓很有意思，比名字有意思多了。我的感觉是，名字人们往往找一些作为良好祝愿的意思，但是姓就不一样了，姓是一种social tags，就像“江湖人称”这样子，肉眼看起来，英语的姓比汉语中的姓更灵活，就像Bacon这种，是不是...
评分 评分这本书从名字上来看就可以知道，是针对亚里士多德的《工具论》而来的，培根认为亚里士多德用逻辑的范畴来规范客观世界，使自然屈从于逻辑学，所以亚里士多德的逻辑学在培根看来不是一种有价值的工具，因此培根认为有必要重新创立一种新的所谓工具来代替之。《新工具》就是培根...
评分我们都需要一些傻B呵呵的快乐，我们都需要一些不是装B的深刻，我爱严肃理性的知识，但是我习惯于感性扯淡地解读和履行它们。 最近在看的一本书，培根的《新工具》，我把它一直带着身边，书名与钳子改锥无关，作者与火腿腌肉无关，培根很有讽刺和挑衅意味地取了这个名字是因为...
评分这本书可真诡异。 说它诡异的地方是因为一没有译者序，二没有后记，开头就是培根自己的序，结尾了也啥都没有。这可真罕见，商务版书里貌似仅此一本。 所以什么背景介绍、阅读提示啥都没有。很多地方看得莫名其妙。很诡异的是他引的那个注，一个是克钦注，一个是弗勒注，译者...
用户评价
这本书的排版和纸张质量，给我的阅读体验加分不少。我是一个老派的阅读者，喜欢纸质书的那种厚实感和油墨香。这本书的字体选择和间距处理得非常得体，即使是面对长篇的复杂论述，眼睛也不容易感到疲劳。内容方面，我重点关注了其中关于“知识的四种障碍”的论述，那简直是洞察人性的经典之作。作者对人类认知中那些潜藏的、不易察觉的陷阱进行了极其深刻的剖析。这部分内容，即便是放在今天来看，也具有极强的现实指导意义，它教会我们如何警惕自我的盲点和群体认知的惰性。这本书的伟大之处在于，它不仅关注自然科学的进步，更关注人类心智的净化。每次读到这些关于“扫清思想道路”的段落，我都感觉仿佛被一位睿智的长者在耳边谆谆教诲，那种感觉是其他任何形式的知识传播都难以替代的。它是一份沉甸甸的礼物，需要我们用心去开启，并用耐心去体会其中蕴含的智慧。
评分我通常习惯在咖啡馆里阅读一些需要“啃”的书，这次也不例外。这本书的语言风格，初看可能会让人觉得有些晦涩，毕竟年代久远，那种严谨的拉丁式句法结构在译本中也留下了深深的烙印。但一旦你适应了它的节奏，你会发现其中蕴含着一种奇特的韵律美。它不像散文那样流畅自然，更像是一篇精心雕琢的建筑蓝图，每一个分句、每一个转折，都是为了支撑起它宏大的知识体系。我印象最深的是它对于“归纳法”的批判性分析，那种层层递进、不留余地的辩驳，读起来真是酣畅淋漓。作者似乎并不满足于仅仅指出旧有方法的不足，他更热衷于构建一个全新的、更可靠的探求真理的路径图。我常常在想，如果放到当时那个时代背景下去看，提出这样一套彻底颠覆性的方法论，需要多么巨大的勇气和洞察力。这本书的阅读体验，更像是一次精神上的攀登，每攻克一个章节，都会有一种豁然开朗的成就感。它迫使你慢下来，去体味每一个词语背后的重量。
评分我倾向于将这本书视为一部“方法论的宣言”，而不是一本单纯的学术专著。它的影响力，很大程度上来自于它对传统权威的彻底决裂和对未来探求方式的蓝图构建。阅读这本书，就像是旁观一场思想的革命是如何策划和执行的。作者的笔触坚定而有力，没有丝毫的犹豫和含糊。我特别欣赏它在阐述新方法时，那种兼具理想主义的宏大愿景和实用主义的细节操作的平衡感。它并没有停留在空谈理论，而是提供了清晰的步骤和指导原则，指导人们如何从实践中获取可靠的知识。这本书的阅读过程，就像是跟随一位大师进行长期的学徒训练，充满了艰辛，但也充满了被点化的喜悦。它所倡导的那种基于审慎观察和系统实验的精神，是现代科学的基石，也是任何想要进行严谨思考的人必须深入理解的核心理念。这本书的价值，在于它提供了一个永恒的参照点，衡量我们自身求知态度的标准。
评分这本书，拿到手的时候，那个触感就让人觉得分量十足，装帧设计上透着一股子古典的韵味，不像现在很多书那么追求轻薄和新潮。我其实是对哲学史比较感兴趣的，尤其是那些奠基性的著作，总觉得要从源头上去把握思想的脉络才够扎实。这本书的内容，说实话，读起来确实需要极大的耐心和专注力。它不是那种读完一章就能立刻得出几个清晰论点的快餐式读物。作者的论证过程非常细致，充满了对当时既有知识体系的审视和解构。我尤其欣赏他对“方法”的强调，这不仅仅是逻辑推理的技巧，更像是一种看待和构建世界的全新框架。每当读到那些关于如何摆脱偶像的论述时，总感觉自己也在进行一场深刻的自我反思，清理头脑中那些根深蒂固的偏见和误解。这本书的价值，我觉得并不完全在于它提供了多少具体的科学发现，而在于它提供了一种近乎“手术刀”般精准的思维工具，教人如何系统地、有条不紊地去质疑、去探究。对于任何想要深入理解现代科学思维是如何形成的读者来说，这本书都是绕不开的一座里程碑，它要求你重新审视你对“知识”二字的理解。
评分说实话，我最初是带着一点“朝圣”的心态来接触这本书的，毕竟它的名气太大，在知识史上占据着无可替代的位置。但实际阅读过程比我想象的要“硬核”得多。它不是那种随便翻翻就能领会其精髓的作品。我发现自己必须频繁地查阅注释和背景资料，才能完全跟上作者的思路，尤其是在他论述自然哲学和实验设计的部分。这本书的逻辑结构设计得极为精巧，就像一个复杂的机械装置，每一个齿轮、每一个杠杆都必须精确配合才能运转。我特别喜欢它在论述过程中所展现的那种近乎偏执的系统性，它试图将人类认识世界的过程完全规范化、流程化。这种对“程序正义”的追求，在后世的科学哲学中产生了深远的影响。对于那些习惯了快速获取结论的现代读者来说，这本书无疑是一个挑战，它要求你放弃功利主义的阅读心态，转而沉浸于思维本身的严密性和力量感之中。它更像是一部“如何思考”的教科书，而不是“思考了什么”的总结。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有