这部文学史是聂石樵教授数十年学术成就的总结,也是对我国50年来古代文学教学和百余年古代文学研究进行的反思与总结。
这部文学史在文献、文体、历史、史识四方面表现出显著特色。作者主张“无徵不信”,因而所引文学史资料全面丰富;作者又主张“文各有体”,故此部文学史以文体为经,作家为纬,将一种文体的来龙去脉交待得清清楚楚。作者力图让文学回到时代中去,在结构上采取先时代背景后文学作品的安排,同时在对具体作品的阐释上采取了以史证诗的方法。
这部文学史对作品的评价慎重而实事求是,其中往往有不同流俗的论断。
评分
评分
评分
评分
我注意到这本书在论述唐代文学时,似乎也涉及到了当时的社会背景和文化环境。这一点让我非常欣赏,因为文学的产生和发展从来都不是孤立存在的,它深受时代思潮、政治格局、经济状况以及社会风气的影响。我希望书中能够详细阐述,例如安史之乱前后,唐代文学在风格和主题上发生了怎样的变化?盛世的繁华与战乱的疮痍,是如何在文人的笔下体现出来的?我还想了解,佛教、道教等宗教思想是如何渗透到唐代文学作品中,并对其产生了怎样的影响?比如,一些诗歌中对人生无常的感叹,对隐逸生活的向往,是否与当时的宗教哲学有关?作者在分析文学现象时,是否能够做到将文学与历史、哲学、艺术等多个领域融会贯通,从而提供一种更为宏观和深刻的解读?我希望这本书不仅仅是一部文学的“作品集”,更能是一部“历史的见证”,通过文学作品来折射出那个波澜壮阔的时代。
评分我一直对唐代文学中一些较为特殊的现象感到好奇,比如“隐逸诗”的盛行。这背后折射出的文人士大夫的价值取向、人生追求以及对现实社会的态度,是值得深入探究的。我想知道,书中是如何解析像王维、孟浩然等诗人作品中的“隐逸”情怀的,他们是如何通过诗歌来表达对官场生活的厌倦,对田园生活的向往,以及对自然山水的眷恋的?这些诗歌的艺术特色是什么?是否也带有某种哲学思考?此外,我对于唐代后期,特别是晚唐时期诗歌的风格转向也颇感兴趣。在政治衰落、社会动荡的背景下,诗歌的基调和内容是否也随之变得更加颓废、感伤?比如,杜牧、李商隐等人的诗歌,是否展现出一种“晚唐气象”?作者在梳理这些不同时期、不同风格的诗歌时,是否能够清晰地展现出文学风格演变的内在逻辑和动因?
评分这本书是否会深入探讨唐代文学创作的“技巧”与“情感”之间的关系,是我非常关心的一个方面。比如,在分析李白豪放飘逸的诗风时,是否能结合其人生经历和哲学思想,来阐述其情感的奔放是如何通过其独特的艺术手法得以表达的?同样,在分析杜甫沉郁顿挫的诗风时,是否能揭示其内心忧国忧民的情感是如何通过其精湛的语言技巧,特别是对动词、形容词的精准运用,以及对事物的细致描摹来传达的?我希望书中不仅能介绍作品本身,更能触及到作家创作时的心路历程和艺术追求。此外,对于一些不那么为人熟知的唐代作家,例如元稹、白居易等,他们在文学创作上是否有何创新和突破?他们的作品又反映了怎样的社会现实和个人情怀?我期待这本书能够带给我更全面的视角,去理解唐代文学作品的艺术魅力及其背后的深刻内涵。
评分这本书的装帧倒是挺不错的,封面设计简洁大气,纸张手感也相当厚实,拿在手里沉甸甸的,很有分量感。我拿到手的时候就迫不及待地翻看了几页,那种油墨的清香扑鼻而来,让我对阅读充满了期待。内容方面,我主要关注的是一些具体的文学现象和代表人物。比如,我对初唐时期诗歌的转折与发展特别感兴趣,想了解从“初唐四杰”到陈子昂,再到盛唐诗歌的蓬勃发展,这条脉络是如何清晰地勾勒出来的。作者在这一部分的论述是否深入浅出,能否将复杂的诗歌演变史描绘得生动有趣,这是我非常看重的。同时,我也很想知道书中对各个时期的文学思潮,如玄言诗、山水诗、田园诗等,是如何界定的,它们之间又有着怎样的内在联系和区别。作者对这些概念的解释是否清晰准确,是否能帮助读者构建起对唐代文学整体风格的认知,这一点非常重要。总而言之,我对这本书的整体印象是,它在物质层面和初步的内容呈现上都达到了一个较高的水准,这让我对后续的阅读充满了信心,也期待它能为我打开一扇了解唐代文学世界的窗户。
评分我在阅读过程中,特别留意作者在处理唐代乐府诗和民间歌谣部分时,是否能够捕捉到那种质朴而又充满生命力的气息。唐代乐府的复兴,不仅继承了汉代乐府的传统,更加入了大量反映现实生活、抒发个人情感的新内容。我想知道书中是如何分析这些作品的艺术手法,比如它们是如何运用通俗的语言、鲜明的意象,以及贴近生活的题材来打动人心的。同时,我也对敦煌变文的兴起及其文学价值很感兴趣。这些以通俗易懂的语言讲述佛教故事、宣扬因果报应的文字,虽然在艺术上可能不及文人诗歌那样精致,但它们却是了解当时社会大众精神生活的重要窗口。书中对变文的语言特点、叙事结构以及其在传播佛教教义和民间文化方面所起的作用,是否有深入的探讨?我希望这本书能够让我看到唐代文学更接地气的一面,感受到它与普通百姓生活的紧密联系。
评分我非常看重一本书在提供知识的同时,是否能够激发我的阅读兴趣,并引导我去进一步探索。这本书是否能够做到这一点,取决于它在叙事风格上的表现。我希望作者的语言是生动、流畅且富于感染力的,能够用引人入胜的方式来讲述唐代文学的故事。它是否会采用一些生动的文学典故,或者巧妙地引用原文片段,来增强文章的可读性和趣味性?此外,我更希望这本书能够在我阅读完之后,能够留下一些值得思考的问题,或者给我一些启发,让我能够对唐代文学产生更深的思考和更广泛的联想。比如,唐代文学对后世中国文学产生了哪些深远的影响?它在世界文学史上的地位如何?这些问题,如果能在书中得到一些触及,或者能够引发我主动去寻找答案,那将是一本真正优秀的书。
评分我在阅读过程中,会特别关注作者在分析唐代文学作品的接受史时,是否能够展示出不同历史时期,人们对同一部作品是如何解读和评价的。文学作品的价值并非一成不变,它会随着时代的变迁和社会的发展而产生不同的理解和意义。例如,一些在唐代被认为是“怪诞”或“浅薄”的作品,是否在后世获得了新的认可?反之,一些在唐代备受推崇的作品,是否在后代又出现了不同的评价?我希望这本书能够提供一些关于文学批评史的视角,让我了解唐代文学的评价体系是如何形成的,以及这种评价体系又经历了怎样的演变。同时,我也对唐代文学对周边国家,特别是朝鲜半岛、日本等地区,所产生的影响很感兴趣。这些文化交流的细节,是否也能在这本书中找到体现?
评分这本书的编排方式也引起了我的注意。我希望它不是简单地按照时间顺序或作家顺序来罗列作品,而是能够构建起一个清晰的文学史体系。例如,它是否会从文学的源头、文学的体裁、文学的流派、文学的思潮等多个维度来展开论述?我特别想知道,书中是如何处理唐代诗歌中“初唐”、“盛唐”、“中唐”、“晚唐”这几个重要的分期,以及每个时期的代表性作家和作品。作者在划分这些时期时,是否有明确的标准?在描述每个时期的文学特征时,是否能够抓住其最核心的时代精神和艺术风格?此外,对于一些文学现象,例如“边塞诗”的兴起,作者又是如何解读的?它反映了怎样的时代背景和社会需求?是否也与当时的边疆政策和民族关系有关?我希望这本书能让我对唐代文学的整体格局有一个清晰的认识,而不是碎片化的知识。
评分我之所以选择这本书,很大程度上是被其内容涉及的广泛性所吸引。我一直对唐代诗歌的辉煌成就心驰神往,尤其想深入了解“诗仙”李白和“诗圣”杜甫的创作风格、人生经历以及他们之间微妙的文学关系。书中对于这两位巨匠的分析是否独到,能否挖掘出他们作品中不为人知的深层含义,是我非常期待的。除此之外,我也对唐代散文的发展抱有浓厚的兴趣,特别是韩愈、柳宗元等人的古文运动,想了解他们的理论主张和实践效果,以及这些对后世散文创作产生了怎样的影响。书中对他们作品的解读是否深刻,能否展现出他们革新文风的勇气和智慧,这一点至关重要。我特别想知道,作者是如何处理不同作家、不同流派之间的比较和评价的,是否能做到客观公正,又不失其文学的洞察力。我希望这本书能够提供一种全新的视角,帮助我理解唐代文学作品的艺术价值和历史意义,而不是仅仅停留在对名家名作的简单罗列。
评分这本书的篇幅看起来相当可观,这让我既感到惊喜又有些许压力。惊喜的是,这意味着内容会比较详尽,能够深入挖掘唐代文学的方方面面。压力则在于,如何有效地消化和吸收如此庞杂的知识,需要我投入相当多的时间和精力。我特别关注书中对唐代小说、传奇和变文等叙事文学的论述。虽然唐诗的光芒太过耀眼,但这些相对“小众”的文学形式同样承载着重要的历史文化信息,反映了当时的社会生活和民众的想象力。我想知道作者在这一部分的研究是否深入,能否将这些作品的艺术特色、思想内容以及在文学史上的地位清晰地呈现出来。例如,白行简的《李娃传》、袁郊的《红线》等作品,它们在叙事技巧、人物塑造以及思想内涵上有着怎样的独到之处?它们是否为后世的小说创作奠定了基础?我希望这本书能够为我打开一个更广阔的唐代文学视野,让我看到除了诗歌之外,唐代文学的多元化和丰富性。
评分极其北师大的风格:阐发谨慎,要言不烦。
评分以文体分论各家,脉络清晰简明。作品选择精到。 @2017-01-10 16:19:26
评分听北师大老师关于唐代文学史的课程,讲得很有激情,也很有深度。文学是一个时代的产物,到了时间,挡都挡不住。盛极之后就落寞了,这也是文学的宿命和规律。2019年1月8日喜马拉雅听完。
评分极其北师大的风格:阐发谨慎,要言不烦。
评分编排很不错,作为了解唐代文学各个领域发展情况的入门书要好于袁行霈或者章培恒主编的中国古代文学史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有