具体描述
老舍出生于贫苦的市民家庭，受完中等教育便到社会上谋生，他的《二马》，中心意图是要揭示国民性的问题，以伦敦生活为背景，展现了中英两国国民性的不同。同样少不了老舍特有的讽刺和幽默。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
调侃居多，两星是按照老舍的写作水平来判断的，这是一个尚未成熟的作品。 老马：注定是旧时代留给新社会的孤儿。他们的老式思想被迫接受被列强打开国门后涌进来的思潮改造，不愿意，所以消极对待，数着日子过活，臆想自己仍生活在原来的小天地里。 马威：一种在新与旧中挣扎的...
评分 评分《二马》是老舍所写的一本关于英国人眼中的中国人之书，在这本书里，我们通过二马的经历、行为以及在英国受到的种种屈辱，可以很清楚地看见那个时候中国人在外国人眼中的形象，夸张一点来说，就是现实版的恶魔，人人避之而不及，只是这个恶魔是被人们所讨厌所憎恶所嫌弃的恶魔...
评分老先生可谓文学巨擘， 但《二马》是我认真看过的他的第一本书。 拙笔写不好书评，就记录一些感想吧。 去年在杭州有幸听场舒乙先生的讲座。 竟然搜到一篇有关文章：http://www.hangzhou.com.cn/20080505/ca1504349.htm 舒乙先生谈到了冰心和吴文藻的爱情， 谈到了老舍先生的作...
评分看了一下评论，似乎打五分和打三分的很多。的确，是一本优点和缺点都很突出的小说。总的都起来还是觉得挺有趣味的，这一点算是一个很不错的加分项，因为小说最大的作用就是消遣。 书中的文字一贯秉承了老舍的特点，流畅顺滑，当然没有《骆驼祥子》或者《我这一辈子》里那么熟焾...
用户评价
这是一本充满了生命力和热情的作品，读起来让人热血沸腾，又时常被一种温柔的忧伤所触动。作者的笔调带着一种近乎天真的赤诚，他对理想的坚持和对现实的无奈，描绘得既浪漫又残酷。我喜欢书中那些充满活力和生命力的场景，它们充满了烟火气，让人感到亲切和真实。故事线索看似松散，但最终总能汇聚到一起，展现出一种“大象无形”的巧妙布局。它就像一首精心谱写的交响乐，不同的乐章起承转合，最终达到高潮，留下悠扬的回响。对于那些寻求在文字中获得力量和慰藉的读者来说，这本书绝对是一剂良药，它让你相信，即使身处困境，内心的光芒也永远不会熄灭。
评分坦白讲，这本书的开篇确实有些晦涩，情节铺陈缓慢，信息量也大得惊人，我差点因为对人物关系和背景设定的不熟悉而放弃。但如果能坚持度过最初的适应期，你会发现一个宏大且结构精巧的世界观正徐徐展开。作者似乎对历史和文化有着极为深厚的积淀，许多典故的运用信手拈来，为故事增添了厚重的底蕴。最让我震撼的是其对“宿命”与“自由意志”的探讨，它没有给出简单的答案，而是将这个古老的问题，用现代的语境重新包装，给予读者充分的思考空间。这本书的价值在于，它迫使你慢下来，去咀嚼每一个词语背后的含义，去体会作者试图构建的那个复杂系统的运作逻辑。
评分翻开这本新得手的书，一股扑面而来的古典气息立刻抓住了我。作者的文字功力实在了得，笔触细腻如丝，勾勒出的场景和人物活灵活现，仿佛能闻到空气中的尘土味，感受到旧时光的温度。故事的叙事节奏把握得恰到好处，时而急促如风暴来临前的压抑，时而舒缓如潺潺流水抚慰人心。我特别欣赏其中对复杂人性的刻画，那些挣扎、抉择与最终的释然，都处理得深沉而富有哲理。书中的对话更是精彩绝伦，寥寥数语便能揭示人物的深层动机和彼此间微妙的张力，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完。它不是那种单纯消遣的作品，更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处的某些不易察觉的情绪和过往。合上书卷时，心中久久不能平静，那种意犹未尽的感觉，是对一本好书最高的赞誉。
评分老实说，我一开始对这类题材是有些抗拒的，总觉得会过于沉闷或者说教。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它以一种极其现代和跳脱的视角，解构了一个看似陈旧的主题，充满了新颖的比喻和大胆的结构安排。叙述者像一个游走在时间缝隙中的观察者，时而跳跃，时而回溯，将线索巧妙地编织在一起，不到最后一刻，你根本无法拼凑出全貌。这种叙事上的挑战性，反而激发了我极大的阅读兴趣。书中对某些社会现象的批判，犀利而一针见血，但作者处理得非常高明，没有流于口号式的批判，而是通过一个个鲜活的个体命运来展现其深层的影响。读这本书，就像在玩一场高智商的解谜游戏，每揭开一层迷雾，都会对作者的布局拍案叫绝。
评分这简直是一场感官的盛宴，从文字的韵律到营造的氛围，都达到了教科书级别的标准。我尤其醉心于作者对环境描写的功力，那种对光影、气味、声音的精准捕捉，让人仿佛身临其境。比如描写某次宴会的场景，纸醉金迷的奢靡与人物内心的空虚形成鲜明对比，那种强烈的反差感，通过精妙的词藻堆砌出来，极具冲击力。这本书的阅读体验是极其沉浸式的，我发现自己常常会忘记自己是在阅读，而是真切地“活”在了故事里。而且，它成功地塑造了一批让人又爱又恨的角色，他们的缺点如此真实，以至于我们能在他们身上找到自己的影子。这本书的后劲很大，读完好几天了，书中的某些场景和对话依然在脑海中反复上演，引发我持续的思考。
评分老马有着入神入骨的迂腐、偏执、滑稽特质，为人不好不坏，可爱可恨。身为作者的老舍写尽了幽默之下的忧心忡忡与悲凉
评分写得透透的
评分老舍的好在于能写出生活气，有实感，能让人物快速成形，其性格在日常的氛围中可感可触。老舍不好的地方在于对民族自尊心过于敏感，从而扭曲对事物和人的描写，讥讽无度；有时甚至夹带报复心，对他厌憎的人物不仅幼稚化其内心，还丑化其外貌：如伊牧师的太太，头发“好像一团絮鞋底子的破干棉花”，说她较年轻时鼻子旁边的沟儿就深，“再搁几年，她脸上的沟儿变成河道，还许连个牧师也弄不到手呢！”人物每出现一次，“破干棉花”和“沟”必不缺席，而且是被频繁提及，刻意且刻薄！以前读《四世同堂》时，以为老舍对反面人物（汉奸们）的无度丑化只是在民族大义下的偶然失控，读《二马》，才明白这种做法是早已有之。《骆驼祥子》之所以能成为老舍较好的作品，是因为这些人物大多是他所喜爱的，当中也无民族大义来扭曲他的观察，所以能尽显其所长。
评分谈到在外的中国人在外国收到的歧视，年轻人那种自卑又自强的心态，其实与《沉沦》是有相通之处的，只不过郁达夫重点写性欲，老舍则是世俗的笔调，仿佛以一个朋友的身份与读者交谈。
评分这本小说，所有海外华人都有必要一读。如果不明白二十世纪初的＂东亚病夫＂是什么意思，请看看书中的英国人是怎样自视甚高而同时妖魔化中国人的。二马将中国人的弱点暴露无遗，但老舍其实更以刁钻的笔锋讽刺了大英帝国看似骄傲实则愚蠢的子民们。现代文学里直接写中外文化冲突题材的作品似乎不多，因此二马是不能忽视的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有