《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》(下)作者约翰·穆勒(1807—1873年)是十九世纪中叶英国著名经济学家和哲学家,同时也是社会活动家和社会改良主义者。《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》(下)是他在政治经济学方面的代表作,在很长时期内一直被西方经济学界奉为经济理论的圣经,政治经济学必读的教科书,在西方经济学说吏上占有十分重要的地位。
【按语:在《政治经济学原理》(1848)这部巨著中,密尔整合了斯密、马尔萨斯和李嘉图等的经济思想。密尔区别并论述了生产和分配(后者更是一种人类制度,服从于人类的意志处置),比较了私有制和公有制,并以自由之名文雅地反对了共产主义乌托邦,因为他以为经验上只需严肃考...
评分【按语:在《政治经济学原理》(1848)这部巨著中,密尔整合了斯密、马尔萨斯和李嘉图等的经济思想。密尔区别并论述了生产和分配(后者更是一种人类制度,服从于人类的意志处置),比较了私有制和公有制,并以自由之名文雅地反对了共产主义乌托邦,因为他以为经验上只需严肃考...
评分【按语:在《政治经济学原理》(1848)这部巨著中,密尔整合了斯密、马尔萨斯和李嘉图等的经济思想。密尔区别并论述了生产和分配(后者更是一种人类制度,服从于人类的意志处置),比较了私有制和公有制,并以自由之名文雅地反对了共产主义乌托邦,因为他以为经验上只需严肃考...
评分【按语:在《政治经济学原理》(1848)这部巨著中,密尔整合了斯密、马尔萨斯和李嘉图等的经济思想。密尔区别并论述了生产和分配(后者更是一种人类制度,服从于人类的意志处置),比较了私有制和公有制,并以自由之名文雅地反对了共产主义乌托邦,因为他以为经验上只需严肃考...
评分【按语:在《政治经济学原理》(1848)这部巨著中,密尔整合了斯密、马尔萨斯和李嘉图等的经济思想。密尔区别并论述了生产和分配(后者更是一种人类制度,服从于人类的意志处置),比较了私有制和公有制,并以自由之名文雅地反对了共产主义乌托邦,因为他以为经验上只需严肃考...
拿到这书时,首先被它装帧的典雅所吸引,但真正让人放不下的,是其内容的穿透力。该书最令人称道之处在于其强大的融会贯通能力,它能在宏大的历史叙事和微观的理论推导之间自如切换,丝毫不显突兀。比如,书中对资本积累模式在不同技术革命周期的微妙调整分析,简直可以称得上是教科书级别的范例。作者在构建理论框架时,那种对细节的偏执几乎达到了令人发指的地步,每一个术语的界定都经过了反复的推敲和历史回溯。阅读它,就像是接受了一次高强度的智力训练,它挑战你固有的思维定势,让你不得不重新审视那些被我们视为“理所当然”的社会结构。这套书的价值不在于提供现成的答案,而在于塑造一种能够直面复杂性、并乐于解构复杂性的思维模式,对于任何严肃的社会科学研究者来说,都是案头不可或缺的重量级参考。
评分这本书的整体氛围是极其“学术化”的,甚至可以说带有一种古典的庄重感。它不像现代那些畅销的社科读物那样,追求短小精悍、金句频出,相反,它需要你沉下心来,与作者进行一场漫长而深入的智力对话。我欣赏作者处理争议性话题时的那种“史学家”般的冷静笔触。例如,在比较不同流派的理论时,他不是简单地站队,而是深入到每一个学派产生时的具体历史情境中去理解其合理性与局限性。这种多维度的视角,极大地拓宽了我对“政治”和“经济”这两个概念的理解边界。它强迫你跳出日常的碎片化信息获取模式,进入一种系统化、结构化的知识建构过程。虽然阅读过程偶尔会感到心累,但读完之后,我对各种社会现象的底层逻辑有了更坚实的判断基础,不再轻易被表面的喧嚣所迷惑。
评分我是在一个非常偶然的机会接触到这套书的,当时正对当前社会分配不公的现象感到困惑。这本书的结构安排非常巧妙,它没有急于抛出激进的口号,而是花了大量的篇幅去铺陈历史语境和理论基础,这使得后半部分的批判性分析显得根基深厚,无可辩驳。给我留下最深刻印象的是,作者在讨论生产关系演变时,其论证的冷峻与克制。他没有使用过多的煽情语言,而是用无可辩驳的逻辑链条,将复杂的社会结构变化,梳理得清晰可见,如同拆解一块精密的机械表。每一次读到那些关于“剩余价值”如何在不同历史阶段发生微妙变异的段落,我都会忍不住放下笔,望着窗外沉思良久。这本书的文字密度极高,需要反复阅读,甚至需要对照着其他辅助材料才能完全消化,但一旦你跟上了作者的思维节奏,那种豁然开朗的感觉,就像是找到了理解世界运行暗码的钥匙。
评分这本书的行文风格,坦白说,对耐心是一个巨大的考验。它不是那种为了迎合大众口味而刻意简化论点的作品,相反,它似乎更热衷于深入那些被其他著作轻易跳过的灰色地带。我记得有一次,我被书中关于“价值实现”那一章卡住了整整一个星期,里面的逻辑推演链条异常复杂,每一个因果关系都建立在前一个论断之上,稍微一走神,就可能全盘迷失。这种写作方式,虽然注定会劝退一部分读者,但对于真正想探究理论内核的人来说,简直是宝藏。作者对待学术传统的尊重体现在每一个脚注和参考文献中,他毫不避讳地指出前人理论的局限性,并在此基础上进行谨慎的修正和拓展。读下来,我感觉自己仿佛全程参与了一场严谨的学术辩论,而不是被动地接受灌输。它教会我的,远不止是经济学的概念,更是一种对待知识的严谨态度和永不满足的求知欲。
评分这套书的厚度简直是史诗级的,光是捧在手里就能感受到作者沉甸甸的学术分量。我花了整整一个夏天才勉强啃完了前半部分,那种感觉就像是攀登一座知识的珠穆朗玛峰,每向上攀爬一步都伴随着对既有世界观的颠覆与重塑。作者在梳理古典经济学思想脉络时,那种细腻入微的考据和旁征博引的广度,让人不得不佩服。尤其是在阐述那些宏大理论模型时,他总能找到最恰当的比喻,将那些晦涩的数学化概念,转化为可供普通人理解的日常现象。虽然初读时难免会有一些地方感到吃力,需要反复琢磨甚至查阅大量背景资料,但这恰恰体现了该书的价值——它不是提供速食的结论,而是强迫读者进行深度的、批判性的思考。这本书更像是一把精密的钥匙,打开了理解现代社会运作机制的复杂锁孔,让人在合上书页后,看世界的眼光都变得锐利了不少。那种从迷雾中逐渐拨开云雾见天日的畅快感,是其他任何通俗读物都无法给予的。
评分不知道是由于翻译的原因还是原著本就如此,下卷比上卷读起来要更顺畅一些。
评分难怪后世要说穆勒并不是什么高明深刻的学人。没有什么艰深的理论,句句都是良心。
评分(同上。)
评分政府干预一卷看得最仔细。
评分穆勒的观点鲜明体现出了其“现代性”,当然个人认为其中一些看法过于乐观,一些论述逻辑不是很清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有